臺灣臺北地方法院八十九年家訴字第一○五號

台灣台北地方法院民事裁定　八十九年家訴字第一○五號

原告

乙○○

被告

甲○○

右當事人間給付扶養費用事件本院裁定如左：

主文

理由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。被告住所地之法院，不能行使職權者，由其居所地之法院管轄。被告在中華民國現無住所或住所不明者，以其在中華民國之居所，視為其住所；無居所或居所不明者，以其在中華民國最後之住所，視為其住所。在外國享有治外法權之中華民國人，不能依前二項規定定管轄法院者，以中央政府所在地視為其住所地。又按定法院之管轄，以起訴時為準；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第一條、第二十七條、第二十八條第一項分別定有明文。

二、本件原告於民國八十九年九月二十八日提起本件訴訟時，被告住所地係在高雄縣大寮鄉○○街二巷一號四樓（於民國八十九年四月十二日遷入），且其在高雄縣旗山鎮○○路一二五之八號和春技術學院任職，依民事訴訟第一條第一項之規定，自應由台灣高雄地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依首開法條裁定如主文。

家事法庭法 官　劉 祥 墩

~B書記官　林夢姬