熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 936
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院九十二年度聲字第三五四號

民事裁判日期 92 年 03 月 11 日

法官王貞秀

臺灣臺北地方法院民事裁定 九十二年度聲字第三五四號

聲請人
丙○○
相對人
甲○○

        乙○○

        戊○○

        丁○○

右當事人間八十七年度存字第一六一、一六二、一六三、一六四號提存事件,聲請人

聲請變換提存物,本院裁定如左:

主文

本院八十七年度存字第一六一號聲請人為相對人甲○○所提供之擔保物准以面額新台幣壹拾萬元之陽信商業銀行景美分行可轉讓定期存單代之。

本院八十七年度存字第一六二號聲請人為相對人乙○○所提供之擔保物准以面額新台幣壹拾萬元之陽信商業銀行景美分行可轉讓定期存單代之。

本院八十七年度存字第一六三號聲請人為相對人戊○○所提供之擔保物准以面額新台幣壹拾萬元之陽信商業銀行景美分行可轉讓定期存單代之。

本院八十七年度存字第一六四聲請人為相對人丁○○所提供之擔保物准以面額新台幣壹拾萬元之陽信商業銀行景美分行可轉讓定期存單代之。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理由

一、按法院得依供擔保人之聲請,以裁定准許其變換提存物,民事訴訟法第一百零五條第一項定有明文。

二、本件聲請意旨略以:聲請人前遵本院八十七年度裁全字第十七號假扣押裁定。曾提供面額新台幣一十萬元之陽信商業銀行景美分行可轉讓定期存單並以八十七年度存字第一六一、一六二、一六三、一六四號提存事件分別為相對人提存在案。茲以該定期存單即將屆期,為此聲請變換提存物等語。經核尚無不合,應予准許。

三、依民事訴訟法第一百零五條第一項、第九十五條、第八十一條第一款,裁定如主文。

民事第一庭法 官 王貞秀

右為正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀

中   華   民   國  九十二  年   三   月   十一  日

中   華   民   國  九十二  年   三   月   十一  日

                           書記官 劉寶鈴

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院九十二年度聲字第三五四號於民國 92 年 03 月 11 日裁判,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。