臺灣臺北地方法院九十二年度訴字第三五六六號

• 裁判案由: 返還不當得利
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 92 年 07 月 25 日
• 法官: 周美雲
• 法定代理人: 李峰遙、吳思鍾、林宗明、林王梅、李婉玉、王俊權、許八龍、李棟樑、葉如純、曹建龍、出頭則行、司大可、梁立省、陳翰昌、嚴鴻璋、黃洪鐘、馬秀芬、王淑芬、張清松、林正盛、王慶芷、朱邦瑜、吳有明、曾范世、王文山、張施國、吳思漢、李德琪
• 當事人: 誼光國際公寓大廈管理維護股份有限公司、西陵電子股份有限公司、可茵特企業股份有限公司、高等股份有限公司、宏梅印刷有限公司、台灣聯健企業有限公司、啟俊股份有限公司、勝笠實業股份有限公司、子○○、辰○○、會統企業股份有限公司、乙○○、己○○、丁○○、廣陵企業股份有限公司、紡藝企業股份有限公司、國華廣告事業股份有限公司、台灣赫克力士股份有限公司、致伸科技股份有限公司、石擎企業股份有限公司、宇宙冠股份有限公司、康頓國際有限公司、宙揚企業股份有限公司、庚○○、癸○○、辛○○、普碁企業股份有限公司、卯○○、元鎮科技股份有限公司、寅○○、得毅時業股份有限公司、丙○○、壬○○、智伸科技股份有限公司、香港商思捷有限公司、紹彭機械股份有限公司、信達國際科技股份有限公司、甲○○、嘉騰系統股份有限公司、崧瑋投資股份有限公司、奕恆電子企業有限公司、丑○○、戊○○、震陽電子股份有限公司、德盈實業股份有限公司

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　　　　　　九十二年度訴字第三五六六號
原　　　告　誼光國際公寓大廈管理維護股份有限公司
法定代理人　李峰遙
被　　　告　西陵電子股份有限公司
法定代理人　吳思鍾
被　　　告　可茵特企業股份有限公司
法定代理人　吳思鍾
被　　　告　高等股份有限公司
法定代理人　林宗明
被　　　告　宏梅印刷有限公司
法定代理人　林王梅
被　　　告　台灣聯健企業有限公司
法定代理人　李婉玉
被　　　告　啟俊股份有限公司
法定代理人　王俊權
被　　　告　勝笠實業股份有限公司
法定代理人　許八龍
被　　　告　子○○
被　　　告　辰○○
被　　　告　會統企業股份有限公司
法定代理人　李棟樑
被　　　告　乙○○
被　　　告　己○○
被　　　告　丁○○
被　　　告　廣陵企業股份有限公司
法定代理人　葉如純
被　　　告　紡藝企業股份有限公司
法定代理人　曹建龍
被　　　告　國華廣告事業股份有限公司
法定代理人　出頭則行
被　　　告　台灣赫克力士股份有限公司
法定代理人　司大可
被　　　告　致伸科技股份有限公司
法定代理人　梁立省
被　　　告　石擎企業股份有限公司
法定代理人　陳翰昌
被　　　告　宇宙冠股份有限公司
法定代理人　嚴鴻璋
被　　　告　康頓國際有限公司
法定代理人　黃洪鐘
被　　　告　宙揚企業股份有限公司
法定代理人　馬秀芬
被　　　告　庚○○
被　　　告　癸○○
被　　　告　辛○○
被　　　告　普碁企業股份有限公司
法定代理人　王淑芬
被　　　告　卯○○
被　　　告　元鎮科技股份有限公司
法定代理人　葉如純
被　　　告　寅○○
被　　　告　得毅時業股份有限公司
法定代理人　張清松
被　　　告　丙○○
被　　　告　壬○○
被　　　告　智伸科技股份有限公司
法定代理人　林正盛
被　　　告　香港商思捷有限公司
法定代理人　王慶芷
被　　　告　紹彭機械股份有限公司
法定代理人　朱邦瑜
被　　　告　信達國際科技股份有限公司
法定代理人　吳有明
被　　　告　甲○○
被　　　告　嘉騰系統股份有限公司
法定代理人　曾范世
被　　　告　崧瑋投資股份有限公司
法定代理人　王文山
被　　　告　奕恆電子企業有限公司
法定代理人　張施國
被　　　告　丑○○
被　　　告　戊○○
被　　　告　震陽電子股份有限公司
法定代理人　吳思漢
被　　　告　德盈實業股份有限公司
法定代理人　李德琪
右當事人間返還不當得利事件本院裁定如左：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管
轄法院，民事訴訟法第二十八條第一項定有明文。
本件被告之住所地或營業所均係在台北縣汐止市，依民事訴訟第一條第一項、第二
項第二項之規定，自應由臺灣士林地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，
顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。
依首開法條裁定如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　　七　　　月　　二十五　　日
民事第五庭 法 官 周美雲
右為正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀
中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　　七　　　月　　二十五　　日
書 記 官 王宜玲