臺灣臺北地方法院九十二年度簡上字第四五七號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　　　　　　九十二年度簡上字第四五七號

上訴人

乙○○○○○○

訴訟代理人

鄭庭壽 律師

被上訴人

甲○○

當事人間遷讓房屋事件，上訴人對於九十三年四月二十三日本院第二審判決提起上訴

，本院裁定如左：

主文

理由

一、按對於簡易訴訟程序之第二審裁判，提起第三審上訴或抗告，須經原裁判法院之許可。前項許可，以訴訟事件所及之法律見解具有原則上之重要性者為限，民事訴訟法第四百三十六條之三第一項、第二項定有明文。

二、本件上訴人以被上訴人於本院提起訴之追加變更為不當，雙方間就系爭不動產確為信託關係為由，提起第三審上訴。經查，本件被上訴人自始即本於系爭不動產所有權人地位為請求依據，至於究因信託或分產原因取得系爭不動產，固為兩造所爭執事項，惟對於被上訴人係本於形式上所有權人地位為請求一節，雙方並無爭議，是上訴人所指之訴訟追加部分，並非事實。又本件被上訴人取得系爭不動產之原因究係分析財產而得，抑或係因信託關係而來，已經本院依據證據資料做成結論，上訴人仍執陳詞再為爭執，認為應屬信託關係云云，尚難認所涉及之法律見解具有原則上之重要性，其上訴自不應許可。

三、據上結論，本件上訴不應許可，依民事訴訟法第四百三十六條之三第三項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

民事第二庭審判長法 官 丁蓓蓓