臺灣臺北地方法院94年度重訴字第141號

原判決正本主文欄第一項中關於「被告甲○○、丙○○應連帶給付原告新臺幣壹拾壹萬柒仟零玖拾柒元，及自民國九十四年一月二十八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息」之記載，應更正為「被告甲○○、丙○○應連帶給付原告新臺幣參拾捌萬壹仟零玖拾柒元，及自民國九十四年一月二十八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息」。

原判決正本主文欄第六項中關於「本判決第一項得假執行。但被告甲○○、丙○○以新臺幣壹拾壹萬柒仟零玖拾柒元為原告供擔保後，得免為假執行」之記載，應更正為「本判決第一項得假執行。但被告甲○○、丙○○以新臺幣參拾捌萬壹仟零玖拾柒元為原告供擔保後，得免為假執行」。

原判決正本事實及理由欄五、（一）⑶關於「至被告甲○○自89年1月8日起至89年6月30日間占有系爭房屋1樓後半部所受之利益117,097元（66,000× (5+24/31)=117,097，元以下四捨五入），自應返還原告」（原判決第11頁第19-22行）之記載，應更正為「至被告甲○○自89年1月8日起至89年6月30日間占有系爭房屋1樓後半部所受之利益381,097元（66,000× (5+24/31)=381,097，元以下四捨五入），自應返還原告」。

原判決正本事實及理由欄六、關於「原告依據不當得利及連帶保證契約之法律關係，請求被告甲○○、丙○○連帶給付原告117,097元，及自訴狀繕本送達翌日即94年1月28日起至清償日止，按年息5%計算之利息」（原判決第16頁第17-20行）之記載，應更正為「原告依據不當得利及連帶保證契約之法律關係，請求被告甲○○、丙○○連帶給付原告381,097元，及自訴狀繕本送達翌日即94年1月28日起至清償日止，按年息5%計算之利息」。