臺灣臺北地方法院95年度重訴字第320號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 95年度重訴字第320號

聲請人

甲○○

相對人

大榕股份有限公司

特別代理人　莊士郎律師

上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：相對人於民國87年1月至同年6月間，因時任董事長之乙○○要求廠商虛開發票向相對人詐取財物等，遂於87年7月3日辭去董事職務，而董事施秋錦不知去向，致相對人無法於原董監事任期屆滿後，召集董事會以召開股東會改選董監事，乃由聲請人代行董事長職務。嗣臺北市政府於96年01月17日函命相對人於96年05月10日前改選董監事，逾期全體董監事當然解任。惟相對人無法於96年05月10日前改選董監事，致原董監事自96年05月10日起均被解任，相對人已無任何董事可執行相對人之事務，且聲請人聲請本院選任臨時董事，未獲准許（96年度司字第385號），為期本件訴訟得以進行，爰聲請選任本件訴訟代理人莊士郎律師為相對人之特別代理人，並提出台北市政府函文依份、股東名簿影本一份為證。

二、經核尚無不合，堪認屬實，且本案訴訟被告乙○○與許采柔之訴訟代理人就此亦均表示無意見，爰選任相對人於本案訴訟之訴訟代理人莊士郎律師於上開事件，為相對人公司之特別代理人。

三、依民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。