臺灣臺北地方法院95年度仲執字第9號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 95年度仲執字第9號

聲請人

信福營造有限公司

法定代理人

乙○○

相對人

台灣電力股份有限公司

法定代理人

甲○○

上列當事人間仲裁判斷執行裁定事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按仲裁人之判斷，於當事人間，與法院之確定判決，有同一效力。仲裁判斷，須聲請法院為執行裁定後，方得為強制執行。仲裁法第37條第1項、第2項前段分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付貨款事件，業經中華民國仲裁協會作成94年仲聲（信）字第4號仲裁判斷書，其中主文第三項命：「相對人應返還聲請人『興達灰塘興建室內煤場工程』第五期工程逾期違約金扣款新台幣玖佰肆拾伍萬元，及自本仲裁判斷書正本送達相對人翌日（即民國94年8月16日）起至清償日止按年息百分之五計算之利息。」惟相對人迄未給付，為此爰依仲裁法第37條第2項之規定，聲請准予強制執行各語。並提出仲裁判斷書、送達證書等件為證。

三、本件聲請．業經本院依職權調取本院94年度仲備字第100號仲裁判斷書呈請核備案民事卷宗核閱屬實，及中華民國仲裁協會94年10月3日以94年仲業字第942168號函檢送93年仲聲孝字第96號仲裁判斷書正本送達收據在卷足佐，經本院審酌結果，認本件聲請核無仲裁法第38條各款所列情形。聲請人之主張與法要無不合，應予准許。

四、依仲裁法第52條、非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條之規定，裁定如主文。