臺灣臺北地方法院本件上訴人以本院95年度再易字第24號

• 裁判案由: 再審之訴
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 97 年 06 月 20 日

臺灣臺北地方法院第三審上訴許可意見書
上　訴　人
即再審原告　興固企業股份有限公司
法定代理人　甲○○
上　訴　人
即再審原告　景宇建設股份有限公司
法定代理人　張素琴
上　訴　人
即再審原告　世仁營造有限公司
法定代理人　張素琴
上　訴　人
即再審原告　拓興營造有限公司
法定代理人　甲○○
上　訴　人
即再審原告　興松有限公司
法定代理人　丙○○
前列五人共同
訴訟代理人　鄭穎律師
被　上訴人
即再審被告　阿爾發音樂股份有限公司
法定代理人　乙○○
本件上訴人以本院95年度再易字第24號再審判決，有判決不備理由及適用法規顯有錯誤為由，提起
人上訴理由係以：被上訴人起訴請
認定前審判決以當事人未提出之事
第241條規定，已違背民事訴訟
訟法第496條第1項第1款規定
之必要，又原審僅以被上訴人之函文內容推論其已盡舉證責任，所涉及舉證責任分配原則及其適用，亦有加以闡釋之必要，則本件上訴所涉及之法律意見具有原則
應予許可，爰依民事訴訟法第50
具意見如上。
中　　華　　民　　國　　97
民事第六庭

以上正本係照原本作成。
中　　華　　民　　國　　97