臺灣臺北地方法院95年度家訴字第48號

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　　95年度家訴字第48號

原告

甲○○

被告

乙○○

上列當事人間請求確認婚姻無效事件，原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由，本院不經言詞辯論，逕為判決如下：

主文

事實及理由

一、原告起訴主張被告係大陸地區人民，原告為被告辦理來台手續後，被告失去聯絡半年多，原告到大陸尋找被告未獲，被告無結婚之真意，為此依法訴請判決兩造婚姻無效云云。

二、本院判斷：㈠按結婚或兩願離婚之方式及其他要件，依行為地之規定，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第52條定有明文。次按夫妻之一方為臺灣地區人民，一方為大陸地區人民者，其結婚或離婚之效力，依臺灣地區之法律，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第53條定有明文。本件原告為臺灣地區人民，被告為大陸地區人民，是兩造因結婚所生之事件，自應適用臺灣地區法律。再按經依戶籍法為結婚之登記者，推定其已結婚，我民法第982 條第2 項定有明文，原告主張兩造婚姻無效，自應舉證，以推翻戶籍登記。㈡民法第988條規定：「結婚，有左列情形之一者，無效：一不具備第982 條第1 項之方式者。二違反第983 條或第985 條之規定者。」、民法第982 條規定「結婚，應有公開儀式及二人以上之證人。經依戶籍法為結婚之登記者，推定其已結婚。」、民法第983 條規定「與左列親屬，不得結婚︰一直系血親及直系姻親。二旁系血親在六親等以內者。但因收養而成立之四親等及六親等旁系血親，輩分相同者，不在此限。三旁系姻親在五親等以內，輩分不相同者。前項直系姻親結婚之限制，於姻親關係消滅後，亦適用之。第1 項直系血親及直系姻親結婚之限制，於因收養而成立之直系親屬間，在收養關係終止後，亦適用之。」、民法第985 條規定「有配偶者，不得重婚。一人不得同時與二人以上結婚。」，本件原告僅以被告失去聯絡半年多，據以主張兩造婚姻無效，核與上開規定不符。㈢倘兩造無結婚真意，原告為何以夫妻團聚申請被告來台，原告主張違反常情，委不足採。原告主張顯無理由，不足以證明兩造無結婚真意或推翻結婚登記，故原告之訴，依其所訴之事實，在法律上為顯無理由。

三、按原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。民事訴訟法第249 條第2 項定有明文。原告主張兩造婚姻無效顯無理由，已如前述。從而原告之訴，為無理由，應予駁回。

四、結論：原告之訴為無理由，依民事訴訟法第249 條第2 項、第78條，判決如主文。

家事庭法 官 林妙黛