臺灣臺北地方法院95年度訴字第7937號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　95年度訴字第7937號

原告

甲○○

原告

乙○○

原告

丙○○

原告

丁○○

共同訴訟代理人

楊鈞國律師

共同訴訟代理人

楊惠琳律師

被告

慈正股份有限公司

法定代理人

戊○○

訴訟代理人

邱新福律師

上列當事人間請求返還印鑑章等事件，查：

（一）聲明第1項：原告林照寬請求被告返還印鑑章，核屬非因財產權而起訴，徵收第一審裁判費新台幣（下同）3,000元。

（二）聲明第2項：原告乙○○請求被告返還印鑑章，核屬非因財產權而起訴者，徵收第一審裁判費3,000元。

（三）聲明第3項：請求被告將股東名簿所載原告林照寬600股股份變更為原告丙○○，並將原告丙○○姓名住所登載於股東名簿，應認原告林照寬請求被告塗銷伊於股東名簿之登記，而原告丙○○請求將自己登載於股東名簿，均為行使其股東身分權，核屬非因財產權而起訴，應各徵第一審裁判費3,000元。

（四）聲明第4項：請求被告將股東名簿所載原告乙○○400股股份變更為原告丁○○，並將原告丁○○姓名住所登載於股東名簿，應認原告乙○○請求被告塗銷伊於股東名簿之登記，而原告丁○○請求將自己登載於股東名簿，均為行使其股東身分權，核屬非因財產權而起訴，應各徵第一審裁判費3,000元。

（五）聲明第5項：原告丙○○請求被告交付股票600股，訴訟標的價額核定為600,000元，應徵第一審裁判費6,500元

（六）聲明第5項：原告丁○○請求被告交付股票400股，訴訟標的價額核定為400,000元，應徵第一審裁判費4,300元。

（七）據上，原告甲○○共應繳交第一審裁判費6,000元，原告乙○○共應繳交第一審裁判費6,000元，原告丙○○共應繳交第一審裁判費9,500元，原告丁○○共應繳交第一審裁判費7,300元。

然原告等人起訴僅共同繳納3,000元，茲依原告人數共4人平均計算，應認原告等人各業已繳交750元。扣除原告前已繳納第一審裁判費各750元，原告甲○○尚欠第一審裁判費5,250元，原告乙○○尚欠第一審裁判費5,250元，原告丙○○尚欠第一審裁判費8,750元，原告丁○○尚欠第一審裁判費6,550元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達5日內，向本院補繳上述不足額之裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。