臺灣臺北地方法院96年度聲字第1973號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第1973號

聲請人

金鼎綜合證券股份有限公司

法定代理人

乙○○

相對人

甲○○

Ｂ1樓

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按擔保提存之提存人於提存後，其提存出於錯誤，經法院裁定返還確定者，得聲請該管法院提存所返還提存物，提存法第16條第1項第5款定有明文。

二、本件聲請人聲請意旨略以：伊與林田村等人間因股東爭議請求假處分事件，伊前遵本院95年度全字第21號民事裁定為擔保假處分，曾提供新台幣166,54 3,650元為擔保金，並以本院95年度存字第1863號提存事件提存在案；除林田村以外之債務人均同意伊領回上列提存物，並經本院裁定准予發還，惟因林田村已於民國91年12月25日死亡，而相對人為其繼承人，是本院於95年3月24日為前揭假處分裁定時，其因欠缺當事人能力，該部分屬當然無效之裁判，故伊就此部分提存顯係出於錯誤，爰依法聲請發還等語。

三、經查，聲請人上開聲請事項，業據提出本院95年度全字第21號民事裁定、提存書、本院民事執行處95年4月24 日北院錦95執全玄字第1492號函、本院民事執行處96年4月25日北院錦95執全玄字第1492號函、財團法人辜公亮基金會和信治癌中心醫院死亡證明書、台灣苗栗地方法院（下稱苗栗地院)92年度繼字第26號民事裁定、苗栗地院家事法庭苗院月民凌92繼26字第4776號通知書、苗栗地院苗院月民凌92繼26字第4775號公告、苗栗地院家事法庭苗院月民凌92繼24字第6185號通知、本院96年度聲字第1412號民事裁定等件為證（見本院卷第4至21頁），並經本院依職權調閱上列提存卷查核屬實，是本件聲請應予准許，爰裁定如主文。