臺灣臺北地方法院96年度訴字第6173號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　96年度訴字第6173號

聲請人

戊○○

訴訟代理人

丁○○律師

相對人

即被告

乙○○

即被告

亞太國際欣業有限公司

法定代理人

丙○○

共同訴訟代理人

張旭業律師

　　　　　　楊珮君律師

上列相對人與原告甲○○間遷讓房屋等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於訴訟無影響。但第三人如經兩造同意，得聲請代當事人承當訴訟。前項但書情形，僅他造不同意者，移轉之當事人或第三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟。」民事訴訟法第254條第1、2項分別定有明文。

二、經查：門牌號碼台北市○○路42號6樓之3及台北市○○路42號6樓之4建物（下稱系爭不動產），原係原告甲○○所有，原告於民國96年8月7日起訴請求被告遷讓房屋等，而該不動產於97年4月11日移轉登記為聲請人所有，此有系爭不動產之所有權狀影本在卷可憑，足見，系爭不動產業已移轉於聲請人無疑，茲聲請人聲請本院承當本件訴訟，被告乙○○、亞太國際欣業有限公司雖不同意由聲請人承當本件訴訟，惟聲請人上開之聲請，核與前開民事訴訟法第254條第1、2項之規定相符，自應予准許，由聲請人為原告甲○○之承當訴訟人，續行本件訴訟。

三、爰裁定如主文。

民事第二庭審判長法　官 朱漢寶