lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院97年度促字第15356號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    支付命令
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    97 年 06 月 13 日
  • 法官
    沈佳宜
  • 法定代理人
    乙○○

  • 原告
    永運國際通運有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定       97年度促字第15356號聲 請 人 即債權人  永運國際通運有限公司 法定代理人 乙○○ 上列聲請人與相對人甲○○間請求支付命令事件,本院裁定如下: 主 文 聲請人之聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。 理 由 一、按聲請人之訴有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一者,依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,為該法條第1 項所明定。 二、本件聲請人聲請本院對相對人甲○○發支付命令,惟因聲請狀未詳記載聲請人係永運國際「通運」有限公司或永運國際「運通」有限公司、裁判費新臺幣壹仟元、釋明對甲○○個人請求之依據(該張票據之發票人為公司而非個人),本院於民國九十七年五月二十日裁定命聲請人於裁定送達5 日內補正,該裁定於民國九十七年五月二十三日送達聲請人,逾期迄今仍未補正,其聲請不合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款,第95條,第78條裁定如主文。 中  華  民  國  97  年  6   月  13  日民事庭法 官 沈佳宜 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日之不變期間內向本院 提出抗告狀。 中  華  民  國  97  年  6   月  13  日書記官 林秀妙

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院97年度促字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用