臺灣臺北地方法院97年度審訴字第92號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　97年度審訴字第92號

原告

甲○○

訴訟代理人

蔡文彬律師

訴訟代理人

林明賢律師

訴訟代理人

陳孟秀律師

被告

乙○○

訴訟代理人

李璧合律師

上列當事人間損害賠償事件本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項、第28條第1項分別定有明文可參。

二、本件原告起訴主張：其與被告間原為親屬關係，因均有購屋自住需求而訂立購地建屋契約，由兩造共同具名向國有財產局標購土地興建房屋，惟未有任何書面約定，嗣因被告毀諾拒絕履行契約，導致原告喪失契約履行完畢後所得享有之資產增值或現金利益，為此請求被告賠償損害。

三、查，原告主張被告違反購地建屋契約請求損害賠償，而被告之住所地係位於臺南市○○○路○段379號7樓之2，有被告於提出之民事答辯狀附卷可參，則依民事訴訟法第1條的1項前段之規定，本件自應由被告住所地即臺灣台南地方法院管轄。又被告雖於本院97年8月14日調解期日提出答辯狀，關於答辯理由第壹點程序部分，則辯稱本院係為一無管轄法院，顯係被告亦無使本院因其應訴而取得管轄權之意思，故本院為一無管轄權之法院，玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送管轄法院。

四、依首開法條裁定如主文。