熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 815
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院97年度抗字第611號

本票裁定民事裁判日期 97 年 11 月 07 日

法官周祖民趙子榮賴武志

臺灣臺北地方法院民事裁定        97年度抗字第611號

再抗告人
甲○○

上列再抗告人與相對人慶豐商業銀行股份有限公司間本票裁定事件,再抗告人對於本院民國97年8月4日97年度抗字第611號裁定提起再抗告,本院裁定如下:

主文

再抗告駁回。

理由

一、按對於抗告法院之裁定再為抗告,僅得以其適用法規顯有錯誤為理由,並經原法院之許可者為限;抗告不合法者,抗告法院應以裁定駁回,民事訴訟法第486條第4項、第495條之1第1項、第444條第1項定有明文。又裁定得否再抗告,為法定事項,非法院所得變更,是就不得再抗告之裁定,於送達當事人之裁定正本縱誤記得提起抗告之教示規定,仍屬不得抗告,當事人如提起抗告,抗告仍不合法。

二、本件抗告人因不服本院97年度抗字第611號裁定,提起再抗告,上開裁定除有適用法規顯有錯誤情形外,依法不得再抗告,縱裁定正本誤載「如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀」之教示規定,亦僅屬書記官處分更正之問題,並不因而得就上開裁定提起再抗告,是再抗告人對於本院上開裁定,提起再抗告,於法不合,應予駁回。

不得抗告以上正本係照原本作成

中  華  民  國  97  年  11  月  7   日

民事第四庭 審判長法 官 周祖民

法 官 趙子榮

法 官 賴武志

中  華  民  國  97  年  11  月  7   日

      書記官 施若娟

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院97年度抗字第611號於民國 97 年 11 月 07 日裁判,案由為本票裁定,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。