熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 892
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院98年度司票字第16356號

本票裁定民事裁判日期 98 年 07 月 28 日

臺灣臺北地方法院民事裁定      98年度司票字第16356號

聲請人
國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人
甲○○
法定代理人
非訟代理人 丙○○
相對人
乙○○

上列當事人間聲請本票准許強制執行事件,本院裁定如下:

主文

相對人於民國九十四年十一月二十五日簽發之本票內載憑票交付聲請人之新臺幣貳拾萬元,其中之新臺幣壹拾壹萬柒仟捌佰貳拾肆元及自民國九十八年四月五日起至清償日止,按年息百分之八.八八計算之利息,得為強制執行。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。

理由

一、本件聲請意旨略以:聲請人執有相對人於民國94年11月25日簽發之本票1紙,內載金額新臺幣(下同)200,000元,付款地在臺北市,利息約定自發票日起前24個月按年息9.88%固定計息,第25個月起按年息8.88%固定計息,免除作成拒絕證書,到期日98年4月5日,詎於到期後經提示僅支付其中部分外,其餘117,824元未獲付款,為此提出本票1紙,聲請裁定就上開金額及依約定年息8.88%計算之利息准許強制執行等語。

二、本件聲請核與票據法第123條規定相符,應予准許。

三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文。

簡易庭司法事務官 黃傅偉

一、以上正本係照原本作成。二、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。三、發票人如主張本票係偽造、變造者,於接到本裁定後20日內,得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。四、發票人已提起確認之訴者,得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。

中  華  民  國  98  年  7   月  28  日

中  華  民  國  98  年  7   月  28  日

書 記 官 陳麗霞

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院98年度司票字第16356號於民國 98 年 07 月 28 日裁判,案由為本票裁定,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。