資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院98年度審聲再字第15號
臺灣臺北地方法院民事裁定 98年度審聲再字第15號
- 再審原告
- 財團法人安南王紀念基金會
- 再審原告
- 財團法人安南王公益慈善基金會
- 再審原告
- 財團法人安南王文化教育基金會
- 再審原告
- 財團法人安南王社會福利基金會
- 再審原告
- 財團法人安南王醫學研究發展基金會
- 再審原告
- 財團法人安南王佛學研究發展基金會
- 再審原告
- 財團法人安南王王妃紀念基金會
- 再審原告
- 財團法人安南王王妃公益慈善基金會
- 再審原告
- 財團法人安南王王妃社會福利基金會
- 再審原告
- 財團法人安南林永航文化教育基金會
- 再審原告
- 財團法人安南龍山寺基金會
- 再審原告
- 財團法人南海龍山寺基金會
- 再審原告
- 財團法人長樂龍山寺基金會
- 再審原告
- 財團法人林森龍山寺基金會
- 再審原告
- 財團法人羅浮龍山寺基金會
- 再審原告
- 財團法人王蓮龍山寺基金會
- 再審原告
- 財團法人北京龍山寺基金會
- 再審原告
- 財團法人上海龍山寺基金會
- 再審原告
- 財團法人西安龍山寺基金會
- 再審原告
- 財團法人舊金山龍山寺基金會
- 再審原告
- 財團法人景德龍山寺基金會
- 再審原告
- 財團法人洛陽龍山寺基金會
- 再審原告
- 財團法人立德龍山寺基金會
- 再審原告
- 財團法人立言龍山寺基金會
- 再審原告
- 財團法人立名龍山寺基金會
- 再審原告
- 財團法人立功龍山寺基金會
- 再審原告
- 財團法人安南乙○○基金會
- 再審原告
- 財團法人台北安南乙○○基金會
- 再審原告
- 財團法人雲林安南乙○○基金會
- 再審原告
- 財團法人南海安南乙○○基金會
- 再審原告
- 財團法人長樂安南乙○○基金會
- 再審原告
- 財團法人林森安南乙○○基金會
- 再審原告
- 財團法人北京安南乙○○基金會
- 再審原告
- 財團法人上海安南乙○○基金會
- 再審原告
- 財團法人西安安南乙○○基金會
- 再審原告
- 財團法人舊金山安南乙○○基金會
- 再審原告
- 財團法人景德安南乙○○基金會
- 再審原告
- 上37人共同 乙○○
- 法定代理人
上列再審原告與再審被告台灣菸酒股份有限公司、台北市政府工務局養護工程處、丁○○、丙○○、甲○○間再審事件，本院裁定如下：
主文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理由
一、按原告之訴有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，此為該條第1 項所明定。
二、本件再審原告聲請再審，未提出相關證據證明再審原告有當事人能力，且未記載「正確而完整之聲請再審之原確定判決案號」及「應於如何程度廢棄原判決及就本案如何判決之聲明」、「再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據」，又未繳納裁判費，經本院於民國98年9 月28日裁定命其於7 日內補正，該項裁定依再審原告陳報之送達址即臺北市○○○路○ 段6 巷1 之1 號為送達，於98年10月6 日寄存送達於臺北市政府警察局中正第二分局南昌路派出所，有送達證書附卷可憑，於98年10月16日生送達效力。惟原告逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表在卷可按，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第507 條、第502 條第1 項、第95條、第78條，裁定如主文。
民事第六庭法 官 蔡和憲