熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 906
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院98年度審聲字第603號

停止執行民事裁判日期 98 年 06 月 02 日

法官黃柄縉

臺灣臺北地方法院民事裁定       98年度審聲字第603號

聲請人
甲○○
相對人
乙○○

上列當事人第三人異議之訴事件,聲請人聲請停止執行事件,本院裁定如下:

主文

聲請人供擔保新臺幣捌萬叁仟伍佰伍拾貳元後,本院九十八年度司執字第一六二三七號執行事件之強制執行程序,於本院九十八年度審訴字第三0五一號第三人異議之訴事件判決確定前應暫予停止。

理由

一、按有回復原狀之聲請,或提起再審或異議之訴,或對於和解為繼續審判之請求,或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴,或對於許可強制執行之裁定提起抗告時,法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保,得為停止強制執行之裁定。強制執行法第18條第2項定有明文。

二、本件聲請人以其經向本院提起第三人異議之訴為理由,聲請裁定停止98年度司執字第16237號執行事件之強制執行。經本院調取該執行卷宗及98年度審訴字第3051號之訴卷宗審究後,認為聲請人之聲請為有理由,應予准許。又本件相對人訴訟標的價額為新台幣(下同)557,016元,因停止執行程序相對人所受之損害為無法即時受償之利息損失,參酌各級法院之辦案期限規定等情事,本件債務人異議之訴應得於3年內審結,故本件聲請人應提供之擔保金額為83,552元(計算式:557,016X3X0.05= 83,552)。自應由聲請人為相對人提供前開擔保金額後,方得停止執行。

三、爰依首揭規定,裁定如主文。

以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元

中  華  民  國  98  年  6   月  2   日

民事第六庭 法 官 黃柄縉

中  華  民  國  98  年  6   月  2   日

書記官 蔡凱如

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院98年度審聲字第603號於民國 98 年 06 月 02 日裁判,案由為停止執行,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。