臺灣臺北地方法院98年度審訴字第351號

• 裁判案由: 給付貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 98 年 03 月 30 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 98年度審訴字第351號原　　　告　祥美食品股份有限公司
法定代理人　乙○○
被　　　告　惠陽百貨股份有限公司
法定代理人　甲○○
上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告之訴、原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者，經審判長定期間先命補正仍未補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第4款定有明文。
二、本件原告起訴時雖以甲○○為被告惠陽百貨股份有限公司（下稱惠陽百貨公司）之法定代理人，惟惠陽百貨公司之董監事均已於民國96年9月26日當然解任，並經經濟部發函期期
改選之，惟現今仍未經辦理新任董事長及董事、監察人之登記，有該公司及分公司基本資料查詢表二份在卷可稽，已難認原告所列甲○○為被告惠陽百貨公司之合法法定代理人，而經本院於98年2月16日裁定命原告於送達後5日內補正，此項裁定並已於98年2月19日送達原告，有送達回證在卷可稽
，原告逾期迄今仍未補正，依前揭規定意旨，其訴不能認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第 6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　3 　　月　　30　　日民事第六庭 法　官　林麗真
以上正本係照原本作成
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中　　華　　民　　國　　98　　年　　3 　　月　　31　　日書記官　黃士元