臺灣臺北地方法院99年度訴字第5113號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　99年度訴字第5113號

原告

黃鎮華

上列原告與被告丁士芬、郭武博、莊翠雲間請求損害賠償等事件，原告聲請裁定更正，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：原告建物（門牌號碼為臺北市○○區○○○路00巷00號）坐落於臺北市○○區○○段○○段00地號土地，經臺灣高等法院99年度抗字第1793號裁定確定地上權存在，非為被告財政部國有財產署北區分署等於民國92年間遺失登記之通知原告租賃之臺北市○○區○○段○○段000 地號土地，為此請求更正本案訴之標的等語。

二、按裁定如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第239 條準用第232 條第1 項規定明確。經查，本院於99年11月19日所為99年度訴字第5113號裁定，係對本件原告起訴請求被告賠償其精神損失及回復原告於華南銀行（南松山分行）、台北富邦銀行（松南分行、松山分行）之存摺使用等訴訟標的，命原告補繳裁判費，因原告未遵期繳納裁判費，而裁定駁回原告之訴，嗣原告對前開裁定二度聲請更正錯誤，本院先後於99年12月2 日、100 年4 月21日以上開裁定並無誤寫、誤算或其他類此顯然錯誤之情事，均駁回原告之聲請。又前開裁定，經核均無誤寫、誤算或其他類此顯然錯誤之情事。從而，原告再度聲請本院裁定更正，洵屬無據，應予駁回。