臺灣臺北地方法院99年度司拍字第145號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 99年度司拍字第145號

聲請人

玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人

乙○○

法定代理人

非訟代理人 丙○○

相對人

甲○○

上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，上開規定於最高限額抵押權亦準用之，民法第873 條、第881 條之17分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以：相對人於民國96年7 月17日及98年2 月17日，以其所有如附表所示之不動產，為擔保其對聲請人所負之債務，設定新臺幣（下同）108,000,000 元及7,200,000 元之最高限額抵押權，存續期間自96年7 月13日起至136年7 月12日止，擔保債權確定期日為128 年2 月15日，債務清償期依照各個債務契約所定清償日期，經登記在案。嗣相對人於96年7 月20日、98年2 月27日向聲請人借用90,000,000元、7,200,000 元，約定分期攤還本息，如未依約履行，全部債務視為到期。詎相對人未依約履行，依約應清償全部積欠債務，為此聲請拍賣抵押物以資受償等語。

三、經查聲請人上開主張，業據其提出抵押權設定契約書、他項權利證明書、土地及建物登記謄本、其他約定事項、房屋借款契約書（上均影本）等件為證。又經本院於99年4 月12日發函通知相對人就本件聲請陳述意見，其迄未表示意見，應認聲請人主張為可採。揆諸首揭規定，聲請人聲請拍賣如附表所示之抵押物，洵屬有據，應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

簡易庭司法事務官 林嘉怡