臺灣臺北地方法院99年度聲字第226號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 99年度聲字第226號

聲請人

乙○○

訴訟代理人

陳福寧律師

相對人

坡心商業股份有限公司

法定代理人

甲○

相對人

台北市稅捐稽徵處大安分處

法定代理人

戊○○

相對人

財政部台北市國稅局大安分局

法定代理人

丁○○

相對人

丙○○

上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於第4條第1項第5 款之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2 項定有明文。

本件聲請人以其業向本院提起第三人異議之訴為由，聲請裁定停止98年度司執字第62295 號損害賠償事件之強制執行。

經本院調取該執行卷宗及99年度訴字第3651號第三人異議之訴之卷宗審究後，認為聲請人之聲請為有理由，應予准許。本院審酌本件聲請人提起第三人異議之訴，其訴訟標的金額逾新台幣150 萬元，參考各級法院辦案期限實施要點規定，第一、二、三審通常程序審判案件之期限為1年4月、2年、1年，預估為聲請人獲准停止執行因而致相對人執行延宕之期間，再以停止執行標的物之價值按法定利率年息5%計算約為2,468,100 元（即11,400,0005%4.33≒2,468,100），爰取其概數246萬元作為相對人因聲請人提起第三人異議之訴，因而停止執行致未能即時受償之損害額。

依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。