資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院99年度重訴字第1139號

拆屋還地民事裁判日期 103 年 12 月 12 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　99年度重訴字第1139號

上訴人
即被告: 陳文輝
即被告: 張耀麟
即被告: 劉異（桂來興繼承人即承受訴訟人）
即被告: 洪于千
即被告: 林麗花
共同訴訟代理人: 胡鳳嬌

上列上訴人因與被上訴人林陳海間拆屋還地事件，不服本院第一審判決，提起上訴。查本件上訴之訴訟標的價額及應徵第二審裁判費詳如附表所示（計算式：系爭374-4地號土地99年1月申報地價73,953.6元/㎡或系爭374-4地號土地99年1月申報地價57,440元/㎡×上訴人占有面積㎡÷樓層數），茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限該上訴人於收受本裁定後5日內補繳附表「應補繳裁判費」欄所列金額，逾期即駁回其上訴，特此裁定。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

【附表】
┌─┬───┬─────────────────────┬────────┬─────┬──────┐
│　│上訴人│　　　　 訴訟標的價額（新臺幣）　　　　　 │應徵第二審裁判費│已繳裁判費│應補繳裁判費│
├─┼───┼─────────────────────┼────────┼─────┼──────┤
│1 │陳文輝│73,953.6元/㎡×117.07㎡÷7層≒1,236,821元 │　 1萬9914元　　│　6430元　│ 1萬3484元　│
├─┼───┼─────────────────────┼────────┼─────┼──────┤
│2 │張耀麟│73,953.6元/㎡×107.07㎡÷7層≒1,131,173元 │　 1萬8429元　　│　5880元　│ 1萬2549元　│
├─┼───┼─────────────────────┼────────┼─────┼──────┤
│3 │劉　異│73,953.6元/㎡×117.39㎡÷7層≒1,240,202元 │　 2萬0062元　　│　6446元　│ 1萬3616元　│
├─┼───┼─────────────────────┼────────┼─────┼──────┤
│4 │洪于千│57,440元/㎡×72.58㎡÷5層≒833,799元　　　│　 1萬3710元　　│　4334元　│　　9376元　│
├─┼───┼─────────────────────┼────────┼─────┼──────┤
│5 │林麗花│57,440元/㎡×123.33㎡÷5層≒1,416,815元　 │　 2萬2587元　　│　7366元　│ 1萬5221元　│
└─┴───┴─────────────────────┴────────┴─────┴──────┘
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；其餘關於命補繳
裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　 103　　年　　12　　月　　12　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　鄭舒方

事實摘要