99年度重訴字第551號｜民事：撤銷詐害行為等｜裁判日期：101 年 09 月 10 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 99年度重訴字第551號聲　請　人即　被　告　阿波羅投資股份有限公司法定代理人　洪信行訴訟代理人　黃心賢律師王君倚律師聲　請　人即　被　告　清晞電子股份有限公司法定代理人　胡姣安上二人共同訴訟代理人　魏憶龍律師複代理人　林合民律師參　加　人　欣裕台股份有限公司法定代理人　薛立言訴訟代理人　賴中強律師上列聲請人與原告中影股份有限公司間請求撤銷詐害行為等事件，本院於民國101年8月14日所為駁回訴訟參加之裁定，應更正如下：主文原裁定當事人欄中關於「參加人欣裕台股份有限公司法定代理人黃怡騰」之記載，應更正為「參加人欣裕台股份有限公司法定代理人薛立言」。理由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同；上開規定於裁定準用之；民事訴訟法第232條第1 項、第239條分別定有明文。二、經查，參加人欣裕台股份有限公司之法定代理人原為黃怡騰，嗣薛立言於民國101 年7月1日舉行之參加人公司股東臨時會當選為董事，並經全體董事於同日舉行之董事會推選為董事長，嗣於101年7月24日經主管機關經濟部核准為變更登記等情，有經濟部101年7月24日經授商字第10101146650 號函以及上開股東臨時會、董事會議事錄附卷可佐。惟參加人於101年7月24日提出參加訴訟狀時，仍列原任董事長黃怡騰為法定代理人，嗣於101年9月10日具狀聲請更正其法定代理人為薛立言，經核尚無不合。本院前於101年8月14日所為之駁回訴訟參加裁定，既有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。三、爰依首開規定裁定如主文。中華民國 101 年 9 月 10 日民事第六庭法官陳蒨儀以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國 101 年 9 月 10 日書記官謝淑芬

臺灣臺北地方法院99年度重訴字第551號

關鍵資訊