臺灣臺北地方法院裁定

周柏良發射有殺傷力之物品而有危害他人身體之虞，處罰鍰新臺幣伍仟元。

扣案之辣椒水壹罐沒入。事實及證據理由

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

㈠時間：114年2月3日7時7分。

㈡地點：臺北市○○區○○路00號（特蘭斯酒店）前。

㈢行為：被移送人於上揭時、地，朝詹承澔臉部噴灑辣椒水，而有危害他人身體之虞。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：

㈠被移送人於警詢時之陳述。

㈡關係人詹承澔於警詢時之陳述。

㈢經警察當場查獲，並扣得辣椒水1罐在卷可稽。

㈣現場監視器影像畫面。

三、按放置、投擲或發射有殺傷力之物品而有危害他人身體或財物之虞者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第4款定有明文。本條款之構成要件，須行為人客觀上有放置、投擲或發射具有殺傷力之物品之行為，且該放置、投擲或發射物品之行為有危害於他人身體或財產法益之情形，始足當之。又辣椒水為刺激性物質，對他人噴灑可造成發麻、灼燒痛感、紅斑之不適反應，屬有殺傷力之物品。是倘持辣椒水向他人或他人所在之處發射，因辣椒水經發射後，客觀上具有危害他人身體之虞，自已該當社會秩序維護法第63條第1項第4款之處罰要件。經查，被移送人於上揭時、地，朝詹承澔臉部噴灑辣椒水，雖未致傷，然已對他人之生命、身體、安全構成威脅，是被移送人上開違序之事實，洵堪認定。爰審酌被移送人之違犯情節及年齡智識等一切情狀，量處如主文第1項所示之罰鍰。

四、扣案之辣椒水1罐，為被移送人所有，且為供違反社會秩序維護法行為所用之物，爰併予宣告沒入。

五、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第4款、第22條第3項，裁定如主文。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭