熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 733
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺北簡易庭101年度北簡字第11535號

分配表異議之訴民事裁判日期 102 年 03 月 29 日

法官王幸華

臺灣臺北地方法院民事裁定     101年度北簡字第11535號

原告
黃雅鈴
參加人
雅興顧問有限公司
法定代理人
何采璇
訴訟代理人
董子祺律師
被告
薛金長
訴訟代理人
徐正安律師
被告
翔洸電子股份有限公司
法定代理人
吳祖業
訴訟代理人
陳玟慧
被告
再興國際企業有限公司
法定代理人
呂嘉豪

上列原告與被告間分配表異議之訴事件,本院裁定如下:

主文

本件應由呂嘉豪為被告再興國際企業有限公司之法定代理人承受訴訟,續行訴訟。

理由

一、按民事訴訟法第一百六十八條至第一百七十二條、第一百七十四條規定之承受訴訟人,於得為承受時,應即為承受之聲明;如當事人不聲明承受訴訟時,法院亦得依職權,以裁定命其續行訴訟,同法第175 條、第178 條定有明文。

二、本件被告再興國際企業有限公司之法定代理人於本案言詞辯論終結後變更為呂嘉豪,此有公司登記資料查詢附卷可稽,爰依首揭規定,裁定如主文。

上列正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭(臺北市○○○路0 段000 巷0 號)提出抗告狀。

中 華 民 國 102 年 3 月 29 日

臺北簡易庭 法 官 王幸華

中 華 民 國 102 年 3 月 29 日

書 記 官 薛德芬

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺北簡易庭101年度北簡字第11535號於民國 102 年 03 月 29 日裁判,案由為分配表異議之訴,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。