臺北簡易庭107年度北建簡字第101號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　107年度北建簡字第101號

原告

林秀靜即石頭商行

上列原告與被告「林明本即功毫水電冷凍空調工程行美麗屋宅修工程行」間返還店鑰匙等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，當事人為法人、其他團體或機關者，應記載其名稱及公務所、事務所或營業所；原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第116條第1項第1款及第249條第1項第6款分別定有明文。上揭規定於簡易訴訟程序均準用之，同法第436條第2項規定參照。

二、經查，本件原告起訴狀中記載被告「林明本即功毫水電冷凍空調工程行美麗屋宅修工程行」，則原告究係對自然人或商號起訴，誠屬不明，且未檢附被告之身分證字號、住所或居所，及商號登記資料，致本院無法送達文書。經本院裁定限期於送達後五日內補正，該裁定業於107年11月15日送達原告，有送達回證在卷可稽。惟原告逾期迄今仍未補正，其訴不能認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

臺北簡易庭