臺北簡易庭107年度北簡字第13291號

• 裁判案由: 給付承攬報酬
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 107 年 09 月 20 日

臺灣臺北地方法院民事裁定
107年度北簡字第13291號
原　　　告　士興科技股份有限公司

法定代理人　黃毓鵬

被　　　告　張崇仁

上列當事人間請求給付承攬報酬事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。民事訴訟法第24條、第28條第1項分
別定有明文。
二、經查，原告依兩造簽訂之工程承攬契約（下稱系爭契約）請求被告給付貨款，系爭契約第20條約定：「因本契約發生爭訟事件時，雙方同意由臺灣高雄地方法院為第一審合議管轄法院。」，此有原告提出之系爭契約在卷可稽(見支付命令
卷第19頁)；且被告之戶籍地亦在高雄市，揆諸前揭規定，
應由臺灣高雄地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，茲依職權將
本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 9 月 20 日臺北簡易庭
法 官 林鳳珠
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院（臺北市○○區○○路000號）提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 9 月 20 日書記官 謝韻華