lawpalyer logo

臺北簡易庭107年度北補字第1725號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付工資等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺北簡易庭
  • 裁判日期
    107 年 09 月 05 日
  • 法官
    詹慶堂
  • 法定代理人
    劉淑仙

  • 原告
    黃韻婷
  • 被告
    創意蘿蔔股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定      107年度北補字第1725號原   告 黃韻婷 被   告 創意蘿蔔股份有限公司 法定代理人 劉淑仙 上列當事人間請求給付工資等事件,原告起訴未繳納裁判費。經查,本件訴訟標的金額核定為新臺幣(下同)11,920元,其中10,000元係請求積欠工資,依勞資爭議處理法第57條規定,暫免徵收裁判費2 分之1 ,另1,920 元則係請求未依法提繳退休金之損失,非屬勞動基準法第2 條第3 款所規定之工資性質,無勞資爭議處理法第57條暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費2 分之1 之適用。基此,本件應徵收第一審裁判費為500 元(計算式: 1,000元-500 元=500 元),爰依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定,限原告於收受本裁定送達後5 日內,向本院如數補繳,逾期未繳者,即駁回原告之訴,特此裁定。 中  華  民  國  107  年  9   月  5   日臺北簡易庭  法 官 詹慶堂 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。 中  華  民  國  107  年  9   月  5   日書記官 陳鳳瀴

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北簡易庭107年度北補字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用