lawpalyer logo

臺北簡易庭107年度北補字第1726號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付工資等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺北簡易庭
  • 裁判日期
    107 年 09 月 05 日
  • 法官
    吳若萍

  • 原告
    崔惠淇

臺灣臺北地方法院民事裁定      107年度北補字第1726號原   告 崔惠淇 上列原告與被告創意蘿蔔股份有限公司間請求給付工資等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴,暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之2 分之1 ,勞資爭議處理法第57條定有明文。本件原告起訴請求被告應給付工資新臺幣14,271元,原應徵第一審裁判費1,000 元,惟依前揭規定,本件暫免徵收繳納第一審裁判費1,000 元之半數即500 元,是本件原告應繳納第一審裁判費500 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,原告應於收受本裁定送達5 日內向本院補繳上開裁判費,逾期不補正,即駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國  107  年  9   月  5   日臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 法 官 吳若萍 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於 命補繳裁判費部分,不得抗告。 中  華  民  國  107  年  9   月  5   日書記官 賴敏慧

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北簡易庭107年度北補字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用