法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 569

資料來源:司法院裁判書系統

臺北簡易庭107年度北補字第1726號

給付工資等民事裁判日期 107 年 09 月 05 日

法官吳若萍

臺灣臺北地方法院民事裁定      107年度北補字第1726號

原告
崔惠淇

上列原告與被告創意蘿蔔股份有限公司間請求給付工資等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴,暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之2 分之1 ,勞資爭議處理法第57條定有明文。本件原告起訴請求被告應給付工資新臺幣14,271元,原應徵第一審裁判費1,000 元,惟依前揭規定,本件暫免徵收繳納第一審裁判費1,000 元之半數即500 元,是本件原告應繳納第一審裁判費500 元。茲依民事訴訟法第249條第1 項但書之規定,原告應於收受本裁定送達5 日內向本院補繳上開裁判費,逾期不補正,即駁回其訴,特此裁定。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭

以上為正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國  107  年  9   月  5   日

                   法 官 吳若萍

中  華  民  國  107  年  9   月  5   日

                   書記官 賴敏慧

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北簡易庭107年度北補字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)