法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 884

資料來源:司法院裁判書系統

臺北簡易庭108年度北小字第4200號

給付維修費等民事裁判日期 109 年 01 月 15 日

法官葉藍鸚

臺灣臺北地方法院民事裁定      108年度北小字第4200號

上訴人
即原告
安維斯汽車租賃股份有限公司
法定代理人
彭仕邦

上列上訴人與被上訴人台灣嗎哪菜殿堂有限公司、劉育成間請求給付維修費等事件,上訴人對中華民國108 年12月11日本院第一審判決,提起第二審上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

上訴費用由上訴人負擔。

理由

一、提起上訴,應於第一審判決送達後二十日之不變期間內為之;提起上訴,如逾上訴期間者,原第一審法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第440 條、第442 條第1 項定有明文。上開規定,於小額事件之上訴程序準用之,民事訴訟法第436 條之32第2 項亦有明文。

二、經查,本件第一審判決於民國108 年12月17日送達於上訴人,由其受僱人受領,有送達證書可稽,則上訴期間應自判決送達翌日即108 年12月18日起算20日,無在途期間,至109年1 月6 日屆滿,惟上訴人遲至109 年1 月7 日始行提起上訴,亦有本院蓋印於上訴狀之收狀戳章可佐,揆諸首揭規定,其提起上訴已逾法定20日之不變期間,上訴為不合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第436 條之32第2 項、第442 條第1 項、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀(須按他造當事人人數附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 109 年 1 月 15 日

臺北簡易庭 法 官 葉藍鸚

中 華 民 國 109 年 1 月 15 日

書記官 林錫欽

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北簡易庭108年度北小字第4…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)