臺北簡易庭108年度北簡字第6536號
關鍵資訊
- 裁判案由給付報酬
- 案件類型民事
- 審判法院臺北簡易庭
- 裁判日期108 年 05 月 08 日
- 法官文衍正
- 法定代理人袁世賢、蔡肇洋
- 原告呈境室內裝修設計有限公司法人
- 被告沐森國際股份有限公司法人
臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度北簡字第6536號原 告 呈境室內裝修設計有限公司 法定代理人 袁世賢 訴訟代理人 李詩皓律師 被 告 沐森國際股份有限公司 法定代理人 蔡肇洋 上列當事人間請求給付報酬事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣高雄地方法院。 理 由 一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院;對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄。民事訴訟法第二十八條第一項及第二條第二項分別定有明文。 二、本件被告主營業所所在地位於高雄市○○區○○路○○○號七樓,有原告提出之股份有限公司變更登記表附卷可稽,依民事訴訟法第二條第二項之規定,自應由臺灣高雄地方法院管轄。 三、原告雖主張兩造合意由本院管轄云云,惟原告提出設計委任契約書第七條約定:「因本契約所生之爭執,委由台北地方法院仲裁,仲裁費用由雙方平均支付。」,由費用負擔與民事訴訟法第七十八條規定:「訴訟費用,由敗訴之當事人負擔。」明顯不符以觀,足信該約定係有關仲裁之約定,非如原告所稱係約定訴訟由本院管轄,被告具狀抗辯該約定不生訴訟法上合意管轄之效果應屬有據,故原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。 四、依首揭法條裁定如主文。 中 華 民 國 108 年 5 月 8 日臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 法 官 文衍正 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭(臺北市○○○路0段000巷0號)提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 108 年 5 月 8 日書記官 高秋芬

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺北簡易庭108年度北簡字第6…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


