資料來源：司法院裁判書系統
臺北簡易庭108年度北簡聲字第167號
臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度北簡聲字第167號
- 聲請人
- 羅遠文
- 相對人
- 徐川峰
上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。強制執行法第18條定有明文。是強制執行程序開始後，以不停止執行為原則，縱使債務人聲明願供擔保停止執行，仍須法院認為有必要者，始得裁定停止執行。
二、本件聲請人以其已提起債務人異議之訴為由，聲請停止本院108年度司執字第43229號遷讓房屋等事件之強制執行程序。惟查，聲請人所提債務人異議之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由，業經本院於108年8月20日判決駁回其訴等情，經本院調閱本院108年度北簡字第10913號、本院108年度司執字第43229號卷宗查閱無誤，是聲請人聲請停止本院108年度司執字第43229號執行事件之強制執行程序，本院認無停止執行之必要，依上開說明，聲請人聲請停止執行，不應准許，爰裁定如主文。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭