臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

明同祥

相對人

陳秋馨

上列當事人間確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，為民事訴訟法第91條第 1項所明定，依其反面解釋，倘於判決中對於訴訟費用額已裁判並已確定者，即不得再聲請確定訴訟費用額。

二、聲請人聲請意旨略以：聲請人與相對人間確認本票債權不存在事件，業經鈞院105年度北簡字第1398號判決確定，本件聲請人經鈞院裁定命繳納訴訟費用計新臺幣（下同）10萬9680元，聲請人亦遵令繳納完畢，懇請鈞院依卷內之繳費單據確定本件相對人應負擔之訴訟費用數額，以利聲請人請求返還云云。

三、經查，聲請人與相對人間確認本票債權不存在事件，經本院105年度北簡字第1398號判決確定在案，上開判決主文第2項已諭知訴訟費用10萬9680元由相對人負擔，此有該民事判決及確定證明書在卷可稽，並經本院調閱上開卷宗查核屬實，則揆諸前揭說明，該事件之訴訟費用額既於裁判內確定數額並經確定，自無再聲請確定訴訟費用額之必要，是聲請人之聲請為不合法，應予駁回。