110年度北簡字第10376號｜民事：侵權行為損害賠償｜裁判日期：110 年 08 月 02 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 110年度北簡字第10376號原告高孟伶訴訟代理人胡伸佑律師上列原告與被告汪嘉莉等人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：主文原告應於收受本裁定送達後五日內，具狀補正被告柴犬聯盟社團、台北世貿中心展會營運處之營業登記資料（含組織型態、法定代理人等），及其等法定代理人之最新戶籍謄本，逾期未補正者，即駁回原告之訴。理由一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為之；簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第一章通常訴訟程序之規定，民事訴訟法第244條第1項第1款、第436條第2項分別定有明文。當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所；有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所及居所，及法定代理人與當事人之關係，同法第116條第1項第1款、第2款亦定有明文。又原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款復定有明文。二、經查，本件原告刑事附帶民事訴訟減縮聲明狀訴之聲明係請求被告汪嘉莉、柴犬聯盟社團、朱思嚴、揆眾展覽事業股份有限公司、周孝慶、台北世貿中心展會營運處應連帶賠償原告新臺幣250萬元及法定遲延利息（見本院卷第73頁），惟其中「被告柴犬聯盟社團」、「被告台北世貿中心展會營運處」部分，經本院依職權查詢結果，均查無資料，此有本院網路資料查詢申請表查詢結果在卷可佐（隨卷外放），致本院無法確定「被告柴犬聯盟社團」、「被告台北世貿中心展會營運處」之當事人能力、法定代理人名稱及住居所，原告之起訴核與前開應備程式不合。據此，爰限原告於收受本裁定後5日內具狀補正如主文所列事項，逾期未補正者，即駁回原告之訴。三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　110 　年　　8 　　月　　2 　　日臺北簡易庭法官詹慶堂以上正本係照原本作成本裁定不得抗告中　　華　　民　　國　　110 　年　　8 　　月　　2 　　日書記官馬正道

臺北簡易庭110年度北簡字第10376號

關鍵資訊