臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

王志瑋

上列原告與被告康義旅行社股份有限公司（原侑通旅行社股份有限公司）間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；解散之公司，於清算範圍內，視為尚未解散；前條解散之公司，在清算時期中，得為了結現務及便利清算之目的，暫時經營業務，公司法第24條至第26條定有明文。故公司解散後，應進行清算程序，在清算完結前，法人之人格於清算範圍內仍然存續，必須待清算完結後，公司之人格始得歸於消滅（最高法院78年度台上字第1732號判決要旨參照）。又按有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款亦有明文。

二、經查，原告王志瑋於民國111年11月30日以其誤匯款項至被告康義旅行社股份有限公司（原侑通旅行社股份有限公司）所有之永豐商業銀行股份有限公司思源分行000-00000000000000號帳戶為由，對被告起訴請求返還上開款項等語，惟被告已於106年12月25日經股東臨時會決議解散，且選任曾云朋為清算人，再經臺北市政府以106年12月29日府產業商字第10662067500號函准解散登記，嗣被告之清算人於107年4月18日檢具清算期間損益表及收支表、清算後資產負債表、清算後財產目錄、審查書、股東會議事錄、剩餘財產分配表、說明書等件，向本院聲請准予清算終結等語，觀其說明財產目錄、財產分配表、清算期間收支表、剩餘財產分配表金額均為零，本院則以107年6月20日北院忠民連107年度司司字第31號函就被告公司清算完結，准予備查等情，有經濟部商工登記公示資料查詢、本院107年6月20日北院忠民連107年度司司字第31號函、公司變更登記表、股東臨時會議事錄存卷可參，並經本院調閱107年度司司字第31號案卷宗查閱屬實。揆諸首揭說明，被告於清算完結後，其法人格歸於消滅，是被告於本件訴訟繫屬時即111年11月30日已無當事人能力，復無從補正。故原告之訴為不合法，應予駁回。

三、爰依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。