法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 759

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

113年度北簡字第4256號

排除侵害民事裁判日期 113 年 06 月 07 日

法官陳仁傑

原告
陳琪和
訴訟代理人
謝孟馨律師

上列原告與被告劉淑萍、陳彥良、陳蘭美、李卓君、陳木蘭、陳瓊茶、森曼設計行銷有限公司間請求排除侵害事件,本院裁定如下:

主文

原告對於被告陳木蘭之訴部分駁回。

前項駁回部分訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按人之權利能力,始於出生,終於死亡;有權利能力者,有當事人能力,民法第6條民事訴訟法第40條第1項分別定有明文。又按被告無當事人能力,且不可補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第3款規定甚明。

二、經查,本件原告雖以陳木蘭為被告,惟陳木蘭於起訴前之民國113年4月9日即已死亡,有戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料附卷可稽。又原告於113年5月7日始提起本件訴訟,亦有本院蓋於民事起訴狀之收狀戳在卷可按,依上開規定,被告陳木蘭死亡後即喪失權利能力,自無民事訴訟當事人能力,而此情形為無法補正之事項,爰以裁定駁回原告此部分之訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條, 裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  113  年  6   月  7   日

臺北簡易庭 法 官 陳仁傑

中  華  民  國  113  年  6   月  7   日

書記官 黃進傑

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北簡易庭113年度北簡字第4…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)