lawpalyer logo

臺北簡易庭113年度北簡字第4256號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    排除侵害
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺北簡易庭
  • 裁判日期
    113 年 06 月 07 日
  • 法官
    陳仁傑

  • 當事人
    陳琪和

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度北簡字第4256號 原 告 陳琪和 訴訟代理人 謝孟馨律師 上列原告與被告劉淑萍、陳彥良、陳蘭美、李卓君、陳木蘭、陳瓊茶、森曼設計行銷有限公司間請求排除侵害事件,本院裁定如下: 主 文 原告對於被告陳木蘭之訴部分駁回。 前項駁回部分訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按人之權利能力,始於出生,終於死亡;有權利能力者,有當事人能力,民法第6條、民事訴訟法第40條第1項分別定有明文。又按被告無當事人能力,且不可補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第3款規定甚明。 二、經查,本件原告雖以陳木蘭為被告,惟陳木蘭於起訴前之民國113年4月9日即已死亡,有戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料附卷可稽。又原告於113年5月7日始提起本件訴訟,亦 有本院蓋於民事起訴狀之收狀戳在卷可按,依上開規定,被告陳木蘭死亡後即喪失權利能力,自無民事訴訟當事人能力,而此情形為無法補正之事項,爰以裁定駁回原告此部分之訴。 三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條, 裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  6   月  7   日臺北簡易庭 法 官 陳仁傑 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  113  年  6   月  7   日書記官 黃進傑

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北簡易庭113年度北簡字第4…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用