資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院小額民事判決
114年度北小字第2276號
- 原告
- 王品餐飲股份有限公司
- 法定代理人
- 陳正輝
- 訴訟代理人
- 林易萱
- 被告
- 劉瀚文
上列當事人間損害賠償事件，原告就本院113年度審簡字第2582號詐欺刑事案件提起附帶民事訴訟（113年度審附民字第3104號），經本院刑事庭移送前來，本院於民國114年8月28日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣3,047元，及自民國113年8月31日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣3,047元為原告預供擔保後，得免為假執行。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。