臺北簡易庭114年度北小字第2276號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 114 年 09 月 12 日
• 法官: 林振芳
• 法定代理人: 陳正輝
• 原告: 王品餐飲股份有限公司法人
• 被告: 劉瀚文

臺灣臺北地方法院小額民事判決
114年度北小字第2276號
原 告 王品餐飲股份有限公司

法定代理人 陳正輝
訴訟代理人 林易萱

被 告 劉瀚文

上列當事人間損害賠償事件，原告就本院113年度審簡字第2582
號詐欺刑事案件提起附帶民事訴訟（113年度審附民字第3104號
），經本院刑事庭移送前來，本院於民國114年8月28日言詞辯論終結，判決如下：
主　　文
被告應給付原告新臺幣3,047元，及自民國113年8月31日起至清
償日止，按年息5%計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣3,047元為原告預供擔保後
，得免為假執行。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　12　　日臺北簡易庭　法　官　林振芳
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提出上訴狀。如委任律師提起
上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　12　　日書記官　蔡凱如
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。