法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 837

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

114年度北小字第5040號

損害賠償民事裁判日期 115 年 01 月 29 日

法官詹慶堂

上訴人
即原告
滿月影像股份有限公司
法定代理人
陳融萱
被上訴人
即被告
菜蟲農食股份有限公司
法定代理人
李昱德

上列當事人間請求損害賠償事件,上訴人對於民國114年12月31日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按提起上訴,應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之;提起上訴,如逾上訴期間或係對於不得上訴之判決而上訴者,原第一審法院應以裁定駁回之;上開規定,於簡易程序裁判之上訴準用之,民事訴訟法第440條前段、第442條第1項、第436條之1第3項分別定有明文。

二、本件第一審判決於民國115年1月5日送達上訴人,有送達證書在卷可稽(見本院卷第95頁),則上訴期間自送達判決翌日起加計在途期間,應於115年1月26日(週一)前提起上訴始未逾期。而上訴人遲至115年1月27日(週二)始行提起上訴,此有聲明上訴狀上本院收文戳印文可佐(見本院卷第99頁),依前開說明,顯已逾不變期間,是本件上訴人之上訴為不合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第2項、第95條第1項、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭(臺北市○○區○○○路0段000巷0號)提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,500元。

中  華  民  國  115  年  1   月  29  日

         臺北簡易庭  法 官 詹慶堂

中  華  民  國  115  年  1   月  29  日

                書記官 王文心

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北簡易庭114年度北小字第5…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)