臺北簡易庭九十二年度北簡字第九五二八號

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　　　　　　　九十二年度北簡字第九五二八號

原告

中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

林世宗

訴訟代理人

林俊鴻

被告

甲○○

右當事人間九十二年度北簡字第九五二八號清償債務事件於中華民國九十二年八月十

八日下午四時在本院台北簡易庭第四法庭公開宣示判決，出席職員如左︰

朗讀案由兩造均未到

法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載

於後：

主　　文：

被告應給付原告新台幣拾萬壹仟零貳拾柒元，其中新台幣玖萬玖仟陸佰拾玖元部分自

民國九十二年一月二十四日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息，並按年息

百分之二計算之違約金。

訴訟費用由被告負擔。

訴訟標的：清償債務請求權。

理由要領︰

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告主張被告於民國八十五年九月九日向原告申請萬事達信用卡（卡號：0000000000000000）使用，依約被告即得於特約商店簽帳消費，但應於限繳日前向原告清償，逾期應給付按年息百分之二十計算之利息及按年息百分之二計算之違約金，詎被告至九十二年一月二十三日止累計消費記帳新台幣（下同）十萬一千零二十七元未給付，其中九萬九千六百十九元為消費款、一千二百五十八元為循環利息、一百五十元為違約金未按期給付之事實，已據其提出與所述相符之信用卡申請書、約定條款及消費明細表等件影本為證。被告對於原告主張之事實既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為可採信。

三、原告據以提起本訴，請求被告清償如主文第一項所示餘欠簽帳消費款、利息及約定違約金，即無不合，應予准許。台灣台北地方法院台北簡易庭法院書記官　林錫欽