Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 732
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院100年度上易字第1210號

賭博刑事裁判日期 100 年 08 月 24 日

法官李錦樑張惠立朱瑞娟

臺灣高等法院刑事裁定        100年度上易字第1210號

上訴人
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被告
郭旭君

      許䕒云

上列上訴人因被告等賭博案件,本院於中華民國100年7月20日所為之判決原本及其正本,有漏寫情形,本院裁定更正如下:

主文

原判決於100年7月20日製作之判決原本及其正本之理由欄三、最末應增列「並定其應執行之刑及諭知易服勞役之折算標準」;據上論斷欄應增列「刑法第51條第7款」。

理由

一、按判決有誤寫、誤算,或其他類此之顯然錯誤者,或其正本與原本不符者,法院得以裁定更正之,民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。上開規定,依大法官會議第43號解釋,於刑事訴訟法準用之。

二、本件原判決原本及其正本之理由欄三、最末漏列「並定其應執行之刑及諭知易服勞役之折算標準」;據上論斷欄漏列「刑法第51條第7款」,爰裁定如主文。

刑事第二十四庭審判長法 官 李錦樑

以上正本證明與原本無異。不得抗告。

中 華 民 國 100 年 8 月 24 日

法 官 張惠立

法 官 朱瑞娟

書記官 郭家慧

中 華 民 國 100 年 8 月 24 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院100年度上易字第1210號於民國 100 年 08 月 24 日裁判,案由為賭博,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。