
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣高等法院100年度上易字第190號
臺灣高等法院刑事判決 100年度上易字第190號
- 上訴人
- 即被告
- 羅聖平
- 選任辯護人
- 陳奕霖律師
- 選任辯護人
- 宋重和律師
- 上訴人
- 即被告
- 林政廷
- 選任辯護人
- 姚宗樸律師
- 上訴人
- 即被告
- 江子欽
- 上訴人
- 即被告
- 詹政文
- 選任辯護人
- 王元勳律師
- 選任辯護人
- 李怡欣律師
- 上訴人
- 即被告
- 李政霆
- 選任辯護人
- 廖宸和律師
- 選任辯護人
- 張香堯律師
- 上訴人
- 即被告
- 黃世麟原名黃健銘.
- 選任辯護人
- 廖宸和律師
- 選任辯護人
- 張香堯律師
- 上訴人
- 即被告
- 謝明宏
- 選任辯護人
- 張香堯律師
張必昇律師
上列上訴人即被告因詐欺案件,不服臺灣桃園地方法院99年度易
字第223 號,中華民國99年5 月7 日第一審判決(起訴案號:臺
灣桃園地方法院檢察署98年度偵字第25655 號、99年度偵字第45
1 號),暨臺灣臺北地方法院檢察署檢察官移送併辦案審理(移
送併案審理案號:99年度偵緝字第2061號),提起上訴,本院判
決如下:
主文
原判決撤銷。
羅聖平犯如附表二所示之罪,應處如附表二主文欄所示之刑,扣案如附表三所示之物均沒收。應執行有期徒刑參年捌月,扣案如
附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表三所示之物均沒收。
林政廷犯如附表二所示之罪,均累犯,應處如附表二主文欄所示
之刑,如易科罰金,均以新臺幣壹仟元折算壹日;扣案如附表三
所示之物沒收。應執行有期徒刑貳年拾月,如易科罰金,以新臺
幣壹仟元折算壹日;扣案如附表三所示之物均沒收。
江子欽犯如附表二所示之罪,應處如附表二主文欄所示之刑,如
易科罰金,均以新臺幣壹仟元折算壹日;扣案如附表三所示之物
均沒收。應執行有期徒刑貳年,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折
算壹日;扣案如附表三所示之物均沒收。
詹政文犯如附表一、附表二所示之罪,均累犯,應處如附表一、
附表二主文欄所示之刑,如易科罰金,均以新臺幣壹仟元折算壹
日;扣案如附表三所示之物均沒收。應執行有期徒刑參年捌月,
如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日;扣案如附表三所示之物
均沒收。
李政霆犯如附表二所示之罪,應處如附表二主文欄所示之刑,如
易科罰金,均以新臺幣壹仟元折算壹日;扣案如附表三所示之物
均沒收。應執行有期徒刑貳年捌月,如易科罰金,以新臺幣壹仟
元折算壹日;扣案如附表三所示之物均沒收。
黃世麟犯如附表二所示之罪,應處如附表二主文欄所示之刑,如
易科罰金,均以新臺幣壹仟元折算壹日;扣案如附表三所示之物
均沒收。應執行有期徒刑參年貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟
元折算壹日;扣案如附表三所示之物均沒收。
謝明宏犯如附表二所示之罪,應處如附表二主文欄所示之刑,如
易科罰金,均以新臺幣壹仟元折算壹日,扣案如附表三所示之物
沒收。應執行有期徒刑壹年,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算
壹日;扣案如附表三所示之物均沒收。
羅聖平、林政廷、江子欽、李政霆、黃世麟、謝明宏被訴涉犯如
附表五、附表六所示之犯嫌;詹政文被訴涉犯如附表五所示之犯
嫌,均無罪。
事 實
一、林政廷前於民國95年間,因幫助詐欺案件,經臺灣板橋地方
法院以95年度簡字第7823號判決判處有期徒刑3 月,嗣並確
定,復經裁定減刑為有期徒刑1 月15日確定,97年8 月22日
易科罰金執行完畢。詹政文前於95年間,因詐欺案件,經本
院以95年度上易字第2385號判決判處有期徒刑4 月,減為有
期徒刑2 月確定,96年12月21日易科罰金執行完畢。
二、羅聖平(綽號「小偉」)、江子欽(綽號「小江」)、林政
廷(綽號「小陳」、「小虎」)、詹政文(綽號「小王」)
、李政霆(綽號「阿宮」)、黃世麟(綽號「小麟」、「小
林」)、謝明宏(綽號「小歸」)、周可倫(綽號「小吳」
,另案偵查中)、沈翔琳(綽號「公主」,另案審結)、莊
子淵(綽號「阿治」,另案審結),及某真實姓名、年籍不
詳綽號「阿斌」、「國中生」等成年人,共組詐騙集團,並
以莊子淵、沈翔琳、「阿斌」為首腦,而與大陸地區之「陳
建成」(即小陳)、「黃文清」、「兄弟」等成年詐騙集團
成員,明知其等各自所為之蒐集人頭門號SIM 卡或人頭帳戶
存摺、提款卡及密碼(下稱帳戶資料)、出面收取人頭帳戶
之帳戶資料,而交付予前開詐騙集團成員沈翔琳、莊子淵,
或以人頭帳戶提款卡出面為前開詐騙集團提領款項等行為,
均係著手實行詐騙集團詐騙被害人之部分階段行為,竟意圖
為自己不法之所有,共同基於詐欺取財之犯意聯絡,自98年
6 月迄同年11月間,其中林政廷部分,以租借帳戶為由,在
中國時報刊登廣告,向林尚忠等人詐購帳戶資料後,或由其
本人或囑由江子欽出面收取詐騙所得之帳戶資料,林政廷取
得後,即轉賣予羅聖平,由羅聖平再轉賣沈翔琳、莊子淵統
籌運用;李政霆、黃世麟部分,以應徵司機為由,在報紙上
刊登求職廣告,向徐宗豪、黃偉晉等人詐購帳戶資料後,或
由李政霆本人或交由謝明宏出面收取,李政霆、黃世麟詐得
前開帳戶資料後,交由李政霆轉賣予沈翔琳、莊子淵運用。
上開詐騙集團詐得款項得手後,旋通知莊子淵、沈翔琳,或
其等2 人,或再指派羅聖平,前往桃園縣市各地之ATM 提款
機提領前開詐得款項,並將其中款項12 %供作莊子淵、沈翔
琳與羅聖平等車手之詐騙酬勞,其餘款項再匯至大陸地區予
上開詐騙集團。
三、詹政文早在羅聖平、江子欽、林政廷、李政霆、黃世麟、謝
明宏、沈翔琳於98年6 月間加入前開詐騙集團前之98年5 月
6 日起,即已加入前開詐騙集團,而與其他詐騙集團成員,
包括為首腦之莊子淵、「阿斌」,及大陸地區之「陳建成」
(即小陳)、「黃文清」、「兄弟」等成年詐騙集團成員,
共同遂行詐取被害人款項之行為。除提供自身臺北富邦銀行
松南分行之帳戶供作附表二編號20所示犯行之被害人李桂枝
匯入詐得款項之用外,並負責向人頭門號SIM 卡提供者,以
每一門號新臺幣(下同)500 元至600 元不等之代價,購入
人頭門號SIM 卡後,再以每一人頭門號1300元至1400元之代
價,轉售予莊子淵(98年6 月間起,即轉售予莊子淵及沈翔
琳)。
四、莊子淵自98年5 月6 日起取得詹政文所販售之人頭電話門號
,及莊子淵、沈翔琳自98年6 月間起,取得前揭郵局、銀行
帳戶及電話門號後,便以每一人頭帳戶資料12000 元、1500
0 元或17000 元、每一人頭電話門號1700元或1800元之不等
代價,轉售予「國中生」、「陳建成」、「黃文清」、「兄
弟」等詐騙集團,並同時以電話或發送簡訊之方式,將前開
人頭帳戶帳號、行動電話門號等資料通知上開詐騙集團,以
供詐騙集團成員詐騙被害人使用(被詐騙之被害人、被害時
間、地點、詐騙手法、遭騙取之金額或帳戶資料,其中有關
詹政文、莊子淵等詐騙集團成員共犯部分,包括有附表一、
附表二部分;羅聖文、江子欽、林政廷、李政霆、黃世麟、
謝明宏、沈翔琳於98年6 月間加入後與莊子淵、詹政文共犯
部分之被害人,則為附表二部分)。
五、嗣於98年11月16日,經員警持臺灣桃園地方法院核發之搜索
票,搜獲如附表三、四所示之物,而查悉上情。
六、案經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官指揮內政部警政署刑事
警察局偵七隊、臺北縣政府(現已改制為新北市政府)警察
局新店分局、桃園縣政府警察局龍潭分局及桃園憲兵隊共同
偵辦後,移送臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
甲、有罪部分:
壹、證據能力爭議之認定:
一、另案被告沈翔琳、莊子淵之警詢筆錄,經核乃係被告以外之
人於審判外之陳述,而被告羅聖平、詹政文、李政霆等人之
辯護人亦否認該等證據方法有證據能力,依刑事訴訟法第15
9 條第1 項之規定,固無證據能力,惟非不得以之作為彈劾
證據使用(最高法院97年度臺上字第1093號判決意旨參照)
。
二、按刑事訴訟法第159 條之1 第2 項,明定被告以外之人(含
證人、被害人、告訴人、共同被告等)於偵查中向檢察官所
為陳述,性質上屬審判外陳述,其證據能力之有無亦應適用
傳聞證據原則排除及例外容許法則。又同法第158 條之3 規
定:「證人、鑑定人依法應具結而未具結者,其證言或鑑定
意見,不得作為證據。」所謂「依法應具結而未具結者」,
係指檢察官或法官依刑事訴訟法第175 條之規定,以證人身
分傳喚被告以外之人到庭作證,或雖非以證人身分傳喚到庭
,而於訊問調查過程中,轉換為證人身分為調查時,此時該
供述之身分為證人,則檢察官、法官自應依刑事訴訟法第18
6 條有關具結之規定,命證人供前或供後具結,其陳述始符
合第158 條之3 之規定,而有證據能力。若非以證人身分傳
喚,而以共同被告身分傳喚到庭為訊問時,其身分既非證人
,即與「依法應具結」之要件不合,縱未命其具結,純屬檢
察官或法官調查證據職權之適法行使,當無違法可言。前揭
不論係本案或他案在檢察官或法官面前作成未經具結之陳述
筆錄,係屬被告以外之人於偵查中向檢察官或審判外向法官
所為之陳述,本質上屬於傳聞證據,基於保障被告在憲法上
之基本訴訟權,除該被告以外之人死亡、身心障礙致記憶喪
失或無法陳述、滯留國外或所在不明而無法傳喚或傳喚不到
、或到庭後拒絕陳述等情形外,如已經法院傳喚到庭具結而
為陳述,並經被告之反對詰問,前揭非以證人身分在法官面
前未經具結之陳述筆錄,有證據能力;而在檢察官面前未經
具結之陳述筆錄,除顯有不可信之情況者外,得為證據,並
於判決內敘明其符合傳聞證據例外之理由,即屬合法(最高
法院100 年度臺上字第4208號判決意旨參照)。查另案被告
沈翔琳、莊子淵於檢察官偵查時接受檢察官訊問所為之供述
,先以被告身分接受訊問,繼而以證人身分接受訊問,而以
證人身分接受訊問時,均已依法為證人之具結,且被告羅聖
平、詹政文、李政霆等人及其辯護人亦無法具體指出前開供
述證據有何顯不可信之情況,依刑事訴訟法第159 條之1第2
項之規定,自有證據能力。又本院審理時已給予被告羅聖平
、詹政文、李政霆等人充分詰問另案被告沈翔琳、莊子淵之
機會,均已充分保障被告在憲法上之基本訴訟權,附此敘明
。
三、被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述,除法律有規定者
外,不得作為證據;又被告以外之人於審判外之陳述,雖不
符合刑事訴訟法第159 條之1 至第159 條之4 之規定,但經
當事人於審判程序同意作為證據,法院審酌該言詞陳述或書
面陳述作成時之情況,認為適當者,亦得為證據;又當事人
、代理人或辯護人於法院調查證據時,知有同法第159 條第
1 項不得為證據之情形,而未於言詞辯論終結前聲明異議者
,視為有前項之同意,刑事訴訟法第159 條第1 項及第159
條之5 分別定有明文。查本判決下列所引用被告以外之人於
審判外之供述證據,固屬傳聞證據,除已如前述外,因檢察
官、被告羅聖平、林政廷、江子欽、詹政文、李政霆、黃世
麟、謝明宏等人及其等辯護人對該等證據方法之證據能力並
不爭執,其等至辯論終結前亦未聲明異議,本院審酌上開證
據方法之作成情況,並無違法不當之情形,且與本案具有關
聯性,應認以之作為證據應屬適當,而有證據能力。
貳、實體方面:
一、訊據被告羅聖平、林政廷、江子欽、詹政文、李政霆、黃世
麟、謝明宏等人矢口否認前開犯行,其等辯解意旨,分述如
下:
(一)被告羅聖平部分:另案被告莊子淵曾介紹我當車手;我有
收購存摺及金融卡,我買了之後就交給另案被告莊子淵,
但我沒有與其他被告共組詐騙集團云云。
(二)被告林政廷部分:我有刊登廣告及買賣存摺,但沒有人指
示我這樣做,我沒有與其他被告共組詐騙集團云云。
(三)被告江子欽部分:我不是詐騙集團成員,我只是替林政廷
收簿子的云云。
(四)被告詹政文部分:我除了提供我自己的帳戶之外,後來我
有去蒐集門號SIM 卡賣給另案被告莊子淵。我是單獨的賣
給另案被告莊子淵SIM 卡,其他人我都不認識。我也沒有
參與其他犯行云云。
(五)被告李政霆部分:我只是負責收取存摺,是別人跟我聯絡
叫我去收取的;我不是詐騙集團成員云云。
(六)被告黃世麟部分:我是自己刊登報紙應徵司機然後騙取被
害人的帳戶,跟前開詐騙集團沒有關係。我不是詐騙集團
成員云云。
(七)被告謝明宏部分:我只認識被告李政霆和黃世麟。我有受
被告李政霆跟黃世麟的指示去收購帳戶;我收的資料都是
用信封袋裝著,我不知道我去收的是什麼東西云云。
二、被告辯護人之辯護意旨,分述如下:
(一)被告羅聖平部分:
被告羅聖平前於原審坦承犯罪,僅係針對部分領款事實加
以承認,而非就全部犯罪皆概括承認。被告羅聖平僅擔任
車手,並非詐騙集團之主謀。
(二)被告林政廷部分:
依監聽譯文可知,被告林政廷與另案被告沈翔琳、莊子淵
等人並無電話往來,足見被告林政廷並不認識另案被告沈
翔琳、莊子淵,且從未接觸,被告林政廷充其量僅有將帳
戶賣給被告羅聖平而已,且被告羅聖平於交易過程中,也
從未告知被告林政廷關於收購該等帳戶要做何用,實難認
被告林政廷確有以共同犯罪之意思參與本件詐騙集團之犯
行。被告林政廷既未實際參與詐欺犯罪之構成要件行為,
充其量應僅構成幫助犯。
(三)被告詹政文部分:
1、被告詹政文於本案僅提供提款卡詐騙被害人李桂枝部分認
罪,其餘部分,被告並未轉售人頭門號SIM 卡予另案被告
莊子淵及沈翔琳。
2、被告詹政文僅有提供兩個門號給莊子淵使用,分別為林天
賜申辦之0000000000、陳榮輝申辦之0000000000,其餘門
號均與被告詹政文無關;又被告詹政文與其他被告均不認
識,對另案被告莊子淵、沈翔琳等人如何實行詐欺行為,
何來犯意聯絡與行為分擔?
(四)被告李政霆部分:
被告李政霆就藉徵司機為名登報取得金融機關存摺、提款
卡及密碼部分,均認罪。惟未與另案被告沈翔琳、莊子淵
等人共組詐騙集團,所蒐集之帳戶資料,均與本件詐騙集
團無涉;況被告羅聖平已於檢察官偵查時稱其僅擔任車手
,且係從被告林政廷取得提款卡,從未證稱係自被告李政
霆取得提款卡,故被告李政霆與本件詐騙集團自無犯意聯
絡可言。
(五)被告黃世麟部分:
被告黃世麟就藉徵司機為名登報取得金融機關存摺、提款
卡及密碼部分,均認罪。惟未與另案被告沈翔琳、莊子淵
等人共組詐騙集團,所蒐集之帳戶,均與本件詐騙集團無
涉;況被告羅聖平已於檢察官偵查時稱其僅擔任車手,且
係從被告林政廷取得提款卡,從未證稱係自被告黃世麟取
得提款卡,故被告黃世麟與本件詐騙集團自無犯意聯絡可
言。
(六)被告謝明宏部分:
被告謝明宏僅認識被告李政霆、黃世麟,並依其等之指示
,負責收受人頭帳戶資料。惟被告謝明宏對於整體犯罪事
實並無認識,故與本案之詐騙集團並無犯意聯絡。
三、本院查:
(一)如附表一、附表二編號1 至編號111 所示之被害人,確因
受詐騙,而依指示匯款被害金額至指定帳戶;附表二編號
112 至編號118 之被害人,則分別將其所支配管領之帳戶
存摺、提款卡等,交付予出面收取之人(被害時間、地點
、詐騙手法、遭騙取之金額及存摺、提款卡數量等,均詳
如附表一所示)等情,已有如附表一、附表二所示之證據
方法在卷可稽。而附表一、附表二編號1 、12、13、43至
111 等所示之被害事實,詐騙集團成員所使用之人頭電話
門號,乃係另案被告莊子淵、沈翔琳分別以通話方式,或
以發簡訊方式告知實施詐騙之詐騙集團成員;又附表二編
號1至11 、14至42所示之被害事實,詐騙集團成員所使用
供被害人匯錢之帳戶帳號、戶名等資料,乃係另案被告莊
子淵、沈翔琳、被告羅聖平等人,分別以簡訊方式告知實
施詐騙之詐騙集團成員等情,有偵辦機關實施監聽之通訊
監察譯文在卷可稽(見偵字第25655 號卷一第5 頁至第8
頁)。
(二)被告羅聖平、林政廷、江子欽、詹政文、李政霆、黃世麟
、謝明宏等人確有參與詐騙集團有關蒐集人頭門號SIM 卡
或人頭帳戶資料、或出面收取人頭帳戶資料,而交付予另
案被告沈翔琳、莊子淵,或以人頭帳戶提款卡出面提領款
項等犯行,除有扣案之如附表二所示之證物足資佐證外,
復有下列之供述證據足以證明:
1、被告江子欽於檢察官偵查時供稱:我原本是我自己打算要
賣帳戶,結果對方打電話回來問我要不要幫他做事,對方
之外號叫「小陳」,使用0000000000號,他還有外號叫「
小P 」;都是持0955電話之人指示我去何地跟某人拿存摺
、金融卡等物等語(見前開偵卷第59頁)。
2、被告詹政文於警詢及檢察官偵查時供稱:我販售手機號碼
預付卡給另案被告莊子淵、沈翔琳;另案被告莊子淵是詐
騙集團成員,我有把我的帳戶交給另案被告沈翔琳;我在
該集團中負責收購預付卡後交給另案被告莊子淵;每支門
號之購入價為500 元至600 元,購入後,再以每一人頭門
號1300元至1400元之代價,轉售予另案被告莊子淵及沈翔
琳,另案被告莊子淵、沈翔琳再以1700元或1800元之不等
代價賣出等語(見前開偵卷第63頁正面、背面、第66頁至
第68頁)。
3、被告林政廷於警詢及檢察官偵查時供稱:被告羅聖平是我
買來的人頭帳戶要賣給他;被告江子欽是去收人頭帳戶之
人;我在詐騙集團中擔任收人頭帳戶之工作;當時我使用
的電話是0000000000,我都是用這支電話跟被告江子欽聯
絡;我是自己登報收購人頭帳戶,待人頭帳戶同意販售後
,我再叫被告江子欽去收取,再轉賣給被告羅聖平等語(
見前開偵卷第72頁正面、背面、第76頁、第77頁)。
4、被告羅聖平於警詢及檢察官偵查時供稱:我和另案被告莊
子淵、沈翔琳是工作夥伴,另案被告莊子淵、沈翔琳是負
責叫我去領錢,叫我當「車手」;被告林政廷即是「小虎
」,是提供給我犯罪所用之提款卡及存摺;我在該詐騙集
團中擔任車手工作,提款卡則係綽號「阿虎」之人交給我
;因為該集團之人頭帳戶是我所提供的,所以我順便幫忙
提領;我擔任車手之報酬是提領總金額之2%至4%等語(見
前開偵卷第105 頁背面、第116 頁至第118 頁)。
5、被告謝明宏於警詢及檢察官偵查時供稱:我只負責幫詐騙
集團去向被害人拿取帳戶資料;我都交給「小林」及「阿
宮」之男子,都是他們2 人打電話指示我做的;通常「小
林」、「阿宮」會將被害人姓氏及電話給我要我以撥打公
用電話方式與被害人聯絡,我與被害人相約見面取得該帳
戶資料後,「小林」、「阿宮」會撥打電話給我與我見面
,我再將被害人帳戶資料交給「小林」、「阿宮」等人;
(經提示彩色人頭照片)我只認識被告黃世麟、李政霆;
被告黃世麟即是「小林」,被告李政霆即是「阿宮」等語
(見前開偵卷第125 頁、第129 頁)。
6、另案被告沈翔琳於98年10月29日18時28分許,持新竹復中
里郵局0000000-0000000 提款卡至統一龍潭佳園便利商店
轉帳贓款3 萬元,當時有被害人林淑真遭詐騙20萬元(附
表二編號9 );另案被告沈翔琳復於98年11月1 日23時46
分許持臺灣中小企業銀行帳號00000000000 提款卡至統一
正康便利超商提領贓款5 千元,當時有被害人袁文萍、許
喬雄等人遭詐騙(附表二編號40、41);被告羅聖平於98
年8 月14日持00000000000000提款卡至OK便利商店平鎮南
平店提領4000元、2000元,當時有被害人黃冠臻於98年8
月14日遭詐騙(附表二編號5 );被告羅聖平於98年8 月
12 日18 時1 分許持永和郵局0000000-0000000 提款卡至
桃園縣中壢市○○路○ 段228 號(統一高屋店)提領1 千
元失敗,當時有被害人曾芊蕙遭詐騙(附表二編號4 ),
有前開監視錄影擷取畫面在卷可稽(見前開偵卷第19頁、
第20頁、第110 頁、第114 頁)。
(三)參之負責撥打電話告知詐騙集團成員,有關前開詐騙所必
須使用之人頭電話門號及帳戶資料之另案被告沈翔琳於檢
察官偵查時供稱:被告羅聖平、林政廷、江子欽、詹政文
、李政霆、謝明宏、黃世麟、另案被告莊子淵等人均是我
詐騙集團之成員;我在集團中負責幫另案被告莊子淵接聽
詐騙集團首腦與另案被告莊子淵之聯絡電話;大陸的首腦
為陳建成、黃文清,還有一個綽號「小陳」、「兄弟」之
人;臺灣的首腦叫「阿斌」(又稱「中斌」),還有一個
負責應徵騙簿子的人叫小林,騙到簿子後交給阿斌,還有
一個綽號叫「國中生」及「小吳」,「小吳」本名叫周可
倫;他們分屬不同集團,有些集團負責收購人頭電話,有
些負責收購帳戶,綽號「國中生」之集團負責行騙;被告
黃世麟、李政霆負責以應徵方式騙取提款卡,他們收到提
款卡後,把帳戶交給被告羅聖平,由被告羅聖平及另案被
告莊子淵測試提款卡,順便將被害人已經匯入之受害款項
提領出來,被告羅聖平同時也有負責收購人頭帳戶,我則
負責將贓款從某一帳號匯到另一個帳號,我還負責將所有
贓款匯給詐騙集團之首腦;被告詹政文專門在辦理人頭電
話卡,負責找遊民及欲出售人頭電話之人,被告李政霆負
責登報應徵騙取人頭帳戶,並掌控其他集團成員,教導他
們怎麼進行詐騙;我們只提供人頭電話門號給大陸「兄弟
」詐騙集團使用,同時也提供人頭帳戶給大陸之詐騙集團
使用;向被告詹政文收購之人頭電話門號每支1400元,賣
出去每支門號為1700元或1800元不等;我們收購帳戶,有
分大小本,大本是銀行帳戶,小本是郵局帳戶,大本收購
價每個帳戶15000 元或17000 元,小本收購價格每個帳戶
12000 元,我們將收購來的帳戶轉賣給其他集團也是同額
賣出,沒有賺差價,但其他詐騙集團詐騙所得之贓款其中
12% 會做為我們的酬庸,其中的5%或7%是要給車手做為報
酬;我們集團就是負責收購人頭電話及人頭帳戶,並轉賣
給其他集團之集團;人頭電話部分是由被告詹政文負責;
人頭帳戶部分應該是由被告羅聖平帶頭,因為所有收購來
的帳戶資料都是報給被告羅聖平,被告羅聖平再報給另案
被告莊子淵,另案被告莊子淵再報給大陸或臺中之詐騙集
團;我們均是直接用簡訊傳給對方,簡訊內容包括戶名及
帳號等語(見偵字第25655 號卷一第29頁至第34頁);繼
於本院審理時證稱:被告羅聖平、李政霆曾經拿別人帳戶
來抵電話卡費用,「陳建成」就是「小陳」等語(見本院
卷三第278 頁正面、第279 頁正面)。佐以被告謝明宏出
面向被害人黃偉晉收取之帳戶資料,確已經由另案被告沈
翔琳轉交予前開詐騙集團使用(通訊監察譯文部分已如前
述外,被害人部分見附表二編號6 、33至36);被告江子
欽出面向被害人李德曜收取之存摺、提款卡及密碼等帳戶
資料,確已由詐騙集團使用(附表二編號14、15部分);
被告詹政文所蒐購之人頭門號SIM 卡,包括林天賜之0000
000000、吳思潓之0000000000、陳榮輝之0000000000,確
已經由另案被告莊子淵轉交予前開詐騙集團使用,除有通
訊監察譯文卷可稽外(已如前述),尚有另案被告莊子淵
所記載之電話來源及去處明細表在卷可稽(外放之扣案物
,影本部分,見本院卷三第301 頁、第303 頁、第307 頁
,被害人部分見附表一編號6 至8 、附表二編號105 至11
1 )。顯見另案被告沈翔琳前開所證,尚非子虛,應可採
信;被告羅聖平、林政廷、江子欽、詹政文、李政霆、黃
世麟、謝明宏等人確有參與詐騙集團有關蒐集人頭門號SI
M 卡或人頭帳戶之帳戶資料、或出面收取人頭帳戶之帳戶
資料,而交付予另案被告沈翔琳、莊子淵,或以人頭帳戶
提款卡出面提領款項等行為,而與另案被告沈翔琳、莊子
淵均為前開詐騙集團之成員等情至明;其等前開所辯,均
非事實,不足採信。被告羅聖平於本院審理時證稱:我除
了向被告林政廷收取帳戶資料外,並未向其他被告收集云
云(見本院卷三209 頁背面),顯係事後迴護被告李政霆
、黃世麟、謝明宏等人之詞,不足採憑。
(四)被告黃世麟、李政霆雖於本院行準備程序時異口同聲表示
:被告謝明宏前往向被害人收取時,不知道是收什麼文件
,因為被告謝明宏去的時候是收信封袋云云(見本院卷二
第41頁正面、背面),而附和被告謝明宏於本院行準備程
序時之辯解(見本院卷一第135 頁背面);然查,參諸被
告謝明宏於警詢及檢察官偵查時之前開供稱,顯然被告謝
明宏已明白知悉其為被告黃世麟、李政霆所收取者為被害
人受騙後所交付之帳戶資料。是被告黃世麟、李政霆前開
所述,純屬事後迴護被告謝明宏之詞,不足採信。
(五)被告羅聖平、林政廷、江子欽、詹政文、李政霆、黃世麟
、謝明宏等人固僅承認涉有詐騙行為中之部分階段犯行,
然均矢口否認係前開詐騙集團之成員;而被告等人之辯護
人亦主張被告等人與詐騙集團主謀並無共同正犯之關係。
然按共同正犯之意思聯絡,原不以數人間直接發生者為限
,即有間接之聯絡者,亦包括在內。如甲分別邀約乙、丙
犯罪,雖乙、丙間彼此並無直接之聯絡,亦無礙於其為共
同正犯之成立(最高法院77年臺上字第2135號判決意旨參
照)。又共同正犯之意思聯絡,並不限於事前有所謀議,
即僅於行為當時,基於相互之認識,以共同犯罪之意思參
與者,亦屬之,且其表示之方法,亦不以明示通謀為必要
,即相互間有默示之合致,亦無不可(最高法院73年臺上
字第1886號判決、73年臺上字第2364號判決意旨參照)。
據上可知,如多人基於共同實施犯罪之意思,並且利用彼
此各自實施之犯罪階段行為或部分行為,以供作自己實施
犯罪時,縱使各人彼此間互不相識,亦無直接之聯絡,亦
無礙於共同正犯意思聯絡之成立。經查:
1、本件詐騙集團中,就附表一所示之犯行,固以另案被告莊
子淵為集團首腦;就附表二所示之犯行,固以另案被告沈
翔琳、莊子淵為集團首腦,由另案被告莊子淵,或夥同另
案被告沈翔琳,與大陸不詳詐騙集團共同合作,並在臺負
責統籌聯絡收購人頭帳戶及人頭門號SIM 卡、取款等遂行
詐欺取財之階段行為,而被告羅聖平、林政廷、江子欽、
詹政文、李政霆、黃世麟、謝明宏等人,確無人自始至終
均參與各次、各階段之犯行;而附表一、附表二編號1 、
12、13、43至111 等所示之犯行,被告詹政文亦係參與提
供部分犯行之人頭門號SIM 卡,而未自始至終參與各次、
各階段犯行。然查,以附表二編號1 至11、14至42所示各
被害人遭詐騙集團施用詐術,因而陷於錯誤交付本人財物
之經過觀之,該集團成員先行蒐集供詐騙所用之人頭門號
SIM 卡及人頭帳戶資料,再由業經訓練如何行騙之集團成
員,持用蒐集而得之人頭門號,利用各種詐騙方式(包含
網路購物網站人員、冒充被害人親友、網路購物詐騙等情
),向不特定之大眾行騙,並使民眾將金錢直接匯入該集
團掌控之指定各個人頭帳戶內,再另派成員領取款項。而
被告黃世麟尚有製作扣案之教戰手冊,研擬訓練集團成員
如何行騙,可見該等犯罪流程之繁複及分工之精細。而附
表一、附表二編號1 、12、13、43至111 等所示之犯行,
除被告詹政文提供部分人頭門號SIM 卡外,復有其他詐騙
集團成員提供人頭門號SIM 卡、人頭帳戶資料,使詐騙集
團遂行詐取被害人之行為,而各有分工。
2、就本件詐騙集團之犯罪流程觀之,如無成員負責撰寫教戰
手冊,則無法使新進人員迅速進入狀況,且犯罪流程將無
法順暢;如無成員負責蒐集人頭門號SIM 卡及人頭帳戶資
料,將迫使行騙成員使用自己或親友之電話、帳戶,而增
加遭刑事偵查機關追緝之風險;如無成員負責對民眾行騙
,民眾自無可能將款項逕予交付或匯入指定人頭帳戶;如
無成員負責領取現款,則該詐騙所得僅留存人頭帳戶之中
,該集團自無從獲得不法收益加以分配,甚至可能因遭檢
警凍結該帳戶而一無所獲;如無成員負責統籌運用,則該
集團各成員自有可能各行其是,使詐騙之效率不彰,無法
順利獲取不法所得。依上可知,隨查緝技巧之進步,詐騙
集團成員為躲避追緝、分散風險,乃將此種集團詐騙之詐
欺方式,予以分工並日趨精細,而行騙過程中之諸多環節
,不僅環環相扣,且相互依存缺一不可,如有缺漏,將致
使犯罪無法順利遂行或增加遭刑事偵查人員逮捕之風險。
3、被告羅聖平、林政廷、江子欽、詹政文、李政霆、黃世麟
、謝明宏等人,固於本件詐騙集團中,或有負責蒐集人頭
帳戶之帳戶資料、人頭門號SIM 卡,或有負責傳遞人頭帳
戶資料,或有負責取款,而均無全程參與之情事;惟其等
均為前開詐騙集團之成員,或因案被告莊子淵、或因另案
被告沈翔琳、莊子淵之統籌運用,而得以隨時支援,各司
其職,相互配合,利用其他集團成員各自負責之行為,以
期順利達成向不特定多數民眾詐欺取財之目的。因此,被
告羅聖平、林政廷、江子欽、詹政文、李政霆、黃世麟、
謝明宏等人,雖僅各自負責詐騙集團之部分工作,對於詐
騙集團各次之詐騙行為,並非均有全程實際參與,甚或未
利用該等所收取而得之資料遂行詐騙行為;惟近年來此類
詐騙集團甚為猖獗,犯罪層出不窮,甚多民眾之辛苦所得
因此遭詐騙集團騙取一空,政府為期能減少民眾被騙之情
事,因而透過各種媒體反覆宣導,而詐騙集團之犯罪手法
亦日益精進;尤其,為避免遭查緝,拉長詐騙集團之生存
時間及空間,其等所使用之犯罪工具,如人頭帳戶資料、
人頭門號SIM 卡,其搜購之來源並非僅有一線,而係多線
交互利用;被告羅聖平、林政廷、江子欽、詹政文、李政
霆、黃世麟、謝明宏等人,並非至愚,而有一定之教育程
度,其中被告羅聖平為專科畢業、被告林政廷為高職畢業
、被告江子欽為高中肄業、被告詹政文為高職畢業、被告
李政霆為高中畢業、被告黃世麟為高中肄業、被告謝明宏
為高職肄業,均業據其等於警詢時陳明甚詳,其等均有一
定之智識能力,對於政府大力查緝詐騙集團,且其等所屬
之詐騙集團成員,隨時可能利用其等所收集而來之人頭帳
戶資料、人頭門號SIM 卡,並與其他管道所收取而得之人
頭帳戶資料、人頭門號SIM 卡交互利用等情,自無可能一
無所悉;足見被告羅聖平、林政廷、江子欽、詹政文、李
政霆、黃世麟、謝明宏等人,顯可明確知悉其等參與前開
詐騙集團,而為成員之一,該詐騙集團將會隨時行騙被害
人,且其等各自所為之蒐集人頭帳戶資料及人頭門號SIM
卡、傳遞人頭帳戶資料、取款等行為,均有可能隨時會被
用來實施詐騙集團之部分階段犯行,而遂行詐騙被害人之
最終目的等情,自不得僅以其等未親自行騙,或僅為部分
階段犯行,甚或未利用該等所收取而得之資料遂行詐騙行
為,而否認其等與其他詐騙集團之成員間並無犯意聯絡及
行為分擔。從而,其等均與其他詐騙集團之成員,為本件
詐欺取財犯行之共同正犯無疑。被告羅聖平、林政廷、江
子欽、詹政文、李政霆、黃世麟、謝明宏等人前開所辯,
均不足採信;其等辯護人之主張,亦非可採。
4、至於證人陳億萍、李林秋蓮、張智誠、吳思潓、蔡國宏、
張錦龍、姚信偉、宋宏義、王瑋瑄等人,雖於本院審理時
到庭證稱其等所申辦之行動電話門號SIM 卡、或帳戶資料
有交付予他人等情,但均未指證交付予被告羅聖平、林政
廷、江子欽、詹政文、李政霆、黃世麟、謝明宏等人(見
本院卷三第20頁正面、第21頁背面、第23頁背面、第79頁
背面、第82頁正面、背面、第86頁正面、第203 頁背面、
第205 頁背面、第259 頁背面);然查,被告羅聖平、林
政廷、江子欽、詹政文、李政霆、黃世麟、謝明宏等人既
為前開詐騙集團之成員,對於該詐騙集團成員彼此間所為
之詐騙行為,既係在其等之犯意聯絡範圍,而應就該詐騙
集團成員所為之詐欺取財犯行負其責任,是證人陳億萍、
李林秋蓮、張智誠、吳思潓、蔡國宏、張錦龍、姚信偉、
宋宏義、王瑋瑄等人之前開證述,亦無法為被告等人有利
認定之依據。
(六)被告詹政文雖於警詢時供稱:我自98年9 月份開始販售手
機號碼預付卡予另案被告莊子淵及沈翔琳云云(見前開偵
卷第63頁正面);然依據另案被告莊子淵所記載之電話來
源及去處明細表,被告詹政文早自98年5 月6 日起,即開
始販售前開人頭門號SIM 卡予另案被告莊子淵,有該明細
表影本在卷可稽(見本院卷三第297 頁至第312 頁),且
為另案被告莊子淵於本院審理時證稱明確(見本院卷三第
271 頁正面、背面),顯見被告詹政文早於98年5 月6 日
起即已加入前開詐騙集團,而為成員之一。被告詹政文前
開供稱,顯非事實,不足採信。
(七)被告江子欽雖於警詢及檢察官偵查時供稱:我大約自98年
9 月間開始收取被害人之帳戶資料云云(見前開偵卷第56
頁正面、第59頁);惟查,依據被害人蕭偉宏、李德曜、
茅頤龍等人之指訴(詳如附表二編號112 至114 ),其等
遭詐騙交付帳戶資料予被告江子欽之時間為98年8 月17日
、8 月7 日、8 月9 日,已與被告江子欽前開所述之時間
不符,則被告江子欽前開所供稱之參與時間,顯非事實,
不足採信。次查,依據另案被告沈翔琳於檢察官偵查時供
稱:我從98年6 月間才加入,我加入時他們就有在賣人頭
門號SIM 卡等語(見前開偵卷第32頁);佐以被告黃世麟
於警詢時供稱:我於98年6 月7 日回臺灣後和被告李政霆
聯繫後才知道被告李政霆在從事詐騙被害人帳戶資料之事
等語(見前開偵卷第153 頁),此外,遍查本案相關卷證
資料,並無其他證據足以證明被告羅聖平、林政廷、江子
欽、李政霆、黃世麟、謝明宏等人於98年5 月即已加入前
開詐騙集團;綜合前開證據,交互以對,另案被告沈翔琳
於98年6 月間加入後之見聞,尚與事實相符,而可採信;
被告羅聖平、林政廷、江子欽、李政霆、黃世麟、謝明宏
等人乃係自98年6 月間加入前開詐騙集團乙情,至為明確
。
(八)綜上所述,事證明確,被告羅聖平、林政廷、江子欽、李
政霆、黃世麟、謝明宏、詹政文等人前開犯行,堪以認定
;其等及辯護人前開所辯,均不足採信。
四、論罪之理由:
(一)核被告詹政文就附表一所示之各犯行(共8 罪),均係犯
刑法第339 條第1 項之詐欺取財罪。被告詹政文與被告羅
聖平、林政廷、江子欽、李政霆、黃世麟、謝明宏等人,
就附表二(編號65除外,共117 罪)所示之犯行,均係犯
刑法第339 條第1 項之詐欺取財罪。被告詹政文與被告羅
聖平、林政廷、江子欽、李政霆、黃世麟、謝明宏等人,
就附表二編號65所示之犯行,均係犯刑法第339 條第3 項
、第1 項之詐欺取財未遂罪。
(二)被告詹政文、羅聖平、林政廷、江子欽、李政霆、黃世麟
、謝明宏等人,就附表二編號65所示之犯行,均係犯刑法
第339 條第3 項、第1 項之詐欺取財未遂罪,公訴意旨認
應依刑法第339 條第1 項之詐欺取財罪處斷,尚有未洽。
又其等就該部分犯行之實施,未生詐欺取財之結果,為未
遂犯,爰依刑法第25條第2項之規定,減輕其刑。
(三)被告詹政文就附表一所示之各犯行,與另案被告莊子淵及
周可倫、「阿斌」、「陳建成」、「黃文清」、「兄弟」
等成年詐騙集團成員有犯意聯絡與行為分擔,為共同正犯
。又被告詹政文與被告羅聖平、林政廷、江子欽、李政霆
、黃世麟、謝明宏等人,就附表二所示之各犯行,與另案
被告莊子淵、沈翔琳及周可倫、「阿斌」、「陳建成」、
「黃文清」、「兄弟」等成年詐騙集團成員有犯意聯絡與
行為分擔,為共同正犯。
(四)附表二編號1 至14所示之被害人,依指示匯款之次數固非
單一,惟此乃係被告等人所屬詐騙集團成員以各該編號所
示之詐騙方式,對各該被害人施用詐術,使其等因此而陷
於錯誤,接連依指示匯款;則被告等人乃係基於單一之意
思決定,所為單一詐術行為,使各該被害人陷於錯誤,而
多次匯款,自應評價為一行為,而論以單純一罪。
(五)被告詹政文所犯之附表一、附表二所示犯行之間;被告羅
聖平、林政廷、江子欽、李政霆、黃世麟、謝明宏等人,
就附表二所示之各犯行之間,均犯意各別,行為互殊,應
均予分論併罰。被告羅聖平上訴主張其所犯應評價為集合
犯,而論以一罪云云,容屬無據,不足採信。
(六)公訴人雖於起訴書敘明被告羅聖平、林政廷、江子欽、李
政霆、黃世麟、謝明宏、詹政文等人之犯罪時間係自98年
8 月開始等語;然參諸起訴書附表一所列舉之被害人,其
被害時間尚有包括97年12月30日、98年4 月間、98年5 月
間受害(如附表五編號2 、3 、附表六所示),顯見公訴
人之起訴範圍,應非僅限於本案被告等人於98年8 月間以
後之犯行,而應以起訴書附表一所列舉被害人之被害事實
為準,附此敘明。
(七)被告詹政文、林政廷已有如事實欄一所示之前科紀錄,並
已執行完畢,有本院被告前案紀錄表在卷可稽,其等2 人
於5 年之內,故意再犯本件有期徒刑以上之罪,核屬累犯
,應依刑法第47條第1 項之規定,分別加重其刑,並就如
附表二編號65所示之犯行,依法先加重後減輕之。
五、原審據以論罪科刑,固非無見;惟查:
(一)被告林政廷已構成累犯,而應加重其刑,已如前述;原審
卻就被告林政廷部分漏未論處累犯,容有違誤。
(二)如附表三編號30所示之扣案物,為被告林政廷預備用以收
購存摺,而為預備犯罪之物;附表三編號31所示之扣案物
,乃為被告羅聖平、另案被告莊子淵詐騙犯罪所得之物,
均應併予宣告沒收;乃原審卻以該等扣案物無證據證明為
本案犯行所得之物為由,而不予宣告沒收(見原審判決書
第8 頁),容有未洽。
(三)被告等人詐騙附表二編號1 至14所示之被害人部分,因係
基於單一意思決定,所為單一詐術行為,使各該被害人陷
於錯誤,而多次匯款,自應評價為一行為,而論單純一罪
;乃原審卻認為屬接續犯,容有未合。
(四)被告詹政文、羅聖平、林政廷、江子欽、李政霆、黃世麟
、謝明宏等人並未參與原審判決附表一編號1 、10、17、
30、63、80、116 等犯行(即附表五所示),而應為無罪
之諭知,乃原審卻據以論罪科刑,其認定事實容有違誤(
理由另詳如後述)。
(五)被告羅聖平、林政廷、江子欽、李政霆、黃世麟、謝明宏
等人並未參與附表六所示之犯行(原審判決附表一編號11
1 至115 、117 至119 ),而應為無罪之諭知,乃原審卻
據以論罪科刑,其認定事實容有違失(理由另詳如後述)
。
(六)基上,被告詹政文、羅聖平、林政廷、江子欽、李政霆、
黃世麟、謝明宏等人,對於本院仍判有罪部分,仍執前詞
提起上訴,固無理由;至於本院改判無罪部分,其等之上
訴則為有理由;且原審判決亦有前開可議之處,即屬無從
維持,自應由本院撤銷改判。
六、量刑之理由:
(一)爰審酌被告羅聖平、林政廷、江子欽、李政霆、黃世麟、
謝明宏均年輕力盛,被告詹政文亦有正當工作,未思憑一
己之力謀取金錢,且政府近年來亦大力宣導詐騙犯罪之嚴
重性,故知曉法律嚴禁詐欺取財之犯行,其等竟仍不思正
途,參與詐騙集團向社會大眾騙取金錢,藉此牟取不法利
益,嚴重危害社會秩序,並造成被害人金錢損失,甚至畢
生積蓄全部付之一炬,本案被害人數多達上百人,被害地
點更遍及全國,所危及者亦係上百個家庭,其等所為,對
國家、社會、個人所生損害實殊難想像,顯非一般詐騙行
為所可比擬,倘未予一定之刑罰制裁,無疑將使詐騙之人
心存僥倖,刑罰預防犯罪之目的亦蕩然無存,而被害人所
受之痛苦、傷害更難撫平,暨參酌各被告之素行狀況、智
識程度、於本件詐欺集團分居角色之輕重,尤其被告羅聖
平更參與前開詐騙集團之車手工作,犯罪後無一與被害人
達成和解等一切情狀,各量處如主文所示之刑,並定其等
應執行之刑。
(二)被告林政廷、江子欽、李政霆、黃世麟、謝明宏、詹政文
等人於行為後,刑法第41條業於98年12月30日修正公布,
並同日施行。修正前第41條規定:犯最重本刑為5 年以下
有期徒刑以下之刑之罪,而受6 個月以下有期徒刑或拘役
之宣告者,得以新臺幣1,000 元、2,000 元或3,000 元折
算1 日,易科罰金。但確因不執行所宣告之刑,難收矯正
之效,或難以維持法秩序者,不在此限。前項規定於數罪
併罰,其應執行之刑未逾6 月者,亦適用之。而修正後第
41條第1 項、第8 項則規定:「犯最重本刑為五年以下有
期徒刑以下之刑之罪,而受六個月以下有期徒刑或拘役之
宣告者,得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日,
易科罰金。但確因不執行所宣告之刑,難收矯正之效,或
難以維持法秩序者,不在此限」、「第一項至第四項及第
七項之規定,於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會
勞動,其應執行之刑逾六月者,亦適用之。」比較修正前
後之易科罰金折算標準,以修正公布後之刑法規定,較有
利於被告,自應依刑法第2 條第1 項但書規定,適用修正
後刑法第41條第1 項前段、第8 項之規定,就被告林政廷
、江子欽、李政霆、黃世麟、謝明宏、詹政文部分,諭知
各宣告刑及應執行刑,如易科罰金之折算標準。
七、扣案物沒收之說明:
(一)附表三編號1 至29所示之物,分為被告羅聖平、林政廷、
江子欽、黃世麟、謝明宏及另案被告莊子淵、沈翔琳所有
,且為其等與前開詐騙集團成員犯罪所用或犯罪預備之物
,此據被告羅聖平、林政廷、江子欽、黃世麟、謝明宏於
原審準備程序時、另案被告莊子淵、沈翔琳於警詢時自承
在卷(見原審卷一第189 頁背面、第190 頁正面、偵字第
25655 號卷一第10頁正面、背面、第36頁背面、第37頁正
面、背面),自應依刑法第38條第1項第2款,於各被告主
文項下併予宣告沒收。
(二)附表三編號30所示之現金12000 元部分,參以被告林政廷
於原審審理時供稱:扣案之29000 元,其中17000 元部分
是我跟別人借的來,用來繳房租的;剩下的12000 元,乃
係我賣存摺換來的錢,準備再跟別人收購存摺之用等語(
見原審卷一第190 頁正面);足見扣案之12000 元,乃係
被告林政廷預備用以收購存摺,而為預備犯罪之物,自應
依刑法第38條第1項第2款之規定,併予宣告沒收。
(三)附表三編號31所示之現金60000 元部分,被告羅聖平雖於
原審行準備程序時供稱:扣案之60000 元,其中22000 元
是我自己的錢,其他38000 元才是贓款等語(見原審卷一
第189 頁背面)。然參以被告羅聖平於98年11月16日經警
搜索查獲之當日即供稱:贓款現金60000 元,是我在98年
11 月14 日19時許,接獲另案被告莊子淵以0000000000電
話打給我,叫我至桃園縣楊梅市○○路○ 段一家便利商店
ATM 操作領款,我以國泰世華銀行提款卡(卡號不詳)提
領60000 元等語(見前開偵卷第105 頁正面);衡之被告
羅聖平對於前開款項之性質、來源,均為其親手經歷,自
應以被查獲之當時印象最為清淅,而與事實相符,況被告
羅聖平亦坦承確有擔任前開詐騙集團之車手,顯見前開扣
案物乃係本案詐騙犯罪所得,且為另案被告莊子淵、被告
羅聖平所有,自應依刑法第38條第1 項第3 款之規定,併
予宣告沒收。
(四)至於扣案之附表四所示之物,因均非違禁物,且依卷證資
料均無法證明係本案被告及前開詐騙集團成員犯罪所用或
所得之物,爰不予宣告沒收,附此敘明。
八、臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以99年度偵緝字第2061號移
送併辦案審理部分(即附表二編號20部分),業已一併審酌
如上,併此敘明。
乙、無罪部分:
壹、公訴意旨略以:
一、被告羅聖平、林政廷、江子欽、李政霆、黃世麟、謝明宏、
詹政文與前開詐騙集團成員,尚共同如附表五所示之詐騙行
為(原審判決附表一依序為編號1 、10、17、30、63、80、
116 ),因認被告羅聖平、林政廷、江子欽、李政霆、黃世
麟、謝明宏、詹政文分別涉犯刑法第339 條第1 項之詐欺取
財罪嫌。
二、被告羅聖平、林政廷、江子欽、李政霆、黃世麟、謝明宏、
與前開詐騙集團成員,尚共同如附表六所示之詐騙行為(原
審判決附表一依序為編號111 、112 、113 、114 、115 、
117 、118 、119 ),因認被告羅聖平、林政廷、江子欽、
李政霆、黃世麟、謝明宏分別涉犯刑法第339 條第1 項之詐
欺取財罪嫌。
貳、公訴人認被告等人尚有附表五、附表六所示犯嫌,無非以另
案被告沈翔琳、莊子淵、被告羅聖平、江子欽、林政廷、詹
政文、李政霆、黃世麟、謝明宏等人於警詢及檢察官偵查之
供述、如附表五、附表六所示之被害人於警詢時之供述、通
訊監察譯文、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案之如附
表三、附表四所示之證物、內政部警政署反詐騙案件紀錄表
、自動提款機匯款明細、系爭人頭帳戶歷史交易明細等證據
方法為其主要論據。訊據被告等人則以前開情詞置辯而否認
犯行。
參、按犯罪事實應依證據認定之,無證據不得認定犯罪事實;有
罪之判決書應於理由內記載認定犯罪事實所憑之證據及其認
定之理由。刑事訴訟法第154 條第2 項及第310 條第1 款分
別定有明文。而犯罪事實之認定,係據以確定具體的刑罰權
之基礎,自須經嚴格之證明,故其所憑之證據不僅應具有證
據能力,且須經合法之調查程序,否則即不得作為有罪認定
之依據。倘法院審理之結果,認為不能證明被告犯罪,而為
無罪之諭知,即無前揭第154 條第2 項所謂「應依證據認定
」之犯罪事實之存在。因此,同法第308 條前段規定,無罪
之判決書只須記載主文及理由。而其理由之論敘,僅須與卷
存證據資料相符,且與經驗法則、論理法則無違即可,所使
用之證據亦不以具有證據能力為限,即使不具證據能力之傳
聞證據,亦非不得資為彈劾證據使用。故無罪判決書,就傳
聞證據是否例外具有證據能力,本無須於理由欄內論敘說明
(最高法院100 年度臺上字第2980號判決意旨參照)。次按
,事實之認定,應憑證據,如未能發現相當證據,或證據不
足以證明,自不能以推測或擬制之方法,以為裁判基礎;又
認定不利於被告之事實,須依積極證據,苟積極證據不足為
不利於被告事實之認定時,即應為有利於被告之認定,更不
必有何有利之證據。又認定犯罪事實所憑之證據,雖不以直
接證據為限,間接證據亦包括在內;然而無論直接或間接證
據,其為訴訟上之證明,須於通常一般之人均不致有所懷疑
,而得確信其為真實之程度者,始得據為有罪之認定,倘其
證明尚未達到此一程度,而有合理之懷疑存在時,事實審法
院復已就其心證上理由予以闡述,敘明其如何無從為有罪之
確信,因而為無罪之判決,尚不得任意指為違法。
肆、本院查:
一、附表五部分:
(一)附表五編號1 所示被害人黃靖如之被害情節,乃係其所有
之花旗銀行信用卡遭盜刷購物、付費,業據被害人黃靖如
於警詢時供稱明確(見偵字第451 號卷一第183 頁至第18
4 頁);依其被害情節,與被告羅聖平、林政廷、江子欽
、李政霆、黃世麟、謝明宏、詹政文參與詐騙集團有關蒐
集人頭門號SIM 卡或人頭帳戶資料、或出面收取人頭帳戶
資料,而交付予另案被告沈翔琳、莊子淵,或以人頭帳戶
提款卡出面提領款項等犯行,使詐騙集團成員遂行詐騙被
害人,使被害人依約指示匯入人頭帳戶等犯罪情節未合;
則被害人黃靖如之被害,自非被告羅聖平、林政廷、江子
欽、李政霆、黃世麟、謝明宏、詹政文參與詐騙集團之犯
意聯絡範圍,而與該等被告無涉。
(二)附表五編號2 所示被害人費大汀之被害情節,乃係遭某詐
騙集團成員以偽造之臺北地方法院地檢署監管科文書詐騙
被害人費大汀涉嫌洗錢防治法,而以暫時性凍結執行聲請
書詐騙被害人費大汀,使其交付現金共108 萬元等情,業
據被害人費大汀於警詢時供稱明確(見偵字第451 號卷三
第37 9頁、第380 頁);然而,參諸被害人費大汀之被害
情節,實施詐騙之詐騙集團成員,並未使用人頭帳戶,亦
無證據證明其所使用之聯絡工具係由本案被告及另案被告
莊子淵、沈翔琳所屬詐騙集團提供。是被害人費大汀之被
害,尚與被告羅聖平、林政廷、江子欽、李政霆、黃世麟
、謝明宏、詹政文等人無關。
(三)附表五編號3 被害人熊瑾芸部分(見偵字第451 號卷四第
636 頁至第640 頁),依卷附之通訊監察譯文內容顯示,
並無法證明實施詐騙被害人熊瑾芸所使用之帳戶,乃係由
本案被告及另案被告莊子淵、沈翔琳所屬詐騙集團提供。
且查,另案被告莊子淵雖曾提供用以詐騙被害人熊瑾芸之
人頭電話門號0000000000予大陸某男,然另案被告莊子淵
提供之時間為98年5 月15日19時57分,有前開通訊監察譯
文在卷可稽(見偵字第25655 號卷一第15頁),而被害人
熊瑾芸遭以電話詐騙之時間絕大部分均在前開通訊時間前
(即98年4 月及5 月初);足證被害人熊瑾芸之被害與本
案被告無涉。
(四)附表五編號4 所示被害人賴虹閔之被害情節,乃係其所使
用之門號0000000000遭人盜用小額付費服務,用以購買遊
戲橘子數位科技公司點數,已據被害人賴虹閔於警詢時供
稱明確(見偵字第451 號卷二第304 頁);核其被害情節
,與前述有關被告羅聖平、林政廷、江子欽、李政霆、黃
世麟、謝明宏、詹政文參與詐騙集團之犯罪情節未合,顯
見被害人賴虹閔之被害,自與被告羅聖平、林政廷、江子
欽、李政霆、黃世麟、謝明宏、詹政文無涉。
(五)附表五編號5 所示被害人黃淑微部分,本院遍查本案相關
卷證資料,並無證據證明被害人黃淑微確有被害;是公訴
人前開指訴,僅有被告羅聖平、林政廷、江子欽、李政霆
、黃世麟、謝明宏、詹政文等人於原審審理時之自白,尚
乏其他證據足以補強,自不能遽以論處該等被告有關此部
分之詐欺取財罪。
(六)附表五編號6 所示被害人莊皓宇部分,被害人莊皓宇乃係
在PCHOME網路購物網站購物,經依指示匯款75790 元至玉
山商業銀行豐原分行(帳號:000000000000),且對方留
有電話0000000000,之後收到網站通知該拍賣帳號被停權
始知受騙;而附表五編號7 所示被害人黃俊賓部分,被害
人黃俊賓亦係在拍賣網站購物,經依指示匯款9530元至臺
北市第九信用合作社木柵分社(帳號:00000000000000)
,因遲未收到購買之貨物始知受騙等情,分別經被害人莊
皓宇、黃俊賓於警詢時供稱明確(見偵字第451 號卷三50
4 頁、第505 頁、卷四第650 頁至第652 頁);惟參諸前
開通訊監察譯文內容,另案被告莊子淵、沈翔琳或被告羅
聖平所經手之人頭帳戶、人頭門號等,並未包括被害人莊
皓宇前開所匯入之玉山商業銀行豐原分行帳戶、賣主所留
之行動電話0000000000、被害人黃俊賓前開所匯入之臺北
市第九信用合作社木柵分社帳戶;此外,復查並無其他積
極證據足以證明前開帳戶、門號乃係本案被告所搜集、傳
遞,自與被告羅聖平、林政廷、江子欽、李政霆、黃世麟
、謝明宏、詹政文無涉。
二、附表六所示各被害人之被害時間,均集中在98年5 月間,而
被告羅聖平、林政廷、江子欽、李政霆、黃世麟、謝明宏等
人乃係自98年6 月間始加入前開詐騙集團(已如前述),顯
見附表六所示被害人之被害事實,經核尚非被告羅聖平、林
政廷、江子欽、李政霆、黃世麟、謝明宏等人與前開詐騙集
團成員之犯意聯絡範圍,而與該等被告無涉。
伍、綜上所述,公訴人所舉提之證據方法,並不足以證明被告羅
聖平、林政廷、江子欽、李政霆、黃世麟、謝明宏、詹政文
與前開詐騙集團成員,共同如附表五所示之詐騙行為,暨被
告羅聖平、林政廷、江子欽、李政霆、黃世麟、謝明宏、與
前開詐騙集團成員,共同如附表六所示之詐騙行為。而其等
於原審之自白,亦難以擔保具有真實性,而不能為其等不利
認定之依據。此外,遍查本案相關卷證資料,復無其他積極
證據足以證明前開被告確有公訴意旨所指之詐欺取財犯嫌,
依罪疑唯輕之原則,自應就附表五部分,為被告羅聖平、林
政廷、江子欽、李政霆、黃世麟、謝明宏、詹政文無罪之諭
知;另就附表六部分,為被告羅聖平、林政廷、江子欽、李
政霆、黃世麟、謝明宏無罪之諭知。
據上論斷,應依刑事訴訟法第369 條第1 項前段、第364 條、第
301 條第1 項、第299 條第1 項前段,刑法第2 條第1 項但書、
第28條、第339條第1 項、第3項、第47條第1項、第25條第2項、
第41條第1項前段、第8 項、第51條第5款、第38條第1項第2款、
第3款,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,判決如主文。
本案經檢察官陳大偉到庭執行職務。
中 華 民 國 101 年 9 月 5 日
刑事第九庭審判長法 官 許仕楓
法 官 劉興浪
法 官 蔡守訓
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 陳衍均
中 華 民 國 101 年 9 月 6 日
附錄:本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第339條
(普通詐欺罪)
意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之
物交付者,處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下
罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表一
┌───────────────────────────────────────────────────┐
│備註: │
│一、本件案發時間係於民國98年間,嗣因臺北縣改制為新北市,轄內各鄉鎮市改為區,故本附表被害地點均改為新制│
│ 。 │
│二、遭騙金額均為新臺幣。 │
│三、臺灣桃園地方法院檢察署98年度偵字第25655 號卷,下稱偵一卷;同署99年度偵字第451 號卷,下稱偵二卷。 │
│四、所犯法條均為刑法條文。 │
├──┬─┬──┬────┬────┬────┬───┬────┬────┬───┬──────────┤
│編號│被│被害│被害地點│遭騙取之│匯入帳戶│提供之│詐騙方法│證據出處│所 犯│主 文(宣告刑)│
│ │害│時間│ │金額或存│ │人頭電│ │ │法 條│ │
│ │人│ │ │摺帳戶 │ │話及申│ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │辦人 │ │ │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│1 │張│98年│臺中市公│ 2,397元│000-0000│098614│在網路上│1.原審判│第339 │詹政文共同犯詐欺取財│
│ │慈│05月│益路之郵│ │00000000│6044 │進行拍賣│決附表編│條第1 │罪,累犯,處有期徒刑│
│ │麗│18日│局提款機│ │00 │張智誠│交易(帳│號111 ,│項 │肆月,如易科罰金,以│
│ │ │ │ │ │彰化銀行│ │號不詳)│被害人之│ │新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │土城分行│ │,而於收│證述,並│ │。 │
│ │ │ │ │ │ │ │受價金後│提出臺中│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │不交付物│商業銀行│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │品。 │之網路銀│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行存摺未│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │登摺交易│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │明細表影│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │本1 份(│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │見偵二卷│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第4 宗第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │624 頁至│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第626 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。) │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.張智誠│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │之通聯調│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │閱查詢單│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見本院│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷四第11│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁背面)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│2 │劉│98年│臺南市南│ 2,550元│000-0000│098614│在網路上│1.原審判│第339 │詹政文共同犯詐欺取財│
│ │巧│05月│區○○路│ │00000000│6044 │進行拍賣│決附表編│條第1 │罪,累犯,處有期徒刑│
│ │儀│26日│2段135號│ │21 │張智誠│交易(帳│號112, │項 │肆月,如易科罰金,以│
│ │ │ │網路ATM │ │歸仁郵局│ │號不詳)│被害人之│ │新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │ │,而於收│證述(見│ │。 │
│ │ │ │ │ │ │ │受價金後│偵二卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │不交付物│4 宗第62│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │品。 │7 頁至第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │628 頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.中華郵│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │政股份有│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │限公司10│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │1 年7 月│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │17日儲字│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第101014│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │7526號函│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │所附吳家│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │成之客戶│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │歷史交易│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │清單(見│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │本院卷六│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第91頁至│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第92頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3.張智誠│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │之通聯調│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │閱查詢單│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見本院│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷四第11│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁背面)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│3 │胡│98年│新竹市東│ 7,880元│000-0000│098614│以mingyu│1.原審判│第339 │詹政文共同犯詐欺取財│
│ │恒│05月│區振興一│ │00000000│6044 │h 帳號在│決附表編│條第1 │罪,累犯,處有期徒刑│
│ │豪│18日│街131號3│ │1 │張智誠│網路上進│號113, │項 │肆月,如易科罰金,以│
│ │ │ │樓網路 │ │華泰銀行│ │行拍賣交│被害人之│ │新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ATM │ │中壢分行│ │易,而於│證述及其│ │。 │
│ │ │ │ │ │ │ │收受價金│所提出之│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │後不交付│合作金庫│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │物品。 │銀行之轉│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │帳交易明│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │細表影本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │1 份(見│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │偵二卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │4 宗第62│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │9 頁至第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │632 頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.張智誠│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │之通聯調│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │閱查詢單│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見本院│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷四第11│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁背面)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│4 │廖│98年│臺北市內│ 8,020元│000-0000│098614│以byyhs │1.原審判│第339 │詹政文共同犯詐欺取財│
│ │克│05月│湖區康寧│ │00000000│6244 │帳號在網│決附表編│條第1 │罪,累犯,處有期徒刑│
│ │弘│17日│路三段1 │ │17 │詹順竹│路上進行│號114, │項 │肆月,如易科罰金,以│
│ │ │ │8號5樓網│ │中壢郵局│ │拍賣交易│被害人之│ │新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │路ATM │ │華勛支局│ │,而於收│證述(見│ │。 │
│ │ │ │ │ │ │ │受價金後│偵二卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │不交付物│4 宗第62│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │品。 │9 頁至第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │632 頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.中華郵│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │政股份有│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │限公司10│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │1 年7 月│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │17日儲字│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第101014│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │7526號函│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │所附蔡木│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │湧之客戶│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │歷史交易│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │清單(見│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │本院卷六│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第91頁、│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第94頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3.詹順竹│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │之通聯調│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │閱查詢單│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、威寶電│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │信客戶基│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │本資料(│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │見本院卷│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │四第12頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │正面、第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │130 頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│5 │林│98年│高雄縣燕│ 2,500元│000-0000│098614│在網路上│1.原審判│第339 │詹政文共同犯詐欺取財│
│ │柏│05月│巢鄉中民│ │00000000│6244 │進行拍賣│決附表編│條第1 │罪,累犯,處有期徒刑│
│ │丞│16日│路621號 │ │17 │詹順竹│交易(帳│號115, │項 │肆月,如易科罰金,以│
│ │ │ │郵局ATM │ │中壢郵局│ │號不詳)│被害人之│ │新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │華勛支局│ │,而於收│證述及其│ │。 │
│ │ │ │ │ │ │ │受價金後│所提出之│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │不交付物│郵局帳戶│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │品。 │存摺內頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │及ATM 交│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │易明細表│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │影本各1 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │份(見偵│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │二卷第4 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │宗第646 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁至第64│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │9 頁)。│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.中華郵│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │政股份有│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │限公司10│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │1 年7 月│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │17日儲字│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第101014│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │7526號函│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │所附蔡木│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │湧之客戶│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │歷史交易│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │清單(見│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │本院卷六│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第91 頁 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、第94頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3.詹順竹│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │之通聯調│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │閱查詢單│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、威寶電│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │信客戶基│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │本資料(│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │見本院卷│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │四第12頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │正面、第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │130 頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│6 │段│98年│屏東縣屏│ 6,650元│000-0000│097305│以wangai│1.原審判│第339 │詹政文共同犯詐欺取財│
│ │宗│05月│東市豐年│ │00000000│5141 │leen帳號│決附表編│條第1 │罪,累犯,處有期徒刑│
│ │穎│22日│街40號網│ │0 │陳榮輝│在網路上│號117, │項 │肆月,如易科罰金,以│
│ │ │ │路ATM │ │ │ │進行拍賣│被害人之│ │新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │ │交易,而│證述及其│ │。 │
│ │ │ │ │ │ │ │於收受價│所提出之│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │金後不交│銀行交易│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │付物品。│明細查詢│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │資料影本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │1 份(見│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │偵二卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │4 宗第65│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │4 頁至第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │656 頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.陳榮輝│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │之威寶資│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │料查詢、│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │威寶電信│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │客戶基本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │資料(見│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │本院卷四│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第13頁正│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │面、第13│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │1 頁)。│ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│7 │楊│98年│新竹縣新│ 3,350元│000-0000│097305│在網路上│1.原審判│第339 │詹政文共同犯詐欺取財│
│ │子│05月│豐鄉泰安│ │00000000│5141 │進行拍賣│決附表編│條第1 │罪,累犯,處有期徒刑│
│ │麒│20日│街75-77 │ │69 │陳榮輝│交易(帳│號118, │項 │肆月,如易科罰金,以│
│ │ │ │號統一超│ │龜山郵局│ │號不詳)│被害人之│ │新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │商ATM │ │ │ │,而於收│證述及其│ │。 │
│ │ │ │ │ │ │ │受價金後│所提出之│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │不交付物│中國信託│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │品。 │銀行ATM │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │交易明細│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │表影本1 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │份(見偵│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │二卷第4 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │宗第657 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁至第65│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │9 頁)。│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.陳榮輝│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │之威寶資│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │料查詢、│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │威寶電信│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │客戶基本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │資料(見│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │本院卷四│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第13頁正│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │面、第13│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │1 頁)。│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│8 │蔡│98年│高雄市鹽│11,800元│000-0000│097305│在網路上│1.原審判│第339 │詹政文共同犯詐欺取財│
│ │佩│05月│埕區新樂│ │00000000│5141 │進行拍賣│決附表編│條第1 │罪,累犯,處有期徒刑│
│ │蓉│20日│街254號 │ │69 │陳榮輝│交易(帳│號119, │項 │肆月,如易科罰金,以│
│ │ │ │ │ │龜山郵局│ │號不詳)│被害人之│ │新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │ │,而於收│證述及其│ │。 │
│ │ │ │ │ │ │ │受價金後│所提出花│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │不交付物│旗銀行AT│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │品。 │M 交易明│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │細表影本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見偵二│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷第4 宗│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第660頁 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │至第662 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.陳榮輝│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │之威寶資│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │料查詢、│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │威寶電信│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │客戶基本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │資料(見│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │本院卷四│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第13頁正│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │面、第13│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │1 頁)。│ │ │
└──┴─┴──┴────┴────┴────┴───┴────┴────┴───┴──────────┘
附表二
┌───────────────────────────────────────────────────┐
│備註: │
│一、本件案發時間係於民國98年間,嗣因臺北縣改制為新北市,轄內各鄉鎮市改為區,故本附表被害地點均改為新制│
│ 。 │
│二、遭騙金額均為新臺幣。 │
│三、臺灣桃園地方法院檢察署98年度偵字第25655 號卷,下稱偵一卷;同署99年度偵字第451 號卷,下稱偵二卷。 │
│四、所犯法條均為刑法條文。 │
├──┬─┬──┬────┬────┬────┬───┬────┬────┬───┬──────────┤
│編號│被│被害│被害地點│遭騙取之│提供之人│提供之│詐騙方法│證據出處│所 犯│主 文(宣告刑)│
│ │害│時間│ │金額或存│頭帳戶及│人頭電│ │ │法 條│ │
│ │人│ │ │摺帳戶 │申辦人 │話號碼│ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │及申辦│ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │人 │ │ │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│1 │華│98年│新北市鶯│共26萬元│000-0000│092731│謊稱是朋│1.原審判│第339 │羅聖平共同犯詐欺取財│
│ │祖│09月│歌區仁愛│ │0000000 │3644 │友向其借│決附表編│條第1 │罪,處有期徒刑陸月。│
│ │悅│29日│路1號 │ │第一銀行│蔡秀萍│貸金錢 │號2 ,被│項 │林政廷共同犯詐欺取財│
│ │ │ ├────┤ │吉林簡易│ │ │害人之員│ │罪,累犯,處有期徒刑│
│ │ │ │第一銀行│ │型分行劉│ │ │工郝家芬│ │伍月,如易科罰金,以│
│ │ │ │吉林分行│ │合讚 │ │ │供稱明確│ │新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ ├────┤ │ │ │ │(見偵二│ │。 │
│ │ │ │第一銀行│ │ │ │ │卷第2 宗│ │江子欽共同犯詐欺取財│
│ │ │ │鶯歌分行│ │ │ │ │第257 頁│ │罪,處有期徒刑貳月,│
│ │ │ │ │ │ │ │ │)。 │ │如易科罰金,以新臺幣│
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.遠傳資│ │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │料查詢(│ │詹政文共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │本院卷四│ │罪,累犯,處有期徒刑│
│ │ │ │ │ │ │ │ │第18頁背│ │伍月,如易科罰金,以│
│ │ │ │ │ │ │ │ │面)。 │ │新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │李政霆共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │罪,處有期徒刑肆月,│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │如易科罰金,以新臺幣│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │黃世麟共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │罪,處有期徒刑肆月,│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │如易科罰金,以新臺幣│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │謝明宏共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │罪,處有期徒刑貳月,│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │如易科罰金,以新臺幣│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │壹仟元折算壹日。 │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│2 │張│98年│臺灣銀行│59,998元│000-0000│ │假冒網站│原審判決│第339 │羅聖平共同犯詐欺取財│
│ │惠│08月├────┼────┤00000000│ │拍賣人員│附表編號│條第1 │罪,處有期徒刑柒月。│
│ │蓉│29日│郵局 │29,999元│36 │ │,謊稱被│3 ,被害│項 │林政廷共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │新竹關東│ │害人先前│人之證述│ │罪,累犯,處有期徒刑│
│ │ │ │ │ │橋郵局 │ │進行網路│及其所提│ │伍月,如易科罰金,以│
│ │ │ │ │ │宋俊程 │ │交易時誤│出之收據│ │新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │ │設定付款│影本3張 │ │。 │
│ │ │ │ │ │ │ │方式為分│(見偵二│ │江子欽共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │期付款,│卷第2宗 │ │罪,處有期徒刑貳月,│
│ │ │ │ │ │ │ │而以電話│第271 頁│ │如易科罰金,以新臺幣│
│ │ │ │ │ │ │ │指示被害│至第275 │ │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │人操作提│頁)。 │ │詹政文共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │款機,使│ │ │罪,累犯,處有期徒刑│
│ │ │ │ │ │ │ │被害人誤│ │ │伍月,如易科罰金,以│
│ │ │ │ │ │ │ │而匯款。│ │ │新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │李政霆共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │罪,處有期徒刑肆月,│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │如易科罰金,以新臺幣│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │黃世麟共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │罪,處有期徒刑肆月,│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │如易科罰金,以新臺幣│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │謝明宏共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │罪,處有期徒刑貳月,│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │如易科罰金,以新臺幣│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │壹仟元折算壹日。 │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│3 │陳│98年│桃園縣桃│27,953元│000-0000│ │先假冒網│原審判決│第339 │同上 │
│ │秀│09月│園市大業│ │00000000│ │路拍賣賣│附表編號│條第1 │ │
│ │如│01日│路一段55│ │中國信託│ │家,謊稱│4 ,被害│項 │ │
│ │ │ │號(陽信│ │銀行 │ │被害人先│人之證述│ │ │
│ │ │ │銀行)AT│ │林承穎 │ │前現金付│及其所提│ │ │
│ │ │ │M │ │ │ │款誤設定│出27953 │ │ │
│ │ │ ├────┼────┤ │ │為約定轉│元之ATM │ │ │
│ │ │ │桃園縣桃│18,000元│ │ │帳並每月│匯款收據│ │ │
│ │ │ │園市大業│ │ │ │扣款;再│影本(見│ │ │
│ │ │ │路二段 │ │ │ │假冒銀行│偵二卷第│ │ │
│ │ │ │111 號統│ │ │ │行員,為│2宗 第28│ │ │
│ │ │ │一超商內│ │ │ │相同謊稱│6頁 至第│ │ │
│ │ │ │中國信託│ │ │ │,以電話│288 頁)│ │ │
│ │ │ │銀行提款│ │ │ │指示被害│。 │ │ │
│ │ │ │機 │ │ │ │人操作提│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │款機,使│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │被害人誤│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │而匯款。│ │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│4 │曾│98年│新北市蘆│2,992元 │000-0000│ │假冒銀行│1.原審判│第339 │羅聖平共同犯詐欺取財│
│ │芊│08月│洲區三民│ │00000000│ │行員,謊│決附表編│條第1 │罪,處有期徒刑柒月。│
│ │惠│12日│路上臺灣│ │51 │ │稱被害人│號5 被害│項 │林政廷共同犯詐欺取財│
│ │ │ │銀行 │ │(永和郵│ │先前進行│人之證述│ │罪,累犯,處有期徒刑│
│ │ │ │ │ │局林芝緹│ │網路交易│及其所提│ │伍月,如易科罰金,以│
│ │ │ │ │ │) │ │時誤設定│出3009元│ │新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │ │為分期付│之ATM匯 │ │。 │
│ │ │ │ │ │ │ │款,而以│款收據(│ │江子欽共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │電話指示│見偵二卷│ │罪,處有期徒刑貳月,│
│ │ │ │ ├────┼────┤ │操作提款│第2 宗第│ │如易科罰金,以新臺幣│
│ │ │ │ │3,009元 │ │ │機,使被│306 頁至│ │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │害人誤而│第309 頁│ │詹政文共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │匯款。 │)。 │ │罪,累犯,處有期徒刑│
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.中華郵│ │肆月,如易科罰金,以│
│ │ │ │ │ │ │ │ │政股份有│ │新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │ │ │限公司10│ │。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │1 年5 月│ │李政霆共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │9 日儲字│ │罪,處有期徒刑肆月,│
│ │ │ │ │ │ │ │ │第101009│ │如易科罰金,以新臺幣│
│ │ │ │ │ │ │ │ │1999號函│ │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │,函附林│ │黃世麟共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │芝緹之客│ │罪,處有期徒刑肆月,│
│ │ │ │ │ │ │ │ │戶歷史交│ │如易科罰金,以新臺幣│
│ │ │ │ │ │ │ │ │易清單(│ │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │見本院卷│ │謝明宏共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │六第20 │ │罪,處有期徒刑貳月,│
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁至第21│ │如易科罰金,以新臺幣│
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │壹仟元折算壹日。 │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│5 │黃│98年│新北市中│59,978元│000-0000│ │假冒玫瑰│原審判決│第339 │羅聖平共同犯詐欺取財│
│ │冠│08月│和區環球├────┤00000000│ │大眾唱片│附表編號│條第1 │罪,處有期徒刑捌月。│
│ │蓁│14日│購物中心│38,046元│23 │ │客服人員│6 ,被害│項 │林政廷共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ATM │ │(永豐銀│ │,謊稱被│人之證述│ │罪,累犯,處有期徒刑│
│ │ │ ├────┼────┤行沈林月│ │害人先前│及其所提│ │伍月,如易科罰金,以│
│ │ │ │新北市中│10萬元 │英) │ │進行網路│出之ATM │ │新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │和區中正│ │ │ │交易時,│匯款收據│ │。 │
│ │ │ │路726 號│ │ │ │誤設付款│影本14張│ │江子欽共同犯詐欺取財│
│ │ │ │內ATM │ │ │ │方式為分│(見偵二│ │罪,處有期徒刑貳月,│
│ │ ├──┼────┼────┤ │ │期付款,│卷第2 宗│ │如易科罰金,以新臺幣│
│ │ │98年│新北市中│83,000元│ │ │而以電話│第317 頁│ │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │08月│和區連城│ │ │ │指示被害│至第324 │ │詹政文共同犯詐欺取財│
│ │ │15日│路66號內│ │ │ │人操作提│頁)。 │ │罪,累犯,處有期徒刑│
│ │ │ │ATM │ │ │ │款機,使│ │ │伍月,如易科罰金,以│
│ │ │ │ │ │ │ │被害人誤│ │ │新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │ │而匯款。│ │ │。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │李政霆共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │罪,處有期徒刑肆月,│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │如易科罰金,以新臺幣│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │黃世麟共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │罪,處有期徒刑肆月,│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │如易科罰金,以新臺幣│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │謝明宏共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │罪,處有期徒刑貳月,│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │如易科罰金,以新臺幣│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │壹仟元折算壹日。 │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│6 │陳│98年│新北市三│3萬元 │000-0000│ │假冒被害│1.原審判│第339 │羅聖平共同犯詐欺取財│
│ │秀│09月│重區大同│ │00000000│ │人老闆,│決附表編│條第1 │罪,處有期徒刑陸月。│
│ │鴻│17日│北路63號│ │臺灣銀行│ │向被害人│號7 ,被│項 │林政廷共同犯詐欺取財│
│ │ │ │7-11大智│ │南崁分行│ │借貸金錢│害人之證│ │罪,累犯,處有期徒刑│
│ │ │ │店內ATM │ │黃偉晉 │ │。 │述及其所│ │伍月,如易科罰金,以│
│ │ │ ├────┼────┤ │ │ │提出之匯│ │新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │臺北市南│2萬元 │ │ │ │款收據影│ │。 │
│ │ │ │京西路31│ │ │ │ │本2 張(│ │江子欽共同犯詐欺取財│
│ │ │ │6號7-11 │ │ │ │ │見偵二卷│ │罪,處有期徒刑貳月,│
│ │ │ │南西店內│ │ │ │ │第2 宗第│ │如易科罰金,以新臺幣│
│ │ │ │中國信託│ │ │ │ │353 頁至│ │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ATM │ │ │ │ │第358 頁│ │詹政文共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │)。 │ │罪,累犯,處有期徒刑│
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.臺灣銀│ │伍月,如易科罰金,以│
│ │ │ │ │ │ │ │ │行南崁分│ │新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │ │ │行100 年│ │。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │9 月16日│ │李政霆共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │南崁營字│ │罪,處有期徒刑陸月,│
│ │ │ │ │ │ │ │ │第100500│ │如易科罰金,以新臺幣│
│ │ │ │ │ │ │ │ │015405號│ │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │函所附黃│ │黃世麟共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │偉晉之開│ │罪,處有期徒刑陸月,│
│ │ │ │ │ │ │ │ │戶聲請資│ │如易科罰金,以新臺幣│
│ │ │ │ │ │ │ │ │料(見本│ │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷四第│ │謝明宏共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │67頁至第│ │罪,處有期徒刑肆月,│
│ │ │ │ │ │ │ │ │68頁)。│ │如易科罰金,以新臺幣│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│7 │詹│98年│雲林縣斗│共29萬5 │000-0000│ │假冒三民│1.原審判│第339 │羅聖平共同犯詐欺取財│
│ │俊│09月│南鎮延平│千元 │0000000 │ │書局工作│決附表編│條第1 │罪,處有期徒刑陸月。│
│ │彥│19日│路二段 │ │第一銀行│ │人員,謊│號8 ,被│項 │林政廷共同犯詐欺取財│
│ │ │ │第一銀行│ │龍潭分行│ │稱被害人│害人之證│ │罪,累犯,處有期徒刑│
│ │ │ │斗南分行│ │梁啟鵬 │ │先前為網│述及其所│ │伍月,如易科罰金,以│
│ │ │ │ │ │ │ │路交易時│提出之19│ │新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │ │,因工作│萬9000元│ │。 │
│ │ │ │ │ │ │ │人員疏忽│ATM 匯款│ │江子欽共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │輸入為分│收據影本│ │罪,處有期徒刑參月,│
│ │ │ │ │ │ │ │期付款,│9 張(見│ │如易科罰金,以新臺幣│
│ │ │ │ │ │ │ │嗣假冒郵│偵二卷第│ │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │局人員,│3 宗第36│ │詹政文共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ ├────┼────┤ │稱其資料│6 頁至第│ │罪,累犯,處有期徒刑│
│ │ │ │ │共9萬8千│ │ │恐外洩,│371 頁)│ │肆月,如易科罰金,以│
│ │ │ │ │ 元│ │ │而以電話│。 │ │新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │ │指被害人│2.第一商│ │。 │
│ │ │ │ │ │ │ │匯款至指│業銀行龍│ │李政霆共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │定帳戶。│潭分行10│ │罪,處有期徒刑肆月,│
│ │ │ │ ├────┼────┤ │ │0 年9 月│ │如易科罰金,以新臺幣│
│ │ │ │ │共10萬元│ │ │ │15日一龍│ │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │潭字第00│ │黃世麟共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │069 號函│ │罪,處有期徒刑肆月,│
│ │ │ │ │ │ │ │ │所附梁啟│ │如易科罰金,以新臺幣│
│ │ │ │ │ │ │ │ │鵬之開戶│ │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │資料(見│ │謝明宏共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │本院卷四│ │罪,處有期徒刑參月,│
│ │ │ │ │ │ │ │ │第49頁至│ │如易科罰金,以新臺幣│
│ │ │ │ │ │ │ │ │第55頁)│ │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3.第一商│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │業銀行龍│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │潭分行10│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │1 年8 月│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │1 日一龍│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │潭字第00│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │055 號函│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │所附交易│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │明細(見│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │本院卷六│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第118 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │至第119 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│8 │蕭│98年│臺北市文│29,989元│000-0000│ │假冒網路│原審判決│第339 │羅聖平共同犯詐欺取財│
│ │毓│06月│山區指南│ │00000000│ │拍賣人員│附表編號│條第1 │罪,處有期徒徒刑柒月│
│ │親│14日│路2段115│ │6 │ │,謊稱被│9 ,被害│項 │。林政廷共同犯詐欺取│
│ │ │ │號指南郵│ │玉山銀行│ │害人有加│人之證述│ │財罪,累犯,處有期徒│
│ │ │ │局 │ │羅淮宗 │ │購之訂單│及其所提│ │刑伍月,如易科罰金,│
│ │ │ │ ├────┼────┤ │,以取消│出之ATM │ │以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │ │ │ │11,456元│ │ │訂單之名│匯款收據│ │日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │義,指示│(見偵二│ │江子欽共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │被害人操│卷第3 宗│ │罪,處有期徒刑貳月,│
│ │ │ │ │ │ │ │作提款機│第376 頁│ │如易科罰金,以新臺幣│
│ │ │ │ │ │ │ │,使被害│至第378 │ │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │人誤而匯│頁)。 │ │詹政文共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │款。 │ │ │罪,累犯,處有期徒刑│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │伍月,如易科罰金,以│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │李政霆共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │罪,處有期徒刑肆月,│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │如易科罰金,以新臺幣│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │黃世麟共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │罪,處有期徒刑肆月,│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │如易科罰金,以新臺幣│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │謝明宏共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │罪,處有期徒刑貳月,│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │如易科罰金,以新臺幣│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │壹仟元折算壹日。 │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│9 │林│98年│日盛銀行│3 萬元 │000-0000│ │假冒被害│1.原審判│第339 │羅聖平共同犯詐欺取財│
│ │淑│10月│內湖分行│ │00000000│ │人熟識之│決附表編│條第1 │罪,處有期徒刑陸月。│
│ │真│29日├────┼────┤18 │ │人,向被│號11,被│項 │林政廷共同犯詐欺取財│
│ │ │ │木柵郵局│6 萬元 │新竹復中│ │害人借貸│害人之證│ │罪,累犯,處有期徒刑│
│ │ ├──┼────┼────┤里郵局 │ │,被害人│述(見偵│ │伍月,如易科罰金,以│
│ │ │98年│郵 局│共11萬元│鐘耀鏵 │ │誤信因而│二卷第3 │ │新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │10月│(2筆) │ │ │ │匯款。 │宗第381 │ │。 │
│ │ │30日│ │ │ │ │ │頁至第38│ │江子欽共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │3 頁)。│ │罪,處有期徒刑貳月,│
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.中華郵│ │如易科罰金,以新臺幣│
│ │ │ │ │ │ │ │ │政股份有│ │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │限公司10│ │詹政文共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │1 年5 月│ │罪,累犯,處有期徒刑│
│ │ │ │ │ │ │ │ │9 日儲字│ │伍月,如易科罰金,以│
│ │ │ │ │ │ │ │ │第101009│ │新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │ │ │1999號函│ │。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │所附鐘耀│ │李政霆共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │鏵之客戶│ │罪,處有期徒刑肆月,│
│ │ │ │ │ │ │ │ │歷史交易│ │如易科罰金,以新臺幣│
│ │ │ │ │ │ │ │ │清單(見│ │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │本院卷六│ │黃世麟共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │第20頁、│ │罪,處有期徒刑肆月,│
│ │ │ │ │ │ │ │ │第22頁)│ │如易科罰金,以新臺幣│
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │謝明宏共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │罪,處有期徒刑貳月,│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │如易科罰金,以新臺幣│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │壹仟元折算壹日。 │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│10 │張│98年│雲林縣西│29,989元│00000000│ │假冒拍賣│原審判決│第339 │羅聖平共同犯詐欺取財│
│ │雅│11月│螺鎮福興│ │098322 │ │網站人員│附表編號│條第1 │罪,處有期徒刑柒月。│
│ │涵│09日│路167 之│ │古坑東和│ │,謊稱被│12,被害│項 │林政廷共同犯詐欺取財│
│ │ │ │1 號郵局│ │郵局楊元│ │害人進行│人之證述│ │罪,累犯,處有期徒刑│
│ │ │ │ │ │塘 │ │網路交易│及其所提│ │伍月,如易科罰金,以│
│ │ │ ├────┼────┤ │ │時,因公│出之ATM │ │新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │雲林縣虎│22,549元│ │ │司作業疏│匯款收據│ │。 │
│ │ │ │尾鎮中正│ │ │ │失誤設為│影本(見│ │江子欽共同犯詐欺取財│
│ │ │ │路50號華│ │ │ │分期付款│偵二卷第│ │罪,處有期徒刑貳月,│
│ │ │ │南銀行 │ │ │ │,再假冒│3 宗第38│ │如易科罰金,以新臺幣│
│ │ │ │ATM │ │ │ │銀行行員│9 頁至第│ │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │,以取消│392 頁)│ │詹政文共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │分期付款│。 │ │罪,累犯,處有期徒刑│
│ │ │ │ │ │ │ │名義,電│ │ │伍月,如易科罰金,以│
│ │ │ │ │ │ │ │話指示被│ │ │新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │ │害人操作│ │ │。 │
│ │ │ │ │ │ │ │提款機,│ │ │李政霆共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │使其誤而│ │ │罪,處有期徒刑肆月,│
│ │ │ │ │ │ │ │匯款。 │ │ │如易科罰金,以新臺幣│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │黃世麟共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │罪,處有期徒刑肆月,│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │如易科罰金,以新臺幣│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │謝明宏共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │罪,處有期徒刑貳月,│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │如易科罰金,以新臺幣│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │壹仟元折算壹日。 │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│11 │莊│98年│臺北市德│29,985元│000-0000│ │假冒拍賣│原審判決│第339 │同上 │
│ │欽│11月│惠街3 巷│ │00000000│ │網站人員│附表編號│條第1 │ │
│ │雄│09日│3號 學校│ │22 │ │,謊稱被│13,被害│項 │ │
│ │ │ │宿舍華南│ │古坑東和│ │害人先前│人之證述│ │ │
│ │ │ │銀行ATM │ │郵局 │ │進行網路│及其所提│ │ │
│ │ │ │ │ │楊元塘 │ │交易時,│出之ATM │ │ │
│ │ │ ├────┼────┤ │ │因其內部│匯款收據│ │ │
│ │ │ │臺北市中│56,000元│ │ │作業,致│(見偵二│ │ │
│ │ │ │山北路2 │ │ │ │產生分期│卷第3 宗│ │ │
│ │ │ │段83號聯│ │ │ │付款,而│第393 頁│ │ │
│ │ │ │邦銀行 │ │ │ │以電話指│至第396 │ │ │
│ │ │ │ATM │ │ │ │示被害人│頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │操作提款│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │機,使被│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │害人誤而│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │匯款。 │ │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│12 │陳│98年│嘉義市東│2,880元 │ │097346│假冒購物│1.原審判│第339 │羅聖平共同犯詐欺取財│
│ │珮│07月│區○○街│ │ │2465 │網站人員│決附表編│條第1 │罪,處有期徒刑陸月。│
│ │尹│08日│30-5號 │ │ │廖志雄│,謊稱被│號14,被│項 │林政廷共同犯詐欺取財│
│ │ │ │後湖郵局│ │ │ │害人遭詐│害人之證│ │罪,累犯,處有期徒刑│
│ │ │ ├────┼────┼────┤ │騙,以處│述及其所│ │伍月,如易科罰金,以│
│ │ │ │嘉義市新│29,989元│ │ │理詐騙為│提出之AT│ │新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │生路832 │ │ │ │由,誘使│M 匯款收│ │。 │
│ │ │ │號1樓 │ │ │ │被害人操│據(見偵│ │江子欽共同犯詐欺取財│
│ │ │ │彰化銀行│ │ │ │作提款機│二卷第3 │ │罪,處有期徒刑貳月,│
│ │ │ ├────┼────┼────┤ │,誤而匯│宗第421 │ │如易科罰金,以新臺幣│
│ │ │ │嘉義市西│5,000元 │ │ │款,嗣又│頁至第42│ │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │區○○路│ │ │ │以保險給│5 頁)。│ │詹政文共同犯詐欺取財│
│ │ │ │185號 │ │ │ │付費用為│2.通聯調│ │罪,累犯,處有期徒刑│
│ │ │ │元大銀行│ │ │ │由,使被│閱查詢單│ │伍月,如易科罰金,以│
│ │ │ │ │ │ │ │害人再度│(見本院│ │新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │ │誤而匯款│卷四第6 │ │。 │
│ │ │ │ │ │ │ │。 │頁背面)│ │李政霆共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │罪,處有期徒刑肆月,│
│ │ │ │ │ │ │ │ │3.威寶電│ │如易科罰金,以新臺幣│
│ │ │ │ │ │ │ │ │信股份有│ │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │限公司函│ │黃世麟共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │文(見本│ │罪,處有期徒刑肆月,│
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷四第│ │如易科罰金,以新臺幣│
│ │ │ │ │ │ │ │ │130 頁)│ │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │謝明宏共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │罪,處有期徒刑貳月,│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │如易科罰金,以新臺幣│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │壹仟元折算壹日。 │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│13 │吳│98年│臺中市大│共255,08│ │097346│假冒網路│1.原審判│第339 │同上 │
│ │佩│07月│雅區中清│9元 │ │1758 │客服人員│決附表編│條第1 │ │
│ │穗│20日│路2段46 │ │ │林聰文│及銀行人│號15,被│項 │ │
│ │ │及同│號第一銀│ │ │ │員,以處│害人之證│ │ │
│ │ │年月│行 │ │ │ │理之前糾│述及其所│ │ │
│ │ │21日│ │ │ │ │紛匯款至│提出之AT│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │人頭帳戶│M 匯款收│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │問題為由│據(見偵│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │,以電話│二卷第3 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │指示被害│宗第441 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │人匯款。│頁至第44│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │5 頁)。│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.威寶電│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │信股份有│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │限公司函│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │文(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷四第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │20頁至第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │21頁、第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │160 頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3.合作金│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │庫商業銀│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行南豐原│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │分行101 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │年5 月10│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │日合金南│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │豐存字第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │00000000│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │58號函所│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │附之交易│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │明細資料│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見本院│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷六第25│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁、第26│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│14 │倪│98年│中壢大江│2,999元 │000-0000│ │假冒網路│1.原審判│第339 │羅聖平共同犯詐欺取財│
│ │民│08月│購物中心│ │00000000│ │購物人員│決附表編│條第1 │罪,處有期徒刑陸月。│
│ │松│08日│(桃園縣├────┤00 │ │,謊稱因│號16,被│項 │林政廷共同犯詐欺取財│
│ │ │ │中壢市中│26,999元│彰化銀行│ │內部疏失│害人之證│ │罪,累犯,處有期徒刑│
│ │ │ │園路二段│ │東湖分行│ │,誤設其│述(見偵│ │陸月,如易科罰金,以│
│ │ │ │501-509 │ │李德曜 │ │付款方式│二卷第2 │ │新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │號)裡 │ │ │ │為分期付│宗第206 │ │。 │
│ │ │ │ATM │ │ │ │款,而以│頁至第20│ │江子欽共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │取消分期│7 頁)。│ │罪,處有期徒刑肆月,│
│ │ │ │ │ │ │ │付款為由│2.彰化商│ │如易科罰金,以新臺幣│
│ │ │ │ │ │ │ │,以電話│業銀行東│ │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │指示被害│湖分行10│ │詹政文共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │人操作提│1 年5 月│ │罪,累犯,處有期徒刑│
│ │ │ │ │ │ │ │款機,使│7 日彰東│ │伍月,如易科罰金,以│
│ │ │ │ │ │ │ │其誤而匯│湖字第10│ │新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │ │款。 │11871 號│ │。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │函所附之│ │李政霆共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │存摺存款│ │罪,處有期徒刑肆月,│
│ │ │ │ │ │ │ │ │帳號資料│ │如易科罰金,以新臺幣│
│ │ │ │ │ │ │ │ │及交易明│ │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │細查詢(│ │黃世麟共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │見本院卷│ │罪,處有期徒刑肆月,│
│ │ │ │ │ │ │ │ │六第28頁│ │如易科罰金,以新臺幣│
│ │ │ │ │ │ │ │ │至第29頁│ │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │)。 │ │謝明宏共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │罪,處有期徒刑貳月,│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │如易科罰金,以新臺幣│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │壹仟元折算壹日。 │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│15 │黃│98年│臺北市大│22,022元│000-0000│ │假冒網路│原審判決│第339 │羅聖平共同犯詐欺取財│
│ │敬│08月│同區承德│ │000-0000│ │購物人員│附表編號│條第1 │罪,處有期徒刑肆月。│
│ │婷│08日│路3段83 │ │678 │ │,謊稱被│18,除被│項 │林政廷共同犯詐欺取財│
│ │ │ │號,臺北│ │中和郵局│ │害人購物│害人警詢│ │罪,累犯,處有期徒刑│
│ │ │ │市大同郵│ │宜安支局│ │匯款有問│指述外(│ │陸月,如易科罰金,以│
│ │ │ │局ATM │ │李德曜 │ │題,以取│見偵二卷│ │新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │(本院卷│ │消分期付│第2 宗第│ │。 │
│ │ │ │ │ │六第41頁│ │款為由,│205 頁)│ │江子欽共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │) │ │以電話指│,另有中│ │罪,處有期徒刑參月,│
│ │ │ │ │ │ │ │示被害人│華郵政股│ │如易科罰金,以新臺幣│
│ │ │ │ │ │ │ │操作提款│份有限公│ │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │機,使其│司101 年│ │詹政文共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │誤而匯款│6 月28日│ │罪,累犯,處有期徒刑│
│ │ │ │ │ │ │ │。 │儲字第10│ │肆月,如易科罰金,以│
│ │ │ │ │ │ │ │ │00000000│ │新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │ │ │號函所附│ │。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │之客戶歷│ │李政霆共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │史交易清│ │罪,處有期徒刑參月,│
│ │ │ │ │ │ │ │ │單(見本│ │如易科罰金,以新臺幣│
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷六第│ │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │37頁、第│ │黃世麟共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │41頁)。│ │罪,處有期徒刑參月,│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │如易科罰金,以新臺幣│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │謝明宏共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │罪,處有期徒刑貳月,│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │如易科罰金,以新臺幣│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │壹仟元折算壹日。 │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│16 │袁│98年│臺中市豐│5萬元 │000-0000│ │假冒被害│1.原審判│第339 │羅聖平共同犯詐欺取財│
│ │新│10月│原區圓環│ │000-0000│ │人朋友欲│決附表編│條第1 │罪,處有期徒刑肆月。│
│ │懋│16日│南路225 │ │172 │ │借貸,被│號19,被│項 │林政廷共同犯詐欺取財│
│ │ │ │號華南銀│ │大雅郵局│ │害人誤而│害人之證│ │罪,累犯,處有期徒刑│
│ │ │ │行 │ │王瑋瑄 │ │臨櫃匯款│述及其所│ │肆月,如易科罰金,以│
│ │ │ │ │ │ │ │。 │提出之匯│ │新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │ │ │款收據(│ │。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │見偵二卷│ │江子欽共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │第2 宗第│ │罪,處有期徒刑貳月,│
│ │ │ │ │ │ │ │ │254 頁至│ │如易科罰金,以新臺幣│
│ │ │ │ │ │ │ │ │第256 頁│ │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │)。 │ │詹政文共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.中華郵│ │罪,累犯,處有期徒刑│
│ │ │ │ │ │ │ │ │政股份有│ │肆月,如易科罰金,以│
│ │ │ │ │ │ │ │ │限公司10│ │新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │ │ │0 年9 月│ │。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │16日儲字│ │李政霆共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │第100180│ │罪,處有期徒刑參月,│
│ │ │ │ │ │ │ │ │1677號函│ │如易科罰金,以新臺幣│
│ │ │ │ │ │ │ │ │所附客戶│ │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │歷史交易│ │黃世麟共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │清單(見│ │罪,處有期徒刑參月,│
│ │ │ │ │ │ │ │ │本院卷六│ │如易科罰金,以新臺幣│
│ │ │ │ │ │ │ │ │第74頁至│ │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第75 頁 │ │謝明宏共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │)。 │ │罪,處有期徒刑貳月,│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │如易科罰金,以新臺幣│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │壹仟元折算壹日。 │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│17 │陳│98年│臺北市忠│2,560元 │000-0000│ │以racker│1.原審判│第339 │同上 │
│ │美│09月│孝東路5 │ │00000000│ │1978帳號│決附表編│條第1 │ │
│ │齡│22日│段508號 │ │國泰世華│ │在網路上│號20,被│項 │ │
│ │ │ │17樓 │ │銀行東門│ │進行拍賣│害人之證│ │ │
│ │ │ │ │ │分行朱偉│ │交易,而│述,並有│ │ │
│ │ │ │ │ │綸 │ │於收受價│臺灣企銀│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │金後不交│轉出紀錄│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │付物品。│查詢單影│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │本(見偵│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │二卷第2 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │宗第259 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁至第26│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2 頁)。│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.國泰世│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │華商業銀│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行東門分│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行100 年│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │9 月19日│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │國世東門│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │字第1000│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │000164號│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │函所附朱│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │偉綸開戶│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │基本資料│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │影本(見│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │本院卷四│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第79頁至│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第82頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3.國泰世│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │華商業銀│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行東門分│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行101 年│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │6 月28日│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │國世東門│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │字第1010│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │000101號│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │函所附交│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │易明細資│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │料(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷六第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │54 頁 至│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第56 頁 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│18 │張│98年│新竹市東│1,860元 │000-0000│ │以racker│1.原審判│第339 │同上 │
│ │智│09月│區創新二│ │00000000│ │1978帳號│決附表編│條第1 │ │
│ │晴│21日│路6號 │ │國泰世華│ │在網路上│號21,並│項 │ │
│ │ │ │ │ │銀行東門│ │進行拍賣│有被害人│ │ │
│ │ │ │ │ │分行朱偉│ │交易,而│之證述(│ │ │
│ │ │ │ │ │綸 │ │於收受價│見偵二卷│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │金後不交│第2 宗第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │付物品。│263 頁至│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第264 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.國泰世│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │華商業銀│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行東門分│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行100 年│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │9 月19日│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │國世東門│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │字第1000│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │000164號│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │函所附朱│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │偉綸開戶│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │基本資料│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見本院│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷四第79│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁至第82│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3.國泰世│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │華商業銀│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行東門分│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行101 年│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │6 月28日│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │國世東門│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │字第1010│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │000101號│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │函所附交│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │易明細資│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │料(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷六第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │54頁至第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │56頁)。│ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│19 │翁│98年│桃園縣中│2,770元 │000-0000│ │以tabule│1.原審判│第339 │同上 │
│ │美│09月│壢市龍和│ │00000000│ │r帳號在 │決附表編│條第1 │ │
│ │鑾│23日│一街240 │ │國泰世華│ │網路上進│號22,被│項 │ │
│ │ │ │號之便利│ │銀行 │ │行拍賣交│害人之證│ │ │
│ │ │ │商店提款│ │東門分行│ │易,而於│述,並有│ │ │
│ │ │ │機 │ │朱偉綸 │ │收受價金│國泰世華│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │後不交付│銀行ATM │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │物品。 │單據影本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見偵二│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷第2 宗│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第265 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │至第267 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.國泰世│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │華商業銀│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行東門分│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行100 年│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │9 月19日│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │國世東門│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │字第1000│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │000164號│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │函所朱偉│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │綸開戶基│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │本資料(│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │見本院卷│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │四第79頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │至第82頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3.國泰世│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │華商業銀│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行東門分│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行101 年│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │6 月28日│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │國世東門│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │字第1010│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │000101號│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │函所附朱│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │偉綸交易│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │明細資料│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見本院│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷六第54│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁至第56│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│20 │李│98年│桃園縣蘆│10萬元 │000-0000│ │假冒銀行│原審判決│第339 │同上 │
│ │桂│10月│竹鄉中正│ │00000000│ │法務人員│附表編號│條第1 │ │
│ │枝│06日│路137號 │ │臺北富邦│ │,謊稱被│23,被害│項 │ │
│ │ │ │ │ │銀行松南│ │害人先前│人之證述│ │ │
│ │ │ │ │ │分行詹政│ │貸款未繳│,並有聯│ │ │
│ │ │ │ │ │文 │ │,使被害│邦銀行匯│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │人誤匯款│款收據影│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │至其指定│本1 張(│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │帳戶。 │見偵二卷│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第2 宗第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │268 頁至│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第270 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│21 │丁│98年│永和秀朗│2,325元 │000-0000│ │假冒網站│原審判決│第339 │同上 │
│ │柏│08月│郵局自動│ │00000000│ │賣家,謊│附表編號│條第1 │ │
│ │元│29日│提款機 │ │36 │ │稱因系統│24,有被│項 │ │
│ │ │ │ │ │新竹關東│ │錯誤而擅│害人之證│ │ │
│ │ │ │ │ │橋郵局 │ │自幫被害│述,並轉│ │ │
│ │ │ │ │ │宋俊程 │ │人訂購一│出款項之│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │分期優惠│郵局存款│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │專案,並│簿內頁影│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │以取消訂│本(見偵│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │約為由,│二卷第2 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │以電話指│宗第276 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │示其操作│頁至第27│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │提款機,│8 頁)。│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │使被害人│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │誤而匯款│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│22 │邱│98年│臺中市西│29,999元│000-0000│ │假冒網站│原審判決│第339 │同上 │
│ │顯│08月│屯區中港├────┤00000000│ │賣家,謊│附表編號│條第1 │ │
│ │富│30日│路3段160│29,999元│9 │ │稱因系統│25,被害│項 │ │
│ │ │ │號榮總醫├────┤合作金庫│ │錯誤而誤│人之證述│ │ │
│ │ │ │院內郵局│以上共2 │銀行海山│ │將付款方│,並有被│ │ │
│ │ │ │ATM │筆,總額│分行 │ │式設為分│害人之郵│ │ │
│ │ │ │ │59,998元│李秀滿 │ │期付款,│局ATM 交│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │並以取消│易明細表│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │為由,以│(見偵二│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │電話指示│卷第2宗 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │被害人操│第279 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │作提款機│至第281 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │,使被害│頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │人誤而匯│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │款。 │ │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│23 │林│98年│南投縣埔│29,999元│000-0000│ │假冒網站│1.原審判│第339 │同上 │
│ │琬│08月│里鎮南昌│ │00000000│ │賣家及郵│決附表編│條第1 │ │
│ │臻│30日│街284號 │ │9 │ │局人員,│號26,被│項 │ │
│ │ │ │郵局ATM │ │合作金庫│ │謊稱之前│害人之證│ │ │
│ │ │ │ │ │銀行海山│ │網路購物│述,並有│ │ │
│ │ │ │ │ │分行 │ │所使用之│被害人之│ │ │
│ │ │ │ │ │李秀滿 │ │帳號為分│郵局ATM │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │期付款帳│交易明細│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │號,並以│表(見偵│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │取消為由│二卷第2 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │,以電話│宗第282 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │指示被害│頁至第28│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │人操作提│5 頁)。│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │款機,使│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │被害人誤│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │而匯款。│ │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│24 │吳│98年│臺北市重│11,002元│000-0000│ │假冒購物│原審判決│第339 │同上 │
│ │懿│09月│慶南路1 │ │00000000│ │網站人員│附表編號│條第1 │ │
│ │軒│03日│段30號第│ │華南銀行│ │,謊稱因│27,被害│項 │ │
│ │ │ │一銀行 │ │二重分行│ │內部疏失│人之證述│ │ │
│ │ │ │ATM │ │劉世舉 │ │,致被害│,並有被│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │人帳號會│害人之第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │固定被扣│一銀行AT│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │款,並以│M 交易明│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │此為由,│細表(見│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │指示被害│偵二卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │人操作提│2 宗第28│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │款機,因│9 頁至第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │此誤而匯│291 頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │款。 │。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│25 │許│98年│高雄市大│29,999元│000-0000│ │假冒網購│原審判決│第339 │同上 │
│ │雅│08月│寮區鳳林│ │00000000│ │賣家,謊│附表編號│條第1 │ │
│ │琳│28日│三路351 │ │52 │ │稱之前購│28,被害│項 │ │
│ │ │ │號大寮農│ │三峽鎮橫│ │物之匯款│人之證述│ │ │
│ │ │ │會ATM │ │溪郵局 │ │係匯入分│,並有被│ │ │
│ │ │ │ │ │劉昆盈 │ │期之帳號│害人之財│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │內,並以│團法人農│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │取消為由│漁會南區│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │,以電話│資訊中心│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │指示被害│ATM 交易│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │人操作提│明細表(│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │款機,使│見偵二卷│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │被害人誤│第2 宗第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │而匯款。│292 頁至│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第295 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│26 │林│98年│臺中市大│13,063元│000-0000│ │假冒購物│原審判決│第339 │同上 │
│ │怡│08月│里區大新│ │00000000│ │網站及郵│附表編號│條第1 │ │
│ │辰│28日│街34-1號│ │52 │ │局人員,│29,被害│項 │ │
│ │ │ │大新郵局│ │三峽鎮橫│ │謊稱因前│人之證述│ │ │
│ │ │ │ATM │ │溪郵局 │ │忘記告知│,並有被│ │ │
│ │ │ │ │ │劉昆盈 │ │一些事項│害人之郵│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │,故會害│局ATM 交│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │被害人帳│易明細表│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │戶一直被│(見偵二│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │扣款,並│卷第2 宗│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │以此為由│第299 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │,指示被│至第302 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │害人操作│頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │提款機,│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │使被害人│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │誤而匯款│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│27 │潘│98年│臺中市西│29,988元│000-0000│ │假冒購物│1.原審判│第339 │同上 │
│ │松│08月│屯區福雅│ │00000000│ │網站人員│決附表編│條第1 │ │
│ │吉│12日│路349-1 │ │51 │ │及郵局人│號31,被│項 │ │
│ │ │ │號萊爾富│ │永和郵局│ │員,謊稱│害人之供│ │ │
│ │ │ │ATM │ │林芝緹 │ │因內部作│述,並有│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │業疏失,│被害人之│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │至被害人│郵局ATM │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │先前進行│交易明細│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │網路交易│表(見偵│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │付款方式│二卷第2 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │誤設為分│宗第310 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │期付款,│頁至第31│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │並以電話│2 頁)。│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │指示被害│2.中華郵│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │人操作提│政股份有│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │款機,使│限公司10│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │其誤而匯│1 年5 月│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │款。 │9 日儲字│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第101009│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │1999號函│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │所附林芝│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │緹之客戶│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │歷史交易│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │清單(見│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │本院卷六│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第20頁至│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第21頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│28 │陳│98年│新竹市科│12,345元│000-0000│ │假冒銀行│1.原審判│第339 │同上 │
│ │家│08月│學園區研│ │00000000│ │人員,謊│決附表編│條第1 │ │
│ │偉│12日│新一路9 │ │51 │ │稱其交易│號32,被│項 │ │
│ │ │ │號兆豐國│ │永和郵局│ │紀錄錯誤│害人之證│ │ │
│ │ │ │際商業銀│ │林芝緹 │ │,而以電│述及其所│ │ │
│ │ │ │行ATM │ │(本院卷│ │話指示被│提出之兆│ │ │
│ │ │ │ │ │六第20頁│ │害人操作│豐國際商│ │ │
│ │ │ │ │ │至第21頁│ │提款機,│業銀行AT│ │ │
│ │ │ │ │ │) │ │誤而匯款│M 交易明│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │。 │細表(見│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │偵二卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2 宗第31│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3 頁至第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │316 頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.中華郵│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │政股份有│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │限公司10│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │1 年5 月│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │9 日儲字│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第101009│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │1999號函│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │所附林芝│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │緹之客戶│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │歷史交易│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │清單(本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷六第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │20 頁 至│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第21頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│29 │劉│98年│住處附近│9,038 元│000-0000│ │假冒購物│1.原審判│第339 │同上 │
│ │世│09月│提款機 ├────┤00000000│ │網站人員│決附表編│條第1 │ │
│ │貞│11日│ │12,345元│84 │ │,謊稱被│號33,被│項 │ │
│ │ │ │ ├────┤上海銀行│ │害人帳單│害人之證│ │ │
│ │ │ │ │ │朱燦梅 │ │出問題,│述及其提│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │以取消帳│出之國泰│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │單為由,│世華銀行│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │以電話指│、中國信│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │示其操作│託商業銀│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │提款機,│行ATM 交│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │使被害人│易明細表│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │誤而匯款│(見偵二│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │。 │卷第2 宗│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第325 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │至第327 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.上海商│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │業儲蓄銀│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行桃園分│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行100 年│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │9 月27日│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │上桃園字│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第100000│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │0207號函│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │所附朱燦│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │梅之開戶│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │資料(見│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │本院卷四│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第87頁至│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第89頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│30 │廖│98年│苗栗縣頭│29,998元│000-0000│ │假冒網路│1.原審判│第339 │同上 │
│ │金│09月│份鎮中正│ │00000000│ │賣家,謊│決附表編│條第1 │ │
│ │清│11日│三路239 │ │84 │ │稱之前網│號34,被│項 │ │
│ │ │ │號珊瑚農│ │上海銀行│ │路交易轉│害人之證│ │ │
│ │ │ │會 │ │朱燦梅 │ │帳操作錯│述及所提│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │誤,誤設│出之頭份│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │為約定轉│鎮農會AT│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │帳分期扣│M 交易明│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │款,以取│細表(見│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │消設定為│偵二卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │由,指示│2 宗第32│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │被害人操│8 頁至第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │作提款機│331 頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │,使其誤│。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │而匯款。│2.上海商│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │業儲蓄銀│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行桃園分│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行100 年│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │9 月27日│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │上桃園字│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第100000│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │02 07 號│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │函,函附│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │朱燦梅之│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │開戶資料│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見本院│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷四第87│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁至第89│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│31 │蕭│98年│臺北市士│3萬元 │000-0000│ │假冒被害│1.原審判│第339 │同上 │
│ │振│09月│林區社中│ │00000000│ │人朋友向│決附表編│條第1 │ │
│ │耀│10日│街218號 │ │土地銀行│ │其借貸,│號35,被│項 │ │
│ │ │ │陽信銀行│ │信義分行│ │使其誤而│害人之證│ │ │
│ │ │ │社中分行│ │宋宏義 │ │匯款。 │述及其所│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │提出之陽│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │信商業銀│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行匯款收│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │執聯(見│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │偵二卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2 宗第33│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2 頁至第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │335 頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.臺灣土│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │地銀行信│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │義分行10│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │0 年9 月│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │20日義存│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │字第1000│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │002902號│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │函所附宋│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │宏義之開│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │戶資料(│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │見本院卷│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │四第91頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │至第93頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│32 │林│98年│屏東縣潮│2萬元 │000-0000│ │假冒被害│1.原審判│第339 │同上 │
│ │信│09月│州鎮新生│ │00000000│ │人朋友向│決附表編│條第1 │ │
│ │泰│11日│路華南商│ │82 │ │其借貸,│號36,被│項 │ │
│ │ │ │業銀行潮│ │楊梅幼工│ │使其誤而│害人之證│ │ │
│ │ │ │州分行 │ │郵局 │ │匯款。 │述及其所│ │ │
│ │ │ │ATM │ │楊安統 │ │ │提出之華│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │南商業銀│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行ATM 交│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │易明細表│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │影本1 張│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見偵二│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷第2 宗│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第336 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │至第338 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.中華郵│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │政股份有│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │限公司中│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │壢郵局10│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │0 年9 月│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │21日營字│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第100180│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │0786號函│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │所楊安統│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │開戶資料│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見本院│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷四第58│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁至第59│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│33 │黃│98年│桃園縣中│3,200元 │000-0000│ │以poryin│1.原審判│第339 │同上 │
│ │信│09月│壢市遠東│ │00000000│ │g帳號在 │決附表編│條第1 │ │
│ │維│18日│路135號 │ │臺灣銀行│ │網路上進│號37,被│項 │ │
│ │ │ │元智大學│ │南崁分行│ │行拍賣交│害人之證│ │ │
│ │ │ │宿舍元智│ │黃偉晉 │ │易,而於│述及其所│ │ │
│ │ │ │一館ATM │ │ │ │收受價金│提出之遠│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │後不交付│東國際商│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │物品。 │業銀行AT│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │M 交易明│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │細表(見│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │偵二卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2 宗第33│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │9 頁至第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │342 頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.臺灣銀│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行南崁分│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行100 年│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │9 月16日│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │南崁營字│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第100500│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │015405函│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │所附黃偉│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │晉之開戶│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │聲請資料│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見本院│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷四第67│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁至第68│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│34 │紀│98年│臺北市內│4,100元 │000-0000│ │以poryin│1.原審判│第339 │同上 │
│ │杏│09月│湖區成功│ │00000000│ │g帳號在 │決附表編│條第1 │ │
│ │穗│18日│路二段32│ │臺灣銀行│ │網路上進│號38,被│項 │ │
│ │ │ │5號B1之 │ │南崁分行│ │行拍賣交│害人之證│ │ │
│ │ │ │合作金庫│ │黃偉晉 │ │易,而於│述及其所│ │ │
│ │ │ │銀行ATM │ │ │ │收受價金│提出之合│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │後不交付│作金庫銀│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │物品。 │行ATM 交│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │易明細表│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見偵二│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷第2 宗│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第343 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │至第345 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.臺灣銀│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行南崁分│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行100 年│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │9 月16日│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │南崁營字│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第100500│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │015405號│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │函所附黃│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │偉晉之開│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │戶聲請資│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │料(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷四第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │67頁至第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │68頁)。│ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│35 │周│98年│桃園縣桃│4,880元 │000-0000│ │以madras│1.原審判│第339 │同上 │
│ │業│09月│園市宏昌│ │00000000│ │88帳號在│決附表編│條第1 │ │
│ │凱│17日│八街101 │ │臺灣銀行│ │網路上進│號39,被│項 │ │
│ │ │ │號13樓 │ │南崁分行│ │行拍賣交│害人之證│ │ │
│ │ │ │ │ │黃偉晉 │ │易,而於│述及其所│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │收受價金│提出之國│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │後不交付│泰世華銀│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │物品。 │行ATM 交│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │易明細查│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │詢紀錄(│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │見偵二卷│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第2 宗第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │346 頁至│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第348 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.臺灣銀│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行南崁分│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行100 年│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │9 月16日│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │南崁營字│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第100500│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │015405號│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │函所黃偉│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │晉之開戶│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │聲請資料│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(本院卷│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │四第67頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │至第68 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│36 │潘│98年│彰化縣大│7,000元 │000-0000│ │以seatog│1.原審判│第339 │同上 │
│ │仕│09月│村鄉山腳│ │00000000│ │ry帳號在│決附表編│條第1 │ │
│ │濠│18日│路72號 │ │臺灣銀行│ │網路上進│號40,被│項 │ │
│ │ │ │ │ │南崁分行│ │行拍賣交│害人之證│ │ │
│ │ │ │ │ │黃偉晉 │ │易,而於│述及其所│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │收受價金│提出之臺│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │後不交付│灣企銀活│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │物品。 │期儲蓄存│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │款存摺內│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁往來明│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │細(見偵│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │二卷第2 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │宗第349 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁至第35│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2 頁)。│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.臺灣銀│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行南崁分│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行100 年│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │9 月16日│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │南崁營字│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第100500│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │015405號│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │函所附黃│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │偉晉之開│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │戶聲請資│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │料(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷四第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │67頁至第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │68頁)。│ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│37 │張│98年│新北市貢│4,880元 │000-0000│ │以madras│1.原審判│第339 │同上 │
│ │定│09月│寮鄉研海│ │00000000│ │88帳號在│決附表編│條第1 │ │
│ │業│18日│路62號網│ │00 │ │網路上進│號41,被│項 │ │
│ │ │ │路ATM │ │蘆竹郵局│ │行拍賣交│害人之證│ │ │
│ │ │ │ │ │蔡國宏 │ │易,而於│述及其所│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │收受價金│提出之兆│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │後不交付│豐國際商│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │物品。 │業銀行AT│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │M 交易明│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │細表(見│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │偵二卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2 宗第35│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │9 頁至第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │362 頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.中華郵│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │政股份有│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │限公司桃│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │園郵局10│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │0 年9 月│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │16日營字│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第100180│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │0775號函│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │所附蔡國│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │宏開戶資│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │料1 份(│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │見本院卷│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │四第63頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │至第64頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│38 │張│98年│雲林縣斗│16,600元│000-0000│ │以不詳帳│1.原審判│第339 │同上 │
│ │國│09月│六市後庄│ │00000000│ │號在網路│決附表編│條第1 │ │
│ │東│20日│37之13號│ │中國信託│ │上進行拍│號42,被│項 │ │
│ │ │ │網路ATM │ │銀行基隆│ │賣交易,│害人之證│ │ │
│ │ │ │ │ │分行 │ │而於收受│述及其所│ │ │
│ │ │ │ │ │姚玉安 │ │價金後不│提出之中│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │交付物品│國信託商│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │。 │業銀行網│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │路ATM 交│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │易通知(│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │見偵二卷│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第2 宗第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │363 頁至│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第365 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.中國信│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │託商業銀│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行股份有│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │限公司10│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │0 年9 月│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │22日中信│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │銀100222│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │00000000│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │號函所附│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │姚玉安帳│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │戶交易明│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │細表(見│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │本院卷四│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第84頁至│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第85頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│39 │曾│98年│嘉義縣民│5,500元 │000-0000│ │以zapper│原審判決│第339 │同上 │
│ │美│09月│雄鄉民雄│ │00000000│ │168 帳號│附表編號│條第1 │ │
│ │麗│22日│工業區內│ │00 │ │在網路上│43,被害│項 │ │
│ │ │ │「雙福郵│ │安泰銀行│ │進行拍賣│人之證述│ │ │
│ │ │ │局」ATM │ │郭淑貞 │ │交易,而│及其所提│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │於收受價│出之郵局│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │金後不交│ATM 交易│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │付物品。│明細表(│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │見偵二卷│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第3 宗第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │372 頁至│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第375 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│40 │許│98年│臺中縣大│6,100元 │000-0000│ │以不詳帳│1.原審判│第339 │同上 │
│ │喬│11月│肚鄉大肚│ │0000000 │ │號在網路│決附表編│條第1 │ │
│ │雄│02日│郵局ATM │ │臺灣中小│ │上進行拍│號44,被│項 │ │
│ │ │ │ │ │企業銀行│ │賣交易,│害人之證│ │ │
│ │ │ │ │ │湖口分行│ │而於收受│述及其所│ │ │
│ │ │ │ │ │羅僅群 │ │價金後不│提出之郵│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │交付物品│局ATM 交│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │。 │易明細表│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見偵二│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷第3 宗│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第384 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │至第386 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.中華郵│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │政股份有│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │限公司10│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │1 年6 月│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │28日儲字│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第101013│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2600號函│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │所附許喬│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │雄之客戶│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │歷史交易│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │清單1 份│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見本院│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷六第 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │37頁、第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │42頁)。│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3.臺灣中│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │小企業銀│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行湖口分│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行101 年│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │8 月8 日│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │湖口字第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │00 00000│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │257 號函│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │所附羅僅│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │群之開戶│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │資料及交│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │易明細(│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │見本院卷│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │六第59之│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │1頁 、第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │59 之29 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│41 │袁│98年│新北市汐│5,000元 │000-0000│ │以suana0│1.原審判│第339 │同上 │
│ │文│11月│止區建成│ │0000000 │ │626 帳號│決附表編│條第1 │ │
│ │萍│01日│路56巷69│ │臺灣中小│ │在網路上│號45,被│項 │ │
│ │ │ │弄15號19│ │企業銀行│ │進行拍賣│害人之證│ │ │
│ │ │ │樓網路 │ │湖口分行│ │交易,而│述(見偵│ │ │
│ │ │ │ATM │ │羅僅群 │ │於收受價│二卷第3 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │金後不交│宗第387 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │付物品。│頁至第38│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │8 頁)。│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.臺灣中│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │小企業銀│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行湖口分│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行101 年│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │8 月8 日│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │湖口字第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │00 00000│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │257 號函│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │所附羅僅│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │群之開戶│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │資料及交│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │易明細(│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │見本院卷│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │六第59之│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │1頁 、第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │59 之29 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│42 │方│98年│臺北富邦│29,989元│000-0000│ │假冒網路│原審判決│第339 │同上 │
│ │世│11月│銀行南港│ │00000000│ │賣家及銀│附表編號│條第1 │ │
│ │翔│09日│分行 │ │22 │ │行人員,│46,被害│項 │ │
│ │ │ │ │ │雲林縣古│ │謊稱被害│人之證述│ │ │
│ │ │ │ │ │坑鄉東和│ │人前消費│及其所提│ │ │
│ │ │ │ │ │郵局 │ │時因交易│出之台新│ │ │
│ │ │ │ │ │楊元塘 │ │進行錯誤│商業銀行│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │,致須多│ATM 交易│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │付幾筆消│明細表(│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │費金額,│見偵二卷│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │以解除該│第3 宗第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │交易為由│397 頁至│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │,指示被│第399 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │害人操作│)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │提款機,│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │使被害人│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │誤而匯款│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│43 │劉│98年│臺南市新│5,617 元│ │0936-4│以tohi19│1.原審判│第339 │同上 │
│ │秒│07月│營區民治│(含手續│ │28070 │880810帳│決附表編│條第1 │ │
│ │妝│28日│路富邦銀│費17元)│ │劉康玄│號在網路│號47,被│項 │ │
│ │ │ │行 │ │ │ │上進行拍│害人之證│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │賣交易,│述及其所│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │而於收受│提出之臺│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │價金後不│北富邦AT│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │交付物品│M 交易明│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │。 │細表(見│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │偵二卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3 宗第40│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │4 頁至第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │407 頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.台新國│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │際商業銀│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行101 年│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │6 月29日│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │台新作文│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │字第1011│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2427號函│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │所附黃聰│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │堯之交易│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │明細(見│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │本院卷六│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第61頁至│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第62頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3.劉康玄│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │之遠傳電│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │信開戶基│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │本資料查│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │詢(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷四第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │5頁 、同│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷第111 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁、第11│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │4 頁至第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │116 頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│44 │黃│98年│高雄市左│2,900元 │ │0973-4│以r4v125│1.原審判│第339 │同上 │
│ │鈺│07月│營區華夏│ │ │61759 │帳號在網│決附表編│條第1 │ │
│ │雅│12日│路1708號│ │ │王一仁│路上進行│號48,被│項 │ │
│ │ │ │福山郵局│ │ │ │拍賣交易│害人之證│ │ │
│ │ │ │ATM │ │ │ │,而於收│述及其所│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │受價金後│提出之郵│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │不交付物│局ATM 交│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │品。 │易明細表│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見偵二│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷第3 宗│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第408 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │至第410 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.中華郵│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │政股份有│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │限公司桃│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │園郵局10│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │1 年9 月│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │16日桃營│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │字第1001│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │800775號│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │函所附蔡│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │國宏之開│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │戶基本資│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │料1 份(│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │見本院卷│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │四第63頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │至第64頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3.王一仁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │之通聯調│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │閱查詢單│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、威寶電│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │信客戶基│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │本資料查│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │詢(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷四第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │6頁 、第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │129 頁至│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第130 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│45 │劉│98年│高雄市三│8,000元 │ │0973-4│以wagger│1.原審判│第339 │同上 │
│ │文│07月│民區民族│ │ │61759 │y28 帳號│決附表編│條第1 │ │
│ │慶│11日│一路80號│ │ │王一仁│在網路上│號49,被│項 │ │
│ │ │ │永豐銀行│ │ │ │進行拍賣│害人之證│ │ │
│ │ │ │三民分行│ │ │ │交易,而│述及其所│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │於收受價│提出之永│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │金後不交│豐銀行AT│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │付物品。│M 交易明│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │細表(見│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │偵二卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3 宗第41│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │1 頁至第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │413 頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.中華郵│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │政股份有│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │限公司10│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │1 年6 月│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │28日儲字│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第101013│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2600號函│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │所附洪蓮│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │和之客戶│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │歷史交易│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │清單(見│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │本院卷六│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第37頁、│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第43頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3.王一仁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │之通聯調│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │閱查詢單│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、威寶電│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │信客戶基│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │本資料查│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │詢(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷四第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │6頁 、第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │129 頁至│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第130 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│46 │陳│98年│嘉義縣民│2,600元 │ │0973-4│以macaw2│1.原審判│第339 │同上 │
│ │永│07月│雄鄉民雄│ │ │61759 │2 帳號在│決附表編│條第1 │ │
│ │翰│12日│農會提款│ │ │王一仁│網路上進│號50,被│項 │ │
│ │ │ │機 │ │ │ │行拍賣交│害人之證│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │易,而於│述及其所│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │收受價金│提出之財│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │後不交付│團法人農│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │物品。 │漁會南區│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │資訊中心│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ATM 交易│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │明細表(│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │見偵二卷│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第3 宗第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │414 頁至│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第416 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.合作金│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │庫商業銀│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行臺中北│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │屯分行10│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │1 年6 月│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │27日合金│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │北屯字第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │00000000│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │29號函所│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │附交易明│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │細(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷六第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │68頁至第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │69頁)。│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3.王一仁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │之通聯調│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │閱查詢單│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、威寶電│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │信客戶基│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │本資料查│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │詢(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷四第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │6頁 、第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │129 頁至│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第130 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│47 │洪│98年│屏東縣屏│3,190元 │ │0973-4│以不詳帳│1.原審判│第339 │同上 │
│ │淑│07月│東市香揚│ │ │61759 │號在網路│決附表編│條第1 │ │
│ │珍│12日│巷59-12 │ │ │王一仁│上進行拍│號51,被│項 │ │
│ │ │ │號統一超│ │ │ │賣交易,│害人之證│ │ │
│ │ │ │商內ATM │ │ │ │而於收受│述及其所│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │價金後不│提出之中│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │交付物品│國信託銀│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │。 │行ATM 交│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │易明細表│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見偵二│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷第3 宗│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第417 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │至第420 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.合作金│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │庫商業銀│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行臺中北│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │屯分行10│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │1 年6 月│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │27日合金│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │北屯字第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │00000000│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │29號函所│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │附交易明│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │細(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷六第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │68頁至第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │69頁)。│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3.王一仁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │之通聯調│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │閱查詢單│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、威寶電│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │信客戶基│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │本資料查│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │詢(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷四第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │6 頁、第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │129 頁至│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第130 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│48 │洪│98年│嘉義市東│1,300元 │ │0973-4│以不詳帳│1.原審判│第339 │同上 │
│ │珮│07月│區○○街│ │ │61758 │號在網路│決附表編│條第1 │ │
│ │慈│19日│30-5號前│ │ │林聰文│上進行拍│號52,被│項 │ │
│ │ │ │後湖郵局│ │ │ │賣交易,│害人之證│ │ │
│ │ │ │ATM │ │ │ │而於收受│述及其所│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │價金後不│提出之郵│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │交付物品│局ATM 交│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │。 │易明細表│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見偵二│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷第3 宗│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第426 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │至第428 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.中華郵│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │政股份有│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │限公司10│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │1 年8 月│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │6 日儲字│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第101016│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │0926號函│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │所附李蔚│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │鑫之客戶│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │歷史交易│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │清單1 份│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見本院│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷六第10│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │0 頁、第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │101 頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3.威寶電│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │信股份有│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │限公司函│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │文(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷四第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │20頁至第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │21頁、第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │160 頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│49 │林│98年│新竹縣竹│7,500元 │ │0973-4│以magian│1.原審判│第339 │同上 │
│ │怡│07月│北市莊敬│ │ │61758 │56帳號在│決附表編│條第1 │ │
│ │靜│19日│北路112 │ │ │林聰文│網路上進│號53,被│項 │ │
│ │ │ │號10樓 │ │ │ │行拍賣交│害人之證│ │ │
│ │ │ │網路轉帳│ │ │ │易,而於│述及其所│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │收受價金│提出之渣│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │後不交付│打銀行網│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │物品。 │路匯款交│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │易明細表│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │影本1 張│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見偵二│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷第3 宗│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第437 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │至第440 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.中華郵│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │政股份有│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │限公司10│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │1 年8 月│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │6 日儲字│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第101016│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │0926號函│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │所附李蔚│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │鑫之客戶│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │歷史交易│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │清單1 份│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見本院│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷六第 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │100 頁、│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第101 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3.威寶電│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │信股份有│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │限公司函│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │文(本院│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷四第20│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁至第21│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁、第16│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │0 頁)。│ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│50 │林│98年│臺中市南│1,780元 │ │0973-4│以vvicky│1.原審判│第339 │同上 │
│ │億│07月│屯區建功│ │ │61758 │59帳號在│決附表編│條第1 │ │
│ │芸│20日│路50號郵│ │ │林聰文│網路上進│號54,被│項 │ │
│ │ │ │局 │ │ │ │行拍賣交│害人之證│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │易,而於│述及其所│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │收受價金│提出之郵│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │後不交付│政國內匯│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │物品。 │款執據、│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │臺中市警│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │察局第四│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │分局春社│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │派出所陳│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │報單(見│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │偵二卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3 宗第44│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │6 頁至第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │450 頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.中華郵│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │政股份有│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │限公司10│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │1 年8 月│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │6 日儲字│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第101016│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │0926號函│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │所附李蔚│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │鑫之客戶│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │歷史交易│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │清單1 份│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見本院│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷六第10│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │0 頁、第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │10 1頁 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3.威寶電│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │信股份有│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │限公司函│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │文(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷四第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │20頁至第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │21頁、第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │160 頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│51 │劉│98年│臺北市大│1,850元 │ │0973-4│以nec.sd│1.原審判│第339 │同上 │
│ │貴│07月│安區安和│ │ │61758 │x 帳號在│決附表編│條第1 │ │
│ │元│20日│郵局 │ │ │林聰文│網路上進│號55,被│項 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │行拍賣交│害人之證│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │易,而於│述(見偵│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │收受價金│二卷第3 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │後不交付│宗第455 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │物品。 │頁至第45│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │7 頁)。│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.中華郵│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │政股份有│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │限公司10│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │1 年8 月│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │6 日儲字│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第101016│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │0926號函│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │所附李蔚│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │鑫之客戶│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │歷史交易│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │清單1 份│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見本院│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷六第10│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │0 頁、第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │101 頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3.威寶電│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │信股份有│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │限公司函│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │文(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷四第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │20頁至第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │21頁、第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │160 頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│52 │朱│98年│臺北市信│1,880元 │ │0973-4│以不詳帳│1.原審判│第339 │同上 │
│ │秀│07月│義區基隆│ │ │61758 │號在網路│決附表編│條第1 │ │
│ │英│21日│路二段14│ │ │林聰文│上進行拍│號56,被│項 │ │
│ │ │ │9之49號 │ │ │ │賣交易,│害人之證│ │ │
│ │ │ │(臺北市│ │ │ │而於收受│述及其所│ │ │
│ │ │ │第九信用│ │ │ │價金後不│提出之臺│ │ │
│ │ │ │合作社)│ │ │ │交付物品│北市第九│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │。 │信用合作│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │社ATM 交│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │易明細表│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見偵二│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷第3 宗│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第429 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │至第432 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.威寶電│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │信股份有│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │限公司函│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │文(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷四第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │20頁至第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │21頁、第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │160 頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│53 │曾│98年│新北市中│9,500元 │ │0973-4│以vvick5│1.原審判│第339 │同上 │
│ │琬│07月│和區景平│ │ │61758 │9帳號在 │決附表編│條第1 │ │
│ │樺│17日│路258號 │ │ │林聰文│網路上進│號57,被│項 │ │
│ │ │ │網路ATM │ │ │ │行拍賣交│害人之證│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │易,而於│述及其所│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │收受價金│提出之中│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │後不交付│國信託銀│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │物品。 │行之信用│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卡正反面│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │影本(見│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │偵二卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3 宗第43│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3 頁至第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │436 頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.中國信│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │託商業銀│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行股份有│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │限公司10│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │1 年6 月│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │28日中信│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │銀101222│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │00000000│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │號函所附│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │被害人帳│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │戶之存款│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │系統歷史│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │交易查詢│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │報表(見│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │本院卷六│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第71頁至│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第72頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3.威寶電│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │信股份有│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │限公司函│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │文(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷四第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │20頁至第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │21頁、第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │160 頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│54 │陳│98年│彰化縣和│6,680元 │ │0973-4│以vvicky│1.原審判│第339 │同上 │
│ │泳│07月│美鎮愛民│ │ │61758 │59帳號在│決附表編│條第1 │ │
│ │錦│17日│路11號網│ │ │林聰文│網路上進│號58,被│項 │ │
│ │ │ │路ATM │ │ │ │行拍賣交│害人之證│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │易,而於│述及其所│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │收受價金│提出之郵│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │後不交付│局存簿內│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │物品。 │頁影本(│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │見偵二卷│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第3 宗第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │451 頁至│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第454 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.中華郵│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │政股份有│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │限公司10│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │1 年6 月│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │28日儲字│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第101013│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2600號函│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │所附陳泳│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │錦之客戶│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │歷史交易│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │清單1 份│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見本院│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷六第 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │37頁、第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │44頁)。│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3.威寶電│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │信股份有│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │限公司函│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │文(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷四第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │20頁至第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │21頁、第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │160 頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│55 │李│98年│新北市淡│3,500元 │ │0973-4│以sackin│1.原審判│第339 │同上 │
│ │玟│08月│水區大同│ │ │61748 │g帳號在 │決附表編│條第1 │ │
│ │綺│13日│路107 巷│ │ │張錦龍│網路上進│號59,被│項 │ │
│ │ │ │5號 │ │ │ │行拍賣交│害人之指│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │易,而於│述(見偵│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │收受價金│二卷第3 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │後不交付│宗第458 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │物品。 │頁至第45│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │9 頁)。│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.華南商│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │業銀行股│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │份有限公│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │司總行10│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │1 年6 月│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │27日營清│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │字第1010│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │020405號│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │函所附李│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │滄明之存│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │款往來明│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │細表暨對│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │帳單1 份│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見本院│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷六第74│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁至第77│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3.張錦龍│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │之通聯調│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │閱查詢單│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、威寶電│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │信客戶基│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │本資料查│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │詢(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷四第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │6頁 背面│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、第129 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁至第13│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │0 頁)。│ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│56 │王│98年│臺北市中│5,000元 │ │0973-4│以gabfes│1.原審判│第339 │同上 │
│ │偉│07月│山區安東│ │ │61748 │t 帳號假│決附表編│條第1 │ │
│ │庭│22日│街282號 │ │ │張錦龍│冒他賣家│號60,被│項 │ │
│ │ │ │統一超商│ │ │ │(帳號:│害人之指│ │ │
│ │ │ │ATM │ │ │ │lue8888 │述(見偵│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │)打電話│二卷第3 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │給被害人│宗第460 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │,使其匯│頁至第46│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │款至其所│1 頁)。│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │稱之指定│2.中華郵│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │帳戶。 │政股份有│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │限公司10│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │1 年6 月│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │28日儲字│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第101013│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2600號函│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │所附郭建│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │良之客戶│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │歷史交易│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │清單1 份│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見本院│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷六第 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │37頁、第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │45頁)。│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3.張錦龍│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │之通聯調│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │閱查詢單│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、威寶電│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │信客戶基│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │本資料查│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │詢(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷四第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │6 頁背面│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、第129 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁至第13│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │0 頁)。│ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│57 │何│98年│上海儲蓄│2,680元 │ │0973-4│以timoth│1.原審判│第339 │同上 │
│ │思│07月│商業銀行│ │ │61748 │yinntun │決附表編│條第1 │ │
│ │儀│22日│ATM │ │ │張錦龍│帳號在網│號61,被│項 │ │
│ │ │ │ │ │ │、0973│路上進行│害人之證│ │ │
│ │ │ │ │ │ │-24479│拍賣交易│述及其所│ │ │
│ │ │ │ │ │ │6 蔡承│,而於收│提出之上│ │ │
│ │ │ │ │ │ │翰 │受價金後│海商銀AT│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │不交付物│M 交易明│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │品。 │細表(見│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │偵二卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3 宗第46│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2 頁至第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │465 頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.見臺中│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │商業銀行│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │草屯分行│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │101 年7 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │月2 日中│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │草屯字第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │00000000│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │89號函所│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │附鄭御成│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │之交易明│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │細(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷六第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │83頁至第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │84頁)。│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3.張錦龍│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、蔡承翰│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │之通聯調│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │閱查詢單│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、威寶電│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │信客戶基│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │本資料查│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │詢(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷四第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │6 頁背面│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、第8 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │背面、第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │13 0頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│58 │黃│98年│臺北市大│3,600元 │ │0973-2│以e6ymgb│1.原審判│第339 │同上 │
│ │舒│08月│安區羅斯│ │ │44798 │帳號在網│決附表編│條第1 │ │
│ │旻│26日│福路4 段│ │ │陳億萍│路上進行│號62,被│項 │ │
│ │ │ │1 號網路│ │ │ │拍賣交易│害人之證│ │ │
│ │ │ │ATM │ │ │ │,而於收│述及其所│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │受價金後│提出之華│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │不交付物│南商銀網│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │品。 │路ATM 交│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │易明細表│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見偵二│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷第3 宗│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第466 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │至第469 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.中華郵│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │政股份有│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │限公司10│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │1 年6 月│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │28日儲字│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第101013│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2600號函│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │所附黃正│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │靖之客戶│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │歷史交易│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │清單1 份│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見本院│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷六第 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │37頁、第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │46頁)。│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3.陳億萍│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │之通聯調│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │閱查詢單│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、威寶電│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │信客戶基│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │本資料查│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │詢(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷四第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │8頁 正面│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、第130 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│59 │黃│98年│臺中市西│3,507元 │ │0973-2│以kootyw│1.原審判│第339 │同上 │
│ │一│08月│屯區大隆│ │ │44796 │帳號在網│決附表編│條第1 │ │
│ │軒│28日│路171號 │ │ │蔡承翰│路上進行│號64,被│項 │ │
│ │ │ │統一超商│ │ │ │拍賣交易│害人之證│ │ │
│ │ │ │ATM │ │ │ │,而於收│述及其所│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │受價金後│提出之中│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │不交付物│國信託銀│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │品。 │行ATM 交│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │易明細表│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、存簿內│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁影本各│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │1 張(見│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │偵二卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3 宗第47│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │0 頁至第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │473 頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.華南商│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │業銀行股│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │份有限公│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │司總行10│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │1 年6 月│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │27日營清│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │字第1010│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │020405號│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │函所附徐│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │建義之存│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │款往來明│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │細表暨對│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │帳單1 份│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見本院│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷六第74│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁、第79│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3.蔡承翰│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │之通聯調│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │閱查詢單│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、威寶電│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │信客戶基│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │本資料查│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │詢(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷四第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │8頁 背面│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、第130 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│60 │彭│98年│苗栗縣苗│2,000元 │ │0986-6│以nbv652│1.原審判│第339 │同上 │
│ │錦│08月│栗市金龍│ │ │51884 │3 帳號在│決附表編│條第1 │ │
│ │亮│30日│街之OK便│ │ │張峻瑞│網路上進│號65,被│項 │ │
│ │ │ │利商店 │ │ │ │行拍賣交│害人之證│ │ │
│ │ │ │ATM │ │ │ │易,而於│述及其所│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │收受價金│提出之新│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │後不交付│光銀行AT│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │物品。 │M 交易明│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │細表(見│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │偵二卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3 宗第47│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │4 頁至第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │476 頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.中華郵│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │政股份有│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │限公司10│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │1 年6 月│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │28日儲字│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第101013│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2600號函│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │所附黃正│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │靖之客戶│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │歷史交易│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │清單1 份│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見本院│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷六第 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │37頁、第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │47頁)。│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3.張峻瑞│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │之通聯調│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │閱查詢單│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、威寶電│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │信客戶基│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │本資料查│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │詢(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷四第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │8頁 背面│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、第131 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│61 │蘇│98年│屏東縣高│2,691元 │ │0986-6│在網路上│1.原審判│第339 │同上 │
│ │怡│08月│樹鄉郵局│ │ │51884 │進行拍賣│決附表編│條第1 │ │
│ │卉│31日│ATM │ │ │張峻瑞│交易(帳│號66,被│項 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │號不詳)│害人之證│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │,而於收│述及其所│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │受價金後│提出之郵│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │不交付物│局ATM 交│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │品。 │易明細表│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │影本1 張│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見偵二│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷第3 宗│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第499 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │至第503 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.中華郵│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │政股份有│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │限公司10│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │1 年6 月│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │28日儲字│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第101013│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2600號函│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │所附黃正│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │靖之客戶│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │歷史交易│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │清單1 份│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見本院│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷六第37│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁、第47│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3.張峻瑞│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │之通聯調│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │閱查詢單│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、威寶電│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │信客戶基│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │本資料查│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │詢(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷四第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │8頁 背面│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、第131 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│62 │何│98年│桃園縣桃│17,800元│ │0986-6│以帳號在│1.原審判│第339 │同上 │
│ │黃│08月│園市大業│ │ │51884 │網路上進│決附表編│條第1 │ │
│ │金│31日│路一段39│ │ │張峻瑞│行拍賣交│號67,被│項 │ │
│ │敏│ │7號萊爾 │ │ │ │易,而於│害人之證│ │ │
│ │ │ │富便利商│ │ │ │收受價金│述及其所│ │ │
│ │ │ │店ATM │ │ │ │後不交付│提出之台│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │物品。 │新銀行AT│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │M 交易明│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │細表影本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見偵二│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷第4 宗│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第511 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │至第513 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.中華郵│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │政股份有│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │限公司10│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │1 年6 月│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │28日儲字│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第101013│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2600號函│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │所附黃正│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │靖之客戶│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │歷史交易│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │清單1 份│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見本院│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷六第 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │37頁、第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │47頁)。│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3.張峻瑞│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │之通聯調│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │閱查詢單│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、威寶電│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │信客戶基│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │本資料查│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │詢(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷四第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │8頁 背面│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、第131 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│63 │廖│98年│臺北市北│16,800元│ │098665│以帳號在│1.原審判│第339 │同上 │
│ │德│09月│投區義理│ │ │1884 │網路上進│決附表編│條第1 │ │
│ │裕│01日│街81號3 │ │ │張峻瑞│行拍賣(│號68,被│項 │ │
│ │ │ │樓之1 │ │ │ │帳號不詳│害人之證│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │),而於│述及其所│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │收受價金│提出之臺│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │後不交付│北富邦銀│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │物品。 │行ATM 交│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │易明細表│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │影本1 張│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見偵二│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷第4 宗│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第516 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │至第518 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.陽信銀│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行新興分│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行101 年│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │7 月5 日│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │銀信新興│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │字第1010│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │121 號函│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │所附黃德│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │勝帳戶之│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │交易明細│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見本院│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷六第86│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁至第87│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3.張峻瑞│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │之通聯調│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │閱查詢單│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、威寶電│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │信客戶基│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │本資料查│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │詢(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷四第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │8 頁背面│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、第131 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│64 │周│98年│臺北市大│2,691元 │ │098665│以hegtae│1.原審判│第339 │同上 │
│ │容│09月│同區南京│ │ │1884 │帳號在網│決附表編│條第1 │ │
│ │如│01日│西路25巷│ │ │張峻瑞│路上進行│號69,被│項 │ │
│ │ │ │4之2號3 │ │ │ │拍賣交易│害人之證│ │ │
│ │ │ │樓 │ │ │ │,而於收│述及其所│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │受價金後│提出之郵│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │不交付物│局ATM 交│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │品。 │易明細表│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見偵二│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷第4 宗│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第523 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │至第525 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.陽信銀│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行新興分│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行101 年│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │7 月5 日│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │銀信新興│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │字第1010│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │121 號函│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │所附黃德│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │勝帳戶之│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │交易明細│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見本院│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷六第86│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁至第87│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3.張峻瑞│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │之通聯調│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │閱查詢單│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、威寶電│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │信客戶基│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │本資料查│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │詢(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷四第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │8頁 背面│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、第131 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│65 │陳│98年│連江縣南│3,300元 │ │098665│在網路上│1.原審判│第339 │羅聖平共同犯詐欺取財│
│ │鼎│09月│竿郵局 │ │ │1884 │進行拍賣│決附表編│條第3 │未遂罪,處有期徒刑參│
│ │亞│01日│ │ │ │張峻瑞│交易(帳│號70,被│項、第│月。 │
│ │ │ │ │ │ │ │號不詳)│害人之證│1項 │林政廷共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │,而於收│述及其所│ │未遂罪,累犯,處有期│
│ │ │ │ │ │ │ │受價金後│提出之郵│ │徒刑參月,如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │ │不交付物│局跨行匯│ │,以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │ │ │ │ │品。惟因│款申請書│ │壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │被害人將│(見偵二│ │江子欽共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │匯入銀行│卷第3宗 │ │未遂罪,處有期徒刑壹│
│ │ │ │ │ │ │ │陽信銀行│第477 頁│ │月,如易科罰金,以新│
│ │ │ │ │ │ │ │新興分行│至第480 │ │臺幣壹仟元折算壹日。│
│ │ │ │ │ │ │ │誤載為陽│頁)。 │ │詹政文共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │信銀行新│2.陽信銀│ │未遂罪,累犯,處有期│
│ │ │ │ │ │ │ │竹分行,│行新興分│ │徒刑參月,如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │ │致被害人│行101 年│ │,以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │ │ │ │ │無法匯入│7 月5 日│ │壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │款項,而│銀信新興│ │李政霆共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │遭退匯,│字第1010│ │未遂罪,處有期徒刑貳│
│ │ │ │ │ │ │ │致詐欺未│121號函 │ │月,如易科罰金,以新│
│ │ │ │ │ │ │ │遂。 │所附黃德│ │臺幣壹仟元折算壹日。│
│ │ │ │ │ │ │ │ │勝帳戶之│ │黃世麟共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │交易明細│ │未遂罪,處有期徒刑貳│
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見本院│ │月,如易科罰金,以新│
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷六第86│ │臺幣壹仟元折算壹日。│
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁至第87│ │謝明宏共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │未遂罪,處有期徒刑壹│
│ │ │ │ │ │ │ │ │3.張峻瑞│ │月,如易科罰金,以新│
│ │ │ │ │ │ │ │ │之通聯調│ │臺幣壹仟元折算壹日。│
│ │ │ │ │ │ │ │ │閱查詢單│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、威寶電│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │信客戶基│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │本資料查│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │詢(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷四第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │8頁 背面│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、第131 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│66 │林│98年│新北市三│3,415元 │ │098665│以hagdon│1.原審判│第339 │羅聖平共同犯詐欺取財│
│ │瑋│09月│峽鎮溪東│ │ │1884 │帳號在網│決附表編│條第1 │罪,處有期徒刑肆月。│
│ │姍│01日│路上的7-│ │ │張峻瑞│路上進行│號71,被│項 │林政廷共同犯詐欺取財│
│ │ │ │11內之中│ │ │ │拍賣交易│害人之證│ │罪,累犯,處有期徒刑│
│ │ │ │國信託 │ │ │ │,而於收│述及其所│ │肆月,如易科罰金,以│
│ │ │ │ATM │ │ │ │受價金後│提出之存│ │新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │ │不交付物│摺內頁影│ │。 │
│ │ │ │ │ │ │ │品。 │本(見偵│ │江子欽共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │二卷第3 │ │罪,處有期徒刑貳月,│
│ │ │ │ │ │ │ │ │宗第488 │ │如易科罰金,以新臺幣│
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁至第49│ │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │0 頁)。│ │詹政文共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.陽信銀│ │罪,累犯,處有期徒刑│
│ │ │ │ │ │ │ │ │行新興分│ │肆月,如易科罰金,以│
│ │ │ │ │ │ │ │ │行101 年│ │新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │ │ │7 月5 日│ │。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │銀信新興│ │李政霆共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │字第1010│ │罪,處有期徒刑參月,│
│ │ │ │ │ │ │ │ │121號函 │ │如易科罰金,以新臺幣│
│ │ │ │ │ │ │ │ │所附黃德│ │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │勝帳戶之│ │黃世麟共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │交易明細│ │罪,處有期徒刑參月,│
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見本院│ │如易科罰金,以新臺幣│
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷六第86│ │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁至第87│ │謝明宏共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │罪,處有期徒刑貳月,│
│ │ │ │ │ │ │ │ │3.張峻瑞│ │如易科罰金,以新臺幣│
│ │ │ │ │ │ │ │ │之通聯調│ │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │閱查詢單│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、威寶電│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │信客戶基│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │本資料查│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │詢(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷四第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │8頁 背面│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、第131 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│67 │徐│98年│中華郵政│2,691元 │ │098665│以hegtae│1.原審判│第339 │同上 │
│ │淑│09月│西屯郵局│ │ │1884 │帳號在網│決附表編│條第1 │ │
│ │惠│01日│ATM │ │ │張峻瑞│路上進行│號72,被│項 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │拍賣交易│害人之證│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │,而於收│述及其所│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │受價金後│提出之郵│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │不交付物│局ATM 交│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │品。 │易明細表│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見偵二│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷第3 宗│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第496 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │至第498 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.陽信銀│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行新興分│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行101 年│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │7 月5 日│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │銀信新興│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │字第1010│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │121 號函│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │所附黃德│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │勝帳戶之│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │交易明細│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見本院│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷六第 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │86頁至第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │87頁)。│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3.張峻瑞│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │之通聯調│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │閱查詢單│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、威寶電│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │信客戶基│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │本資料查│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │詢(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷四第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │8 頁背面│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、第131 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│68 │劉│98年│宜蘭縣羅│5,590元 │ │098665│以rt3012│1.原審判│第339 │同上 │
│ │家│08月│東鎮中正│ │ │1884 │5帳號在 │決附表編│條第1 │ │
│ │欽│31日│路169號 │ │ │張峻瑞│網路上進│號73,被│項 │ │
│ │ │ │第一銀行│ │ │ │行拍賣交│害人之證│ │ │
│ │ │ │羅東分行│ │ │ │易,而於│述及其所│ │ │
│ │ │ │ATM │ │ │ │收受價金│提出之第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │後不交付│一銀行存│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │物品。 │摺內頁(│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │見偵二卷│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第3 宗第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │481 頁至│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第484 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.張峻瑞│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │之通聯調│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │閱查詢單│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、威寶電│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │信客戶基│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │本資料查│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │詢(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷四第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │8 頁背面│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、第131 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│69 │陳│98年│國泰世華│3,900元 │ │098665│以rt3012│1.原審判│第339 │同上 │
│ │信│08月│銀行秀水│ │ │1884 │5帳號在 │決附表編│條第1 │ │
│ │宏│29日│分行 │ │ │張峻瑞│網路上進│號74,被│項 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │行拍賣交│害人之證│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │易,而於│述及其所│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │收受價金│提出之土│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │後不交付│地銀行存│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │物品。 │款交易明│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │細查詢單│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見偵二│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷第3 宗│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第485 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │至第487 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.臺灣中│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │小企銀東│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │桃園分行│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │101 年7 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │月30日10│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │1 東桃法│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │字第208 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │號函所附│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │活期存款│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │交易明細│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見本院│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷六第10│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │4 頁至第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │105 頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3.張峻瑞│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │之通聯調│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │閱查詢單│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、威寶電│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │信客戶基│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │本資料查│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │詢(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷四第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │8 頁背面│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、第131 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│70 │江│98年│臺北市北│4,000元 │ │098665│以caader│1.原審判│第339 │同上 │
│ │振│08月│投區立農│ │ │1884 │帳號在網│決附表編│條第1 │ │
│ │德│29日│街一段18│ │ │張峻瑞│路上進行│號75,被│項 │ │
│ │ │ │7巷12號1│ │ │ │拍賣交易│害人之證│ │ │
│ │ │ │樓 │ │ │ │,而於收│述(見偵│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │受價金後│二卷第3 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │不交付物│宗第491 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │品。 │頁至第49│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2 頁)。│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.臺灣中│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │小企銀東│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │桃園分行│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │101 年7 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │月30日10│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │1 東桃法│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │字第208 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │號函所附│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │活期存款│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │交易明細│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見本院│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷六第10│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │4 頁至第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │105 頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3.張峻瑞│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │之通聯調│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │閱查詢單│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、威寶電│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │信客戶基│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │本資料查│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │詢(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷四第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │8 頁背面│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、第131 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│71 │吳│98年│高雄市光│7,100元 │ │098665│在網路上│1.原審判│第339 │同上 │
│ │妙│08月│華一路合│ │ │1884 │進行拍賣│決附表編│條第1 │ │
│ │玲│29日│作金庫苓│ │ │張峻瑞│交易(帳│號76,被│項 │ │
│ │ │ │雅分行 │ │ │ │號不詳)│害人之證│ │ │
│ │ │ │ATM │ │ │ │,而於收│述及其所│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │受價金後│提出之合│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │不交付物│作金庫客│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │品。 │戶當月份│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │交易資料│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │查詢單(│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │見偵二卷│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第3 宗第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │508 頁至│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第510 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.臺灣中│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │小企銀東│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │桃園分行│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │101 年7 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │月30日10│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │1 東桃法│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │字第208 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │號函所附│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │活期存款│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │交易明細│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見本院│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷六第10│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │4 頁至第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │105 頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3.張峻瑞│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │之通聯調│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │閱查詢單│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、威寶電│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │信客戶基│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │本資料查│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │詢(本院│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷四第8 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁背面、│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第131 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│72 │辜│98年│桃園縣中│2,500元 │ │098665│以nbv652│1.原審判│第339 │同上 │
│ │溫│08月│壢市興和│ │ │1884 │3 帳號在│決附表編│條第1 │ │
│ │琇│31日│里三吉公│ │ │張峻瑞│網路上進│號77,被│項 │ │
│ │ │ │寓4巷14 │ │ │ │行拍賣交│害人之證│ │ │
│ │ │ │之1號網 │ │ │ │易,而於│述及其所│ │ │
│ │ │ │路銀行 │ │ │ │收受價金│提出之玉│ │ │
│ │ │ │ATM │ │ │ │後不交付│山銀行網│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │物品。 │路銀行交│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │易明細查│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │詢單(見│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │偵二卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3 宗第49│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3 頁至第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │495 頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.玉山銀│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行南屯分│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行101 年│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │8 月1 日│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │玉山南屯│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │字第1010│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │801002號│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │函所附陳│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │庭鈺之客│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │戶交易明│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │細(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷六第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │104 頁至│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第105 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3.張峻瑞│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │之通聯調│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │閱查詢單│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、威寶電│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │信客戶基│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │本資料查│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │詢(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷四第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │8 頁背面│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、第131 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│73 │柳│98年│臺北市文│2,560元 │ │098665│以kii070│1.原審判│第339 │同上 │
│ │明│08月│山區久康│ │ │1884 │1 帳號在│決附表編│條第1 │ │
│ │仁│31日│街101號4│ │ │張峻瑞│網路上進│號78,被│項 │ │
│ │ │ │樓網路銀│ │ │ │行拍賣交│害人之證│ │ │
│ │ │ │行 │ │ │ │易,而於│述(見偵│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │收受價金│二卷第4 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │後不交付│宗第514 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │物品。 │頁至第51│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │5 頁)。│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.玉山銀│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行南屯分│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行101 年│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │8 月1 日│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │玉山南屯│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │字第1010│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │801002號│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │函所附陳│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │庭鈺之客│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │戶交易明│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │細(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷六第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │10 4頁至│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第105 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3.張峻瑞│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │之通聯調│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │閱查詢單│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、威寶電│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │信客戶基│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │本資料查│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │詢(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷四第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │8 頁背面│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、第131 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│74 │潘│98年│高雄市三│2,200元 │ │098665│以cater2│1.原審判│第339 │同上 │
│ │成│08月│民區大豐│ │ │1884 │5 帳號在│決附表編│條第1 │ │
│ │瑩│31日│二路203 │ │ │張峻瑞│網路上進│號79,被│項 │ │
│ │ │ │號義民郵│ │ │ │行拍賣交│害人之證│ │ │
│ │ │ │局ATM │ │ │ │易,而於│述及其所│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │收受價金│提出之郵│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │後不交付│局ATM 交│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │物品。 │易明細表│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見偵二│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷第4 宗│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第526 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │至第528 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.玉山銀│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行南屯分│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行101 年│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │8 月1 日│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │玉山南屯│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │字第1010│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │801002號│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │函所附陳│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │庭鈺之客│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │戶交易明│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │細(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷六第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │104 頁至│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第105 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3.張峻瑞│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │之通聯調│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │閱查詢單│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、威寶電│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │信客戶基│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │本資料查│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │詢(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷四第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │8 頁背面│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、第131 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│75 │江│98年│桃園縣桃│4,500元 │ │098665│以gabfes│1.原審判│第339 │同上 │
│ │俐│09月│園市某7-│ │ │1884 │t5199 帳│決附表編│條第1 │ │
│ │伶│01日│11之ATM │ │ │張峻瑞│號在網路│號81,被│項 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │上進行拍│害人之證│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │賣交易,│述及其所│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │而於收受│提出之中│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │價金後不│國信託銀│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │交付物品│行網路AT│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │。 │M 交易明│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │細表(見│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │偵二卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │4 宗第51│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │9 頁至第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │522 頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.張峻瑞│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │之通聯調│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │閱查詢單│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、威寶電│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │信客戶基│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │本資料查│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │詢(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷四第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │8 頁背面│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、第131 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│76 │楊│98年│桃園縣桃│3,400元 │ │097344│以momoio│1.原審判│第339 │同上 │
│ │弘│09月│園市民富│ │ │7637 │u 帳號在│決附表編│條第1 │ │
│ │任│06日│十三街49│ │ │李林秋│網路上進│號82,被│項 │ │
│ │ │ │號3樓 │ │ │蓮 │行拍賣交│害人之證│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │易,而於│述(見偵│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │收受價金│二卷第4 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │後不交付│宗第531 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │物品。 │頁至第53│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2 頁)。│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.第一銀│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行新興分│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行101 年│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │7 月30日│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │一新興字│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第00128 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │號函所附│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │許惠雯帳│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │戶之交易│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │明細(見│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │本院卷六│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第111 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │至第112 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3.李林秋│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │蓮之通聯│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │調閱查詢│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │單(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷四第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │8 頁背面│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│77 │蔡│98年│高雄市苓│9,000元 │ │097344│在網路上│1.原審判│第339 │同上 │
│ │幸│09月│雅區中正│ │ │7637 │以zendic│決附表編│條第1 │ │
│ │純│05日│二路58號│ │ │李林秋│52@pchom│號83,被│項 │ │
│ │ │ │(大眾商│ │ │蓮 │e.com.tw│害人之證│ │ │
│ │ │ │業銀行營│ │ │ │帳號進行│述及其所│ │ │
│ │ │ │業部)提│ │ │ │拍賣交易│提出之大│ │ │
│ │ │ │款機 │ │ │ │,而於收│眾銀行AT│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │受價金後│M 交易明│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │不交付物│細表(見│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │品。 │偵二卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │4 宗第54│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │5 頁至第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │548 頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.第一銀│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行新興分│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行101 年│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │7 月30日│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │一新興字│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第00128 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │號函所附│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │許惠雯帳│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │戶之交易│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │明細(見│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │本院卷六│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第111 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │至第112 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3.李林秋│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │蓮之通聯│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │調閱查詢│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │單(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷四第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │8 頁背面│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│78 │林│98年│南投縣南│1,000元 │ │097344│在網路上│1.原審判│第339 │同上 │
│ │子│09月│投市三和│ │ │7637 │進行拍賣│決附表編│條第1 │ │
│ │涵│05日│二路30號│ │ │李林秋│交易(帳│號84,被│項 │ │
│ │ │ │三和郵局│ │ │蓮 │號不詳)│害人之證│ │ │
│ │ │ │ATM │ │ │ │,而於收│述及其所│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │受價金後│提出之郵│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │不交付物│局ATM 交│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │品。 │易明細表│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見偵二│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷第4 宗│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第549 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │至第551 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.第一銀│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行新興分│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行101 年│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │7 月30日│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │一新興字│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第00128 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │號函所附│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │許惠雯帳│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │戶之交易│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │明細(見│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │本院卷六│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第111 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │至第112 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3.李林秋│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │蓮之通聯│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │調閱查詢│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │單(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷四第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │8頁 背面│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│79 │黃│98年│新北市板│3,500元 │ │097344│以tabeti│1.原審判│第339 │同上 │
│ │瓊│09月│橋區民生│ │ │7637 │c63 帳號│決附表編│條第1 │ │
│ │嫻│05日│路2 段17│ │ │李林秋│在網路上│號85,被│項 │ │
│ │ │ │8號10 樓│ │ │蓮 │進行拍賣│害人之證│ │ │
│ │ │ │網路ATM │ │ │ │交易,而│述及其所│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │於收受價│提出之交│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │金後不交│易查詢單│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │付物品。│(見偵二│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷第4 宗│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第555 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │至第558 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.第一銀│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行新興分│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行101 年│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │7 月30日│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │一新興字│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第00128 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │號函所附│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │許惠雯帳│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │戶之交易│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │明細(見│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │本院卷六│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第111 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │至第112 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3.李林秋│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │蓮之通聯│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │調閱查詢│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │單(本院│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷四第8 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁背面)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│80 │鄭│98年│新北市板│5,000元 │ │097344│在網路上│1.原審判│第339 │同上 │
│ │昭│09月│橋市四川│ │ │7637 │進行拍賣│決附表編│條第1 │ │
│ │美│06日│路二段17│ │ │李林秋│交易(帳│號86,被│項 │ │
│ │ │ │號6樓網 │ │ │蓮 │號不詳)│害人之證│ │ │
│ │ │ │路ATM │ │ │ │,而於收│述及其所│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │受價金後│提出存摺│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │不交付物│內頁(見│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │品。 │偵二卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │4 宗第55│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │9 頁至第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │561 頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.第一銀│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行新興分│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行101 年│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │7 月30日│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │一新興字│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第00128 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │號函所附│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │許惠雯帳│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │戶之交易│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │明細(見│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │本院卷六│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第111 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │至第112 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3.李林秋│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │蓮之通聯│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │調閱查詢│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │單(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷四第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │8 頁背面│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│81 │曾│98年│苗栗縣竹│6,190元 │ │097344│以momoio│1.原審判│第339 │同上 │
│ │獻│09月│南鎮建國│ │ │7637 │u 帳號在│決附表編│條第1 │ │
│ │慶│06日│路214號 │ │ │李林秋│網路上進│號87,被│項 │ │
│ │ │ │網路ATM │ │ │蓮 │行拍賣交│害人之證│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │易,而於│述及其所│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │收受價金│提出之兆│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │後不交付│豐國際商│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │物品。 │銀網路 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ATM 轉帳│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │明細資料│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見偵二│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷第4宗 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第562 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │至第565 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.第一銀│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行新興分│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行101 年│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │7 月30日│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │一新興字│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第00128 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │號函所附│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │許惠雯帳│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │戶之交易│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │明細(見│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │本院卷六│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第111 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │至第112 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3.李林秋│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │蓮之通聯│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │調閱查詢│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │單(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷四第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │8 頁背面│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│82 │李│98年│臺中市北│3,710元 │ │097344│在網路上│1.原審判│第339 │同上 │
│ │力│09月│區○○路│ │ │7637 │進行拍賣│決附表編│條第1 │ │
│ │青│08日│二段41巷│ │ │李林秋│交易(帳│號88,被│項 │ │
│ │ │ │11號網路│ │ │蓮 │號不詳)│害人李力│ │ │
│ │ │ │ATM │ │ │ │,而於收│青之配偶│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │受價金後│陳香雪之│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │不交付物│證述及其│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │品。 │所提出之│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │(前往製│彰化銀行│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │作警詢筆│網路銀行│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │錄者為李│交易明細│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │力青之配│查詢資料│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │偶陳香雪│(見偵二│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │,檢察官│卷第4 宗│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │及原審此│第566 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │部分均錯│至第568 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │誤) │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.第一銀│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行新興分│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行101 年│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │7 月30日│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │一新興字│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第00128 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │號函所附│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │許惠雯帳│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │戶之交易│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │明細(見│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │本院卷六│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第111 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │至第112 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3.李林秋│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │蓮之通聯│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │調閱查詢│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │單(本院│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷四第8 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁背面)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│83 │王│98年│西屯郵局│7,400元 │ │097344│在網路上│1.原審判│第339 │同上 │
│ │人│09月│(臺中市│ │ │7637 │進行拍賣│決附表編│條第1 │ │
│ │敏│05日│西屯區黎│ │ │李林秋│交易(帳│號89,被│項 │ │
│ │ │ │明路3段1│ │ │蓮 │號不詳)│害人提出│ │ │
│ │ │ │30號) │ │ │ │,而於收│郵局匯款│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │受價金後│單(以王│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │不交付物│仁美名義│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │品。 │匯款,見│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │王仁美名│偵二卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │義匯款)│4 宗第53│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3 頁至第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │536 頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.李林秋│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │蓮之通聯│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │調閱查詢│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │單(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷四第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │8頁 背面│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│84 │沈│98年│新北市土│12,760元│ │097344│以不詳帳│1.原審判│第339 │同上 │
│ │旭│09月│城區中央│ │ │7637 │號在網路│決附表編│條第1 │ │
│ │豐│07日│路一段18│ │ │李林秋│上進行拍│號90,被│項 │ │
│ │ │ │8巷8號4 │ │ │蓮 │賣交易,│害人之證│ │ │
│ │ │ │樓網路銀│ │ │ │而於收受│述及其所│ │ │
│ │ │ │行 │ │ │ │價金後不│提出之玉│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │交付物品│山銀行網│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │。 │路交易通│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │知電子郵│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │件(見偵│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │二卷第4 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │宗第539 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁至第54│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │1 頁)。│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.李林秋│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │蓮之通聯│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │調閱查詢│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │單(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷四第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │8 頁背面│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│85 │孫│98年│新北市汐│2,920元 │ │097344│在網路上│1.原審判│第339 │同上 │
│ │雯│09月│止區新台│ │ │7637 │進行拍賣│決附表編│條第1 │ │
│ │麗│07日│五路1 段│ │ │李林秋│交易(帳│號91,被│項 │ │
│ │ │ │98 號4樓│ │ │蓮 │號不詳)│害人之證│ │ │
│ │ │ │B棟 │ │ │ │,而於收│述及其所│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │受價金後│提出之合│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │不交付物│作金庫銀│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │品。 │行ATM 交│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │易明細單│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見偵二│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷第4宗 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第552 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │至第554 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.李林秋│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │蓮之通聯│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │調閱查詢│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │單(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷四第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │8 頁背面│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│86 │白│98年│南投縣竹│3,100元 │ │097344│在網路上│1.原審判│第339 │同上 │
│ │佩│09月│山鎮集山│ │ │7637 │進行拍賣│決附表編│條第1 │ │
│ │玉│07日│路2 段83│ │ │李林秋│交易(帳│號92,被│項 │ │
│ │ │ │號網路銀│ │ │蓮 │號不詳)│害人之證│ │ │
│ │ │ │行 │ │ │ │,而於收│述及其所│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │受價金後│提出之郵│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │不交付物│局存摺內│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │品。 │頁(見偵│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │二卷第4 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │宗第569 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁至第57│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │1 頁)。│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.李林秋│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │蓮之通聯│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │調閱查詢│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │單(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷四第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │8 頁背面│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│87 │林│98年│新北市五│3,217元 │ │097344│以tabeti│1.原審判│第339 │同上 │
│ │育│09月│股區凌雲│ │ │7637 │c63 帳號│決附表編│條第1 │ │
│ │鋒│04日│路三段25│ │ │李林秋│在網路上│號93,被│項 │ │
│ │ │ │之13號 │ │ │蓮 │進行拍賣│害人之證│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │交易,而│述(見偵│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │於收受價│二卷第4 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │金後不交│宗第537 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │付物品。│頁至第53│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │8 頁)。│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.兆豐國│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │際商業銀│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行八德分│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行101 年│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │8 月1 日│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(101 )│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │兆銀八德│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │字第0322│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │號函所附│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │葉俊男之│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │交易明細│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見本院│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷六第11│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │4 頁至第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │115 頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3.李林秋│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │蓮之通聯│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │調閱查詢│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │單(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷四第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │8 頁背面│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│88 │傅│98年│臺中市北│2,200元 │ │097344│以racewa│1.原審判│第339 │同上 │
│ │意│09月│區○○街│ │ │7637 │y 帳號在│決附表編│條第1 │ │
│ │評│04日│13號3樓 │ │ │李林秋│網路上進│號94,被│項 │ │
│ │ │ │之郵局提│ │ │蓮 │行拍賣交│害人之證│ │ │
│ │ │ │款機 │ │ │ │易,而於│述及其所│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │收受價金│提出之郵│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │後不交付│局ATM 交│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │物品。 │易明細表│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見偵二│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷第4宗 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第542 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │至第544 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.兆豐國│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │際商業銀│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行八德分│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行101 年│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │8 月1 日│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(101 )│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │兆銀八德│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │字第0322│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │號函所附│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │葉俊男之│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │交易明細│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見本院│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷六第11│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │4 頁至第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │115 頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3.李林秋│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │蓮之通聯│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │調閱查詢│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │單(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷四第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │8 頁背面│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│89 │李│98年│高雄市鳳│7,420元 │ │097344│以momoio│1.原審判│第339 │同上 │
│ │偉│09月│山區保泰│ │ │7637 │u 帳號在│決附表編│條第1 │ │
│ │誠│04日│路270 巷│ │ │李林秋│網路上進│號95,被│項 │ │
│ │ │ │26 之1號│ │ │蓮 │行拍賣交│害人之證│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │易,而於│述及其所│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │收受價金│提出之郵│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │後不交付│局跨行匯│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │物品。 │款申請書│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見偵二│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷第4宗 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第572 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │至第574 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.兆豐國│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │際商業銀│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行八德分│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行101 年│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │8 月1 日│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(101 )│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │兆銀八德│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │字第0322│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │號函所附│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │葉俊男之│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │交易明細│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見本院│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷六第11│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │4 頁至第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │115 頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3.李林秋│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │蓮之通聯│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │調閱查詢│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │單(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷四第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │8 頁背面│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│90 │謝│98年│新北市新│8,670元 │ │092704│在網路上│1.原審判│第339 │同上 │
│ │乙│09月│莊區民安│ │ │8262 │進行拍賣│決附表編│條第1 │ │
│ │德│08日│西路81號│ │ │方清榮│交易(帳│號96,被│項 │ │
│ │ │ │(新莊民│ │ │ │號不詳)│害人之證│ │ │
│ │ │ │安郵局)│ │ │ │,而於收│述及其所│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │受價金後│提出之郵│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │不交付物│局跨行匯│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │品。 │款申請書│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見偵二│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷第4宗 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第575 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │至第577 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.方清榮│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │之遠傳資│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │料查詢、│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │遠傳開戶│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │資料查詢│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見本院│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷四第10│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁背面、│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第111 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │至第113 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│91 │楊│98年│桃園縣龜│4,300元 │ │097344│以asttea│1.原審判│第339 │同上 │
│ │倩│09月│山鄉復興│ │ │7632 │y 帳號在│決附表編│條第1 │ │
│ │宜│12日│一路64號│ │ │李建智│網路上進│號97,被│項 │ │
│ │ │ │便利商店│ │ │ │行拍賣交│害人之證│ │ │
│ │ │ │內提款機│ │ │ │易,而於│述及其所│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │收受價金│提出之台│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │後不交付│新銀行 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │物品。 │ATM 交易│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │明細表(│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │見偵二卷│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第4 宗第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │578 頁至│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第580 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.李建智│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │之通聯調│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │閱查詢單│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、威寶電│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │信開戶資│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │料(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷四第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │11頁正面│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、同卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │130 頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│92 │簡│98年│新竹市建│3,600元 │ │097344│以aderba│1.原審判│第339 │同上 │
│ │伶│09月│功一路49│ │ │7632 │y 帳號在│決附表編│條第1 │ │
│ │芳│14日│巷17號2 │ │ │李建智│網路上進│號98,被│項 │ │
│ │ │ │樓網路銀│ │ │ │行拍賣交│害人之證│ │ │
│ │ │ │行 │ │ │ │易,而於│述及其所│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │收受價金│提出之臺│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │後不交付│灣銀行網│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │物品。 │路銀行交│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │易明細表│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見偵二│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷第4 宗│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第581 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │至第584 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.李建智│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │之通聯調│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │閱查詢單│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、威寶電│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │信開戶資│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │料(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷四第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │11頁正面│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、同卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │130 頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│93 │徐│98年│桃園縣八│3,800元 │ │097344│以asttea│1.原審判│第339 │同上 │
│ │雅│09月│德市建國│ │ │7632 │y 帳號在│決附表編│條第1 │ │
│ │芝│16日│路442巷 │ │ │李建智│網路上進│號99,被│項 │ │
│ │ │ │73弄4衖8│ │ │ │行拍賣交│害人之證│ │ │
│ │ │ │號網路 │ │ │ │易,而於│述及其所│ │ │
│ │ │ │ATM │ │ │ │收受價金│提出之郵│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │後不交付│局存摺內│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │物品。 │頁(見偵│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │二卷第4 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │宗第588 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁至第59│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │0 頁)。│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.李建智│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │之通聯調│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │閱查詢單│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、威寶電│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │信開戶資│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │料(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷四第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │11頁正面│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、同卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │130 頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│94 │何│98年│嘉義市東│3,330元 │ │097344│以asttea│1.原審判│第339 │同上 │
│ │怡│09月│區○○路│ │ │7632 │y 帳號在│決附表編│條第1 │ │
│ │如│13日│268 號彌│ │ │李建智│網路上進│號100, │項 │ │
│ │ │ │陀郵局 │ │ │ │行拍賣交│被害人之│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │易,而於│證述及其│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │收受價金│所提出之│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │後不交付│郵局之郵│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │物品。 │政國內匯│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │款執據影│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │本(見偵│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │二卷第4 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │宗第591 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁至第59│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3 頁)。│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.李建智│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │之通聯調│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │閱查詢單│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、威寶電│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │信開戶資│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │料(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷四第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │11頁正面│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、同卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │13 0頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│95 │陳│98年│臺北市大│6,250元 │ │097344│在網路上│1.原審判│第339 │同上 │
│ │冠│09月│同區延平│ │ │7632 │進行拍賣│決附表編│條第1 │ │
│ │帆│14日│北路二段│ │ │李建智│交易(帳│號101, │項 │ │
│ │ │ │69號1 樓│ │ │ │號不詳)│被害人之│ │ │
│ │ │ │(臺北富│ │ │ │,而於收│證述及其│ │ │
│ │ │ │邦延平分│ │ │ │受價金後│所提出之│ │ │
│ │ │ │行) │ │ │ │不交付物│臺北富邦│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │品。 │銀行延平│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │分行ATM │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │自行交易│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │查詢單(│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │見偵二卷│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第4 宗第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │594 頁至│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第596 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.李建智│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │之通聯調│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │閱查詢單│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、威寶電│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │信開戶資│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │料(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷四第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │11頁正面│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、同卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │130 頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│96 │呂│98年│新竹縣竹│2,250元 │ │097344│以asttea│1.原審判│第339 │同上 │
│ │書│09月│北市縣政│ │ │7632 │y 帳號在│決附表編│條第1 │ │
│ │賢│13日│九路138 │ │ │李建智│網路上進│號102, │項 │ │
│ │ │ │號(竹北│ │ │ │行拍賣交│被害人之│ │ │
│ │ │ │光明郵局│ │ │ │易,而於│證述及其│ │ │
│ │ │ │) │ │ │ │收受價金│所提出郵│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │後不交付│局ATM 交│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │物品。 │易明細表│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見偵二│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷第4宗 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第597 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │至第600 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.李建智│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │之通聯調│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │閱查詢單│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、威寶電│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │信開戶資│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │料(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷四第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │11頁正面│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、同卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │130 頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│97 │林│98年│臺南市北│5,000元 │ │097344│以hoomay│1.原審判│第339 │同上 │
│ │吳│09月│區文賢三│ │ │7632 │a 帳號在│決附表編│條第1 │ │
│ │杭│14日│街352巷7│ │ │李建智│網路上進│號103, │項 │ │
│ │桂│ │號 │ │ │ │行拍賣交│被害人之│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │易,而於│證述及其│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │收受價金│所提出中│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │後不交付│國信託AT│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │物品。 │M 交易明│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │細表(見│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │偵二卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │4 宗第58│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │5 頁至第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │587 頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.李建智│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │之通聯調│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │閱查詢單│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、威寶電│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │信開戶資│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │料(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷四第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │11頁正面│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、同卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │130 頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│98 │凌│98年│花蓮縣花│2,730元 │ │097324│以jacint│1.原審判│第339 │同上 │
│ │昌│10月│蓮市中山│ │ │7534 │h556帳號│決附表編│條第1 │ │
│ │明│23日│路一段3 │ │ │曾昭華│在網路上│號104, │項 │ │
│ │ │ │巷186號 │ │ │ │進行拍賣│被害人之│ │ │
│ │ │ │12樓之2 │ │ │ │交易,而│證述及其│ │ │
│ │ │ │網路ATM │ │ │ │於收受價│所提出之│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │金後不交│郵局網路│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │付物品。│ATM 交易│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │明細查詢│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │單(見偵│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │二卷第4 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │宗第601 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁至第60│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3 頁)。│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.曾昭華│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │之通聯調│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │閱查詢單│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、威寶電│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │信開戶資│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │料(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷四第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │11頁背面│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、同卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │130 頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│99 │王│98年│臺中市烏│7,300元 │ │097344│以savy09│1.原審判│第339 │同上 │
│ │鈞│09月│日區光日│ │ │7638 │16帳號在│決附表編│條第1 │ │
│ │鴻│02日│路123 號│ │ │韓佩璇│網路上進│號105, │項 │ │
│ │ │ │烏日郵局│ │ │ │行拍賣交│被害人之│ │ │
│ │ │ │提款機 │ │ │ │易,而於│證述及其│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │收受價金│所提出之│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │後不交付│郵局ATM │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │物品。 │交易明細│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │查詢表(│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │見偵二卷│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第4 宗第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │604 頁至│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第607 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.韓佩璇│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │之通聯調│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │閱查詢單│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、威寶電│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │信開戶資│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │料(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷四第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │11頁背面│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、同卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │130 頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│100 │許│98年│新北市三│5,200元 │ │097344│以savy09│1.原審判│第339 │同上 │
│ │雅│09月│重區環河│ │ │7638 │16帳號在│決附表編│條第1 │ │
│ │婷│02日│南路19之│ │ │韓佩璇│網路上進│號106, │項 │ │
│ │ │ │1號1樓網│ │ │ │行拍賣交│被害人之│ │ │
│ │ │ │路ATM │ │ │ │易,而於│證述及其│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │收受價金│所提出之│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │後不交付│郵局ATM │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │物品。 │交易明細│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │查詢表(│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │見偵二卷│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第4 宗第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │618 頁至│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第620 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.韓佩璇│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │之通聯調│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │閱查詢單│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、威寶電│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │信開戶資│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │料(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷四第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │11頁背面│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、同卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │130 頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│101 │陳│98年│臺中市太│3,800元 │ │097344│在網路上│1.原審判│第339 │同上 │
│ │美│09月│平區中山│ │ │7638 │進行拍賣│決附表編│條第1 │ │
│ │鳳│02日│路3 段13│ │ │韓佩璇│交易(帳│號107, │項 │ │
│ │ │ │1 號土地│ │ │ │號不詳)│被害人之│ │ │
│ │ │ │銀行 │ │ │ │,而於收│證述及其│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │受價金後│所提出之│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │不交付物│土地銀行│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │品。 │存摺類存│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │款憑條表│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見偵二│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷第4 宗│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第608 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │至第611 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.韓佩璇│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │之通聯調│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │閱查詢單│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、威寶電│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │信開戶資│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │料(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷四第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │11頁背面│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、同卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │130 頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│102 │林│98年│臺北市松│7,800元 │ │097344│以savy09│1.原審判│第339 │同上 │
│ │世│09月│山區敦化│ │ │7638 │16帳號在│決附表編│條第1 │ │
│ │斌│03日│北路340 │ │ │韓佩璇│網路上進│號108, │項 │ │
│ │ │ │之2號3樓│ │ │ │行拍賣交│被害人之│ │ │
│ │ │ │網路ATM │ │ │ │易,而於│證述及其│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │收受價金│所提出之│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │後不交付│國泰世華│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │物品。 │銀行My A│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │TM明細表│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見偵二│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷第4 宗│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第612 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │至第614 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.上海商│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │業儲蓄銀│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行101 年│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │7 月19日│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │上蘆洲字│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第101000│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │0273號函│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │所附曾鈺│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │媄之交易│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │明細1 份│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見本院│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷六第97│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁至第98│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3.韓佩璇│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │之通聯調│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │閱查詢單│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、威寶電│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │信開戶資│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │料(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷四第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │11頁背面│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、同卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │130 頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│103 │陳│98年│臺中市龍│4,000元 │ │097344│以vagus1│1.原審判│第339 │同上 │
│ │怡│09月│井區國際│ │ │7638 │8帳號在 │決附表編│條第1 │ │
│ │平│03日│街117 號│ │ │韓佩璇│網路上進│號109, │項 │ │
│ │ │ │龍井農會│ │ │ │行拍賣交│被害人之│ │ │
│ │ │ │提款機 │ │ │ │易,而於│證述及其│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │收受價金│所提出之│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │後不交物│龍井鄉農│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │品。 │會自動櫃│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │員機交明│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │細表(見│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │偵二卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │4 宗第61│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │5 頁至第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │617 頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.上海商│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │業儲蓄銀│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行101 年│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │7 月19日│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │上蘆洲字│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第101000│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │0273號函│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │所附曾鈺│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │媄之交易│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │明細(見│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │本院卷六│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第97頁至│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第98頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3.韓佩璇│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │之通聯調│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │閱查詢單│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、威寶電│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │信開戶資│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │料(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷四第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │11頁背面│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、同卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │130 頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│104 │蔡│98年│新北市中│3,800元 │ │097344│以sabine│1.原審判│第339 │同上 │
│ │榮│09月│和區新民│ │ │7638 │987 帳號│決附表編│條第1 │ │
│ │軒│03日│樂路15號│ │ │韓佩璇│在網路上│號110, │項 │ │
│ │ │ │民樂郵局│ │ │ │進行拍賣│被害人之│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │交易,而│證述(見│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │於收受價│偵二卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │金後不交│4 宗第62│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │付物品。│1 頁至第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │623 頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.上海商│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │業儲蓄銀│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行101 年│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │7 月19日│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │上蘆洲字│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第101000│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │02 73 號│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │函所附曾│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │鈺媄之交│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │易明細1 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │份(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷六第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │97頁至第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │98頁)。│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3.韓佩璇│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │之通聯調│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │閱查詢單│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、威寶電│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │信開戶資│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │料(見本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷四第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │11頁背面│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、同卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │130 頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│105 │張│98年│南投縣埔│20,000元│ │098156│假冒被害│1.原審判│第339 │同上 │
│ │志│06月│里鎮中山│ │ │0274 │人之朋友│決附表編│條第1 │ │
│ │祥│17日│路二段 │ │ │吳思潓│向其借貸│號120, │項 │ │
│ │ │ │299號 │ │ │ │,使被害│被害人之│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │誤而匯款│證述及其│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │。 │所提出之│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │合作金庫│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │銀行存款│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │憑條影本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見偵二│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷第4 宗│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第663 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │至第665 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.吳思潓│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │之遠傳資│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │料查詢(│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │見本院卷│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │四第14頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │正面)。│ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│106 │陳│98年│新北市新│2,250元 │ │097343│以aiken_│1.原審判│第339 │同上 │
│ │振│06月│莊區中正│ │ │6986 │chen帳號│決附表編│條第1 │ │
│ │泰│11日│路510 號│ │ │林天賜│在網路上│號121, │項 │ │
│ │ │ │429 室網│ │ │ │進行拍賣│被害人之│ │ │
│ │ │ │路ATM │ │ │ │交易,而│證述及其│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │於收受價│所提出郵│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │金後不交│局存摺內│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │付物品。│頁明細表│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見偵二│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷第4 宗│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第666 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │至第668 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.林天賜│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │之威寶資│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │料查詢(│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │見本院卷│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │四第13頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │正面)。│ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│107 │馬│98年│臺中市東│2,250元 │ │097343│在網路上│1.原審判│第339 │同上 │
│ │偉│06月│區○○路│ │ │6986 │進行拍賣│決附表編│條第1 │ │
│ │倫│14日│與富榮街│ │ │林天賜│交易(帳│號122, │項 │ │
│ │ │ │口超商 │ │ │ │號不詳)│被害人之│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │,而於收│證述及其│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │受價金後│所提出之│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │不交付物│中國信託│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │品。 │銀行ATM │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │交易明細│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │表(見偵│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │二卷第5 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │宗第669 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁至第67│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │1 頁)。│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.林天賜│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │之威寶資│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │料查詢(│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │本院卷四│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第13頁正│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │面)。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│108 │陳│98年│新北市新│1,890元 │ │097343│在網路上│1.原審判│第339 │同上 │
│ │凱│06月│莊區中平│ │ │6986 │以lin654│決附表編│條第1 │ │
│ │宏│11日│路298 號│ │ │林天賜│1帳號進 │號123, │項 │ │
│ │ │ │13 樓 網│ │ │ │行拍賣交│被害人之│ │ │
│ │ │ │路ATM │ │ │ │易,而於│證述及其│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │收受價金│所提出之│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │後不交付│銀行存摺│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │物品。 │內頁影本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見偵二│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷第5 宗│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第672 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │至第674 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.林天賜│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │之威寶資│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │料查詢(│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │見本院卷│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │四第13頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │正面)。│ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│109 │林│98年│臺北市中│11,650元│ │097343│在網路上│1.原審判│第339 │同上 │
│ │秀│06月│正區仁愛│ │ │6986 │以lin650│決附表編│項 │ │
│ │美│15日│路1段50 │ │ │林天賜│40帳號交│號124, │ │ │
│ │ │ │號1樓仁 │ │ │ │易,而於│被害人之│ │ │
│ │ │ │杭郵局 │ │ │ │收受價金│證述及其│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │後不交付│所提出之│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │物品。 │郵局AT M│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │交易明細│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │表、郵局│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │存摺內頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見偵二│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷第5 宗│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第675 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │至第678 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.林天賜│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │之威寶資│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │料查詢(│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │見本院卷│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │四第13頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │正面)。│ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│110 │高│98年│臺中市北│3,507元 │ │097343│以不詳帳│1.原審判│第339 │同上 │
│ │語│06月│區○○路│ │ │6986 │號在網路│決附表編│條第1 │ │
│ │喬│18日│3 段174 │ │ │林天賜│上進行拍│號125, │項 │ │
│ │ │ │號之7-11│ │ │ │賣交易,│被害人之│ │ │
│ │ │ │ATM │ │ │ │而於收受│證述及其│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │價金後不│所提出之│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │交付物品│銀行存摺│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │。 │內頁影本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見偵二│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷第5 宗│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第679 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │至第681 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.林天賜│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │之威寶資│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │料查詢(│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │見本院卷│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │四第13頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │正面)。│ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│111 │黃│98年│彰化縣彰│3,350元 │ │097343│以lin654│1.原審判│第339 │同上 │
│ │雅│06月│化市泰和│ │ │6986 │1 帳號在│決附表編│條第1 │ │
│ │筠│10日│路3段295│ │ │林天賜│網路上進│號126, │項 │ │
│ │ │ │號 │ │ │ │行拍賣交│被害人之│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │易,而於│證述及其│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │收受價金│所提出之│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │後不交付│郵局國內│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │物品。 │匯款執據│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見偵二│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷第5 宗│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第682 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │至第684 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2.林天賜│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │之威寶資│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │料查詢(│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │見本院卷│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │四第13頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │正面)。│ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│112 │蕭│98年│新北市三│自身之合│ │ │在報紙上│1.原審判│第339 │羅聖平共同犯詐欺取財│
│ │偉│08月│重區重新│作金庫三│ │ │刊登租用│決附表編│條第1 │罪,處有期徒刑伍月。│
│ │宏│17日│路、中央│重分行存│ │ │存摺訊息│號127, │項 │林政廷共同犯詐欺取財│
│ │ │ │南路口 │摺、提款│ │ │,騙取被│被害人於│ │罪,累犯,處有期徒刑│
│ │ │ │ │卡及中國│ │ │害人之帳│警詢之證│ │伍月,如易科罰金,以│
│ │ │ │ │信託商業│ │ │戶資料。│述並指認│ │新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │銀行三重│ │ │ │被告江子│ │。 │
│ │ │ │ │分行存摺│ │ │ │欽為向其│ │江子欽共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │、提款卡│ │ │ │詐領帳戶│ │罪,處有期徒刑肆月,│
│ │ │ │ │及密碼。│ │ │ │資料之人│ │如易科罰金,以新臺幣│
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見偵二│ │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷第1 宗│ │詹政文共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │第190頁 │ │罪,累犯,處有期徒刑│
│ │ │ │ │ │ │ │ │至第196 │ │伍月,如易科罰金,以│
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │李政霆共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │罪,處有期徒刑肆月,│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │如易科罰金,以新臺幣│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │黃世麟共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │罪,處有期徒刑肆月,│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │如易科罰金,以新臺幣│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │謝明宏共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │罪,處有期徒刑貳月,│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │如易科罰金,以新臺幣│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │壹仟元折算壹日。 │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│113 │李│98 │南勢角捷│自身之彰│ │ │在報紙上│原審判決│第339 │同上 │
│ │德│08 │運站 │化銀行東│ │ │刊登租用│附表編號│條第1 │ │
│ │曜│07 │ │湖分行及│ │ │存摺訊息│128 ,被│項 │ │
│ │ │ │ │、中和宜│ │ │,騙取被│害人於警│ │ │
│ │ │ │ │安郵局等│ │ │害人之帳│詢指認江│ │ │
│ │ │ │ │帳戶存摺│ │ │戶資料。│子欽為向│ │ │
│ │ │ │ │、提款卡│ │ │ │其詐領帳│ │ │
│ │ │ │ │及密碼。│ │ │ │戶資料之│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │人,並有│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │剪報影本│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │、監聽譯│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │文各1 份│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見偵二│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷第1宗 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第197 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │至第20 2│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁)。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│114 │茅│98年│新北市中│自身之合│ │ │在報紙上│原審判決│第339 │同上 │
│ │頤│08月│和區保健│作金庫中│ │ │刊登租用│附表編號│條第1 │ │
│ │龍│09日│路44巷內│原分行帳│ │ │存摺訊息│129 ,被│項 │ │
│ │ │ │ │戶之存摺│ │ │,騙取被│害人於警│ │ │
│ │ │ │ │、提款卡│ │ │害人之帳│詢指認江│ │ │
│ │ │ │ │及其密碼│ │ │戶資料。│子欽為向│ │ │
│ │ │ │ │。 │ │ │ │其詐領存│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │摺及提款│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卡之人(│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │見偵二卷│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第1 宗第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │210 頁至│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │第216 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │),且為│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │被告江子│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │欽所是認│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(見本院│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │卷六第14│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │0 頁正面│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │)。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│115 │徐│98年│臺中市中│徐宗豪之│ │ │在報紙上│原審判決│第339 │羅聖平共同犯詐欺取財│
│ │宗│07月│正路、柳│母徐詹阿│ │ │刊登求職│附表編號│條第1 │罪,處有期徒刑伍月。│
│ │豪│16日│川西路口│銀之臺灣│ │ │廣告訊息│130 ,被│項 │林政廷共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │銀行豐原│ │ │,由徐宗│害人之子│ │罪,累犯,處有期徒刑│
│ │ │ │ │分行存摺│ │ │豪持其母│徐宗豪於│ │伍月,如易科罰金,以│
│ │ │ │ │、提款卡│ │ │徐詹阿銀│警詢指認│ │新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │及其密碼│ │ │之帳戶資│被告李政│ │。 │
│ │ │ │ │。 │ │ │料及身分│霆為向其│ │江子欽共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │證正、反│詐領帳戶│ │罪,處有期徒刑參月,│
│ │ │ │ │ │ │ │面影本應│資料之人│ │如易科罰金,以新臺幣│
│ │ │ │ │ │ │ │徵而受騙│,並有剪│ │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │。 │報、監聽│ │詹政文共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │譯文、被│ │罪,累犯,處有期徒刑│
│ │ │ │ │ │ │ │ │害人臺灣│ │伍月,如易科罰金,以│
│ │ │ │ │ │ │ │ │銀行存摺│ │新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │ │ │封面及內│ │。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁之影本│ │李政霆共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │各1 份(│ │罪,處有期徒刑肆月,│
│ │ │ │ │ │ │ │ │見偵二卷│ │如易科罰金,以新臺幣│
│ │ │ │ │ │ │ │ │第1 宗第│ │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │217 頁至│ │黃世麟共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │第225 頁│ │罪,處有期徒刑伍月,│
│ │ │ │ │ │ │ │ │)。 │ │如易科罰金,以新臺幣│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │謝明宏共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │罪,處有期徒刑參月,│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │如易科罰金,以新臺幣│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │壹仟元折算壹日。 │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│116 │黃│98年│桃園縣中│自身之臺│ │ │在報紙上│原審判決│第339 │同上 │
│ │偉│09月│壢市內壢│灣銀行南│ │ │刊登求職│附表編號│條第1 │ │
│ │晉│16日│火車站 │崁分行存│ │ │廣告訊息│131 ,被│項 │ │
│ │ │ │ │摺、提款│ │ │,騙取被│害人於警│ │ │
│ │ │ │ │卡及密碼│ │ │害人之帳│詢指認被│ │ │
│ │ │ │ │。 │ │ │戶資料。│告謝明宏│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │為向其詐│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │領帳戶資│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │料(見偵│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │二卷第1 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │宗第22 9│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁至第 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │232 頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│117 │黃│98年│桃園縣中│自身之中│ │ │在報紙上│原審判決│第339 │同上 │
│ │明│10月│壢火車後│國信託商│ │ │刊登求職│附表編號│條第1 │ │
│ │輝│30日│站 │業銀行桃│ │ │廣告訊息│132 ,被│項 │ │
│ │ │ │ │園分行存│ │ │,騙取被│害人於警│ │ │
│ │ │ │ │摺、密碼│ │ │害人之帳│詢指認謝│ │ │
│ │ │ │ │。 │ │ │戶資料。│明宏為向│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │其詐領帳│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │戶資料之│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │人(見偵│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │二卷第1 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │宗第233 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁至第 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │240 頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
├──┼─┼──┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼───┼──────────┤
│118 │林│98年│新北市三│自身之北│ │ │在報紙上│原審判決│第339 │羅聖平共同犯詐欺取財│
│ │尚│08月│重區集成│安郵局存│ │ │刊登租用│附表編號│條第1 │罪,處有期徒刑伍月。│
│ │忠│16日│路 │摺、華南│ │ │存摺訊息│133 ,被│項 │林政廷共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │銀行總行│ │ │,騙取被│害人於警│ │罪,累犯,處有期徒刑│
│ │ │ │ │存摺、合│ │ │害人之帳│詢指認被│ │陸月,如易科罰金,以│
│ │ │ │ │作金庫古│ │ │戶資料 │告林政廷│ │新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │亭分行存│ │ │ │為向其詐│ │。 │
│ │ │ │ │摺、提款│ │ │ │領存摺及│ │江子欽共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │卡及密碼│ │ │ │提款卡之│ │罪,處有期徒刑貳月,│
│ │ │ │ │。 │ │ │ │人(見偵│ │如易科罰金,以新臺幣│
│ │ │ │ │ │ │ │ │二卷第1 │ │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │宗第241 │ │詹政文共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │頁至第24│ │罪,累犯,處有期徒刑│
│ │ │ │ │ │ │ │ │4 頁)。│ │伍月,如易科罰金,以│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │李政霆共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │罪,處有期徒刑肆月,│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │如易科罰金,以新臺幣│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │黃世麟共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │罪,處有期徒刑肆月,│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │如易科罰金,以新臺幣│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │謝明宏共同犯詐欺取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │罪,處有期徒刑貳月,│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │如易科罰金,以新臺幣│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │壹仟元折算壹日。 │
└──┴─┴──┴────┴────┴────┴───┴────┴────┴───┴──────────┘
附表三
┌───┬────────────┬────┬────┬──────┐
│ 編號 │ 沒 收 物 品 │ 數量 │ 所有人 │ 附 註 │
├───┼────────────┼────┼────┼──────┤
│ 1 │廠牌:MOTOROLA行動電話 │ 1支 │ 江子欽 │詐騙聯絡之用│
│ │(含門號:0000000000 SIM│ │ │ │
│ │卡1 張) │ │ │ │
├───┼────────────┼────┼────┼──────┤
│ 2 │廠牌:MOTOROLA行動電話 │ 1支 │ 林政廷 │詐騙聯絡之用│
│ │(序號:000000000000000 │ │ │ │
│ │、含門號:0000000000 SIM│ │ │ │
│ │卡1 張) │ │ │ │
├───┼────────────┼────┼────┼──────┤
│ 3 │記事本 │ 1本 │ 林政廷 │內載收購帳戶│
│ │ │ │ │之資料 │
├───┼────────────┼────┼────┼──────┤
│ 4 │教戰手冊 │ 1本 │ 黃世麟 │內載詐騙相關│
│ │ │ │ │情事 │
├───┼────────────┼────┼────┼──────┤
│ 5 │廠牌:NOKIA 行動電話(含│ 1支 │ 黃世麟 │詐騙聯絡之用│
│ │門號:0000000000SIM 卡1 │ │ │ │
│ │張) │ │ │ │
├───┼────────────┼────┼────┼──────┤
│ 6 │家樂福手機號碼申請卡 │ 1張 │ 黃世麟 │詐騙聯絡之用│
│ │ │ │ │ │
├───┼────────────┼────┼────┼──────┤
│ 7 │廠牌:A-CELL行動電話 │ 2支 │ 羅聖平 │詐騙聯絡之用│
│ │ │ │ │ │
├───┼────────────┼────┼────┼──────┤
│ 8 │行動電話SIM 卡3 張;門號│ 3張 │ 羅聖平 │詐騙聯絡之用│
│ │分別為0000000000、098349│ │ │ │
│ │6102、0000000000 │ │ │ │
├───┼────────────┼────┼────┼──────┤
│ 9 │廠牌:易利信行動電話(序│ 1支 │ 謝明宏 │詐騙聯絡之用│
│ │號:000000000000000 、含│ │ │ │
│ │門號:0000000000 SIM 卡1│ │ │ │
│ │張) │ │ │ │
├───┼────────────┼────┼────┼──────┤
│ 10 │人頭電話申請書 │ 一大疊 │莊子淵 │用以申辦人頭│
│ │ │ │ │電話門號 │
├───┼────────────┼────┼────┼──────┤
│ 11 │廠牌:NOKIA行動電話 │ 2支 │莊子淵 │供以申請網路│
│ │ │ │ │帳號認證之用│
├───┼────────────┼────┼────┼──────┤
│ 12 │廠牌:A-CELL行動電話(含│ 1支 │莊子淵 │詐騙聯絡之用│
│ │門號:0000000000SIM 卡1 │ │ │ │
│ │張) │ │ │ │
├───┼────────────┼────┼────┼──────┤
│ 13 │廠牌:NOKIA 行動電話(含│ 1支 │莊子淵 │詐騙聯絡之用│
│ │門號:0000000000SIM 卡1 │ │ │ │
│ │張) │ │ │ │
├───┼────────────┼────┼────┼──────┤
│ 14 │筆記本 │ 1本 │莊子淵 │內載詐騙相關│
│ │ │ │ │資料 │
├───┼────────────┼────┼────┼──────┤
│ 15 │廠牌:NOKIA 行動電話(含│ 1支 │莊子淵 │詐騙聯絡之用│
│ │門號:0000000000SIM 卡1 │ │ │ │
│ │張) │ │ │ │
├───┼────────────┼────┼────┼──────┤
│ │莊子淵元大商業銀行中壢分│ │ │供以其他詐騙│
│ 16 │行存摺(帳號:0000000000│ 1本 │莊子淵 │集團成員購買│
│ │810) │ │ │人頭門號匯款│
│ │ │ │ │之用 │
├───┼────────────┼────┼────┼──────┤
│ 17 │與大陸地區詐騙集團成員聯│ 1本 │沈翔琳 │詐騙聯絡之用│
│ │繫電話名冊 │ │ │ │
├───┼────────────┼────┼────┼──────┤
│ 18 │詐騙帳戶資料 │ 1本 │沈翔琳 │ │
│ │ │ │ │ │
├───┼────────────┼────┼────┼──────┤
│ 19 │李國文身分證影本 │ 1紙 │羅聖平 │收購得來用以│
│ │ │ │ │詐騙之用 │
├───┼────────────┼────┼────┼──────┤
│ 20 │渣打金融卡 │ 1張 │羅聖平 │收購得來用以│
│ │ │ │ │詐騙之用 │
├───┼────────────┼────┼────┼──────┤
│ 21 │新竹國際商銀金融卡 │ 1張 │羅聖平 │收購得來用以│
│ │ │ │ │詐騙之用 │
├───┼────────────┼────┼────┼──────┤
│ 22 │玉山銀行金融卡 │ 1張 │羅聖平 │收購得來用以│
│ │ │ │ │詐騙之用 │
├───┼────────────┼────┼────┼──────┤
│ 23 │合庫銀行金融卡 │ 1張 │羅聖平 │收購得來用以│
│ │ │ │ │詐騙之用 │
├───┼────────────┼────┼────┼──────┤
│ 24 │彰化銀行金融卡 │ 1張 │羅聖平 │收購得來用以│
│ │ │ │ │詐騙之用 │
├───┼────────────┼────┼────┼──────┤
│ 25 │玉山銀行存摺 │ 1本 │羅聖平 │收購得來用以│
│ │ │ │ │詐騙之用 │
├───┼────────────┼────┼────┼──────┤
│ 26 │合作金庫存摺 │ 1本 │羅聖平 │收購得來用以│
│ │ │ │ │詐騙之用 │
├───┼────────────┼────┼────┼──────┤
│ 27 │彰化銀行存摺 │ 1本 │羅聖平 │收購得來用以│
│ │ │ │ │詐騙之用 │
├───┼────────────┼────┼────┼──────┤
│ 28 │陳逸合作金庫北花蓮行(帳│ 1本 │莊子淵 │收購得來用以│
│ │號:0000000000000 )存摺│ │ │詐騙之用 │
│ │1本 │ │ │ │
├───┼────────────┼────┼────┼──────┤
│ 29 │陳逸合作金庫存摺簿印章1 │ 1個 │莊子淵 │收購得來用以│
│ │個 │ │ │詐騙之用 │
├───┼────────────┼────┼────┼──────┤
│ 30 │現金12000元 │ │林政廷 │預備用以收購│
│ │ │ │ │存摺,而為預│
│ │ │ │ │備犯罪之物 │
├───┼────────────┼────┼────┼──────┤
│ 31 │現金60000元 │ │羅聖平、│詐騙犯罪所得│
│ │ │ │莊子淵 │之物 │
│ │ │ │ │ │
└───┴────────────┴────┴────┴──────┘
附表四
┌───┬──────────┬───┬──────┬───────┐
│ 編號 │ 毋庸沒收之物 │ 數量 │ 所有人 │ 附註 │
├───┼──────────┼───┼──────┼───────┤
│ 1 │廠牌:NOKIA 行動電話│ 1支 │ 江子欽 │ │
│ │(含門號:0000000000│ │ │ │
│ │ SIM卡1張) │ │ │ │
├───┼──────────┼───┼──────┼───────┤
│ 2 │廠牌:ANYCALL 行動電│ 1支 │ 林政廷 │ │
│ │話(含門號:00000000│ │ │ │
│ │08 SIM卡1 張) │ │ │ │
├───┼──────────┼───┼──────┼───────┤
│ 3 │現金 │17000 │ 林政廷 │本贓款於98 年 │
│ │ │元 │ │12月23日已繳入│
│ │ │ │ │國庫保管 │
├───┼──────────┼───┼──────┼───────┤
│ 4 │廠牌:SHARP 行動電話│ 1支 │ 詹政文 │ │
│ │1 支(含門號:097246│ │ │ │
│ │7839SIM卡1 張) │ │ │ │
├───┼──────────┼───┼──────┼───────┤
│ 5 │廠牌:MOTOROLA、DOSH│ 3支 │ 謝明宏 │ │
│ │ION、NOKIA(序號:35│ │ │ │
│ │0000000000000 、3523│ │ │ │
│ │00000000000 、501360│ │ │ │
│ │6139)行動電話 │ │ │ │
├───┼──────────┼───┼──────┼───────┤
│ 6 │郵局金融卡(帳號:02│ 1張 │ 謝明宏之母 │ │
│ │00000-0000000) │ │ │ │
├───┼──────────┼───┼──────┼───────┤
│ 7 │交易明細表 │ 11張 │ 羅聖平 │ │
├───┼──────────┼───┼──────┼───────┤
│ 8 │衣服 │ 2件 │ 莊子淵 │ │
└───┴──────────┴───┴──────┴───────┘
附表五
(原審判決附表一依序為編號1 、10、17、30、63、80、116 )
┌──┬────┬────────────────────────┬─────┬───────────┬───────────┬───────┐
│編號│ 被害人│被害時間、地點 │金額/元 │匯入帳號/姓名 │人頭電話 │詐騙方法 │
├──┼────┼────┬───────────────────┼─────┼───────────┼───────────┼───────┤
│1 │ 黃靖如 │98.06.28│新北市○○區○○路4 段97號29樓 │ 5000 │ 無 │無 │信用卡盜刷 │
│ │ ├────┼───────────────────┼─────┤ │ │ │
│ │ │98.06.29│臺北市○○○路○ 段28-1號 │ 2000 │ │ │ │
│ │ ├────┼───────────────────┼─────┤ │ │ │
│ │ │98.07.06│臺北市大安區○○○路○ 段105 號12樓 │ 16,590 │ │ │ │
│ │ ├────┼───────────────────┼─────┤ │ │ │
│ │ │98.07.09│臺北市信義區○○○ 段172-1 號13樓之1 │ 3,500 │ │ │ │
│ │ ├────┼───────────────────┼─────┤ │ │ │
│ │ │98.07.10│Skype.com │ 472 │ │ │ │
│ │ ├────┼───────────────────┼─────┤ │ │ │
│ │ │98.07.10│臺北市○○區○○路2 段99之10號 │ 500 │ │ │ │
├──┼────┼────┼───────────────────┼─────┼───────────┼───────────┼───────┤
│2 │ 費大汀 │97.12.30│新北市○○區○○路45號 │ 680000 │ 現金交付 │ 000000000000 │ 假冒檢警人員 │
│ │ │ ├───────────────────┼─────┤ │ 000000000000 │ │
│ │ │ │臺北市○○路201號石牌郵局 │ │ │ 000000000000 │ │
│ │ │ │合庫石牌分行 │ 400000 │ │ 0000000000000 │ │
├──┼────┼────┼───────────────────┼─────┼───────────┼───────────┼───────┤
│3 │ 熊瑾芸 │98.04.09│臺中市○○區○○路1號 │ 250000 │ │ │ │
│ │ │ │ ├─────┤ │ 0000000000 │網路購物詐騙 │
│ │ │ │ │ 30000 │000-00000000000003 │ 詹順竹 │假冒銀行行員 │
│ │ ├────┼───────────────────┼─────┼───────────┤ │及金管會人員 │
│ │ │98.04.10│ │ 106000 │000-00000000000003 │ 0000000000 │ │
│ │ ├────┼───────────────────┼─────┼───────────┤ │ │
│ │ │98.04.13│ │ 100000 │000-00000000000003 │ 0000000000 │ │
│ │ │ │ ├─────┼───────────┤ │ │
│ │ │ │ │ 250000 │ │ 0000000000 │ │
│ │ ├────┼───────────────────┼─────┼───────────┤ │ │
│ │ │98.04.14│ │ 30000 │000-000000000000 │ 0000000000 │ │
│ │ ├────┼───────────────────┼─────┼───────────┤ │ │
│ │ │98.04.15│ │ 120000 │ │ │ │
│ │ ├────┼───────────────────┼─────┼───────────┤ │ │
│ │ │98.04.19│ │ 27000 │ │ │ │
│ │ │ │ ├─────┼───────────┤ │ │
│ │ │ │ │ 50 │ 000-000000000000 │ │ │
│ │ ├────┼───────────────────┼─────┼───────────┤ │ │
│ │ │98.04.20│ │ 1050 │ 000-00000000000 │ │ │
│ │ │ │ ├─────┼───────────┤ │ │
│ │ │ │ │ 370000 │ │ │ │
│ │ ├────┼───────────────────┼─────┼───────────┤ │ │
│ │ │98.04.23│ │ 200000 │ │ │ │
│ │ ├────┼───────────────────┼─────┼───────────┤ │ │
│ │ │98.04.27│ │ 30000 │000-000000000000 │ │ │
│ │ │ │ ├─────┤ │ │ │
│ │ │ │ │ 300000 │ │ │ │
│ │ ├────┼───────────────────┼─────┼───────────┤ │ │
│ │ │98.05.01│ │ 30000 │000-00000000000000 │ │ │
│ │ │ │ ├─────┤ │ │ │
│ │ │ │ │ 160000 │ │ │ │
│ │ ├────┼───────────────────┼─────┼───────────┤ │ │
│ │ │98.05.20│ │ 500000 │ │ │ │
│ │ │ │ ├─────┼───────────┤ │ │
│ │ │ │ │ 100000 │000-00000000000002 │ │ │
│ │ ├────┼───────────────────┼─────┼───────────┤ │ │
│ │ │共計 │ │ 0000000 │(與被害人陳述不符) │ │ │
├──┼────┼────┼───────────────────┼─────┼───────────┼───────────┼───────┤
│4 │賴虹閔 │98.07.31│臺中市○○區○○路二段50號7樓之12 │ 5,000 │手機小額付費 無 │ │猜猜我是誰 │
├──┼────┼────┼───────────────────┼─────┼───────────┼───────────┼───────┤
│5 │黃淑微 │98.08.27│新北市○○區○○路281巷11號1樓 │ 680 │000-000000000000 │0000000000 │網路購物詐騙 │
├──┼────┼────┼───────────────────┼─────┼───────────┼───────────┼───────┤
│6 │莊皓宇 │98.08.29│臺中市○區○○路378號13樓之9網路銀行 │ 75,970 │000-00000000000005 │0000000000 │網路購物詐騙 │
├──┼────┼────┼───────────────────┼─────┼───────────┼───────────┼───────┤
│7 │黃俊賓 │98.05.18│臺東縣關山鎮○○路20號網路ATM │ 9,530 │000-0000000000000 │ │網路購物詐騙 │
└──┴────┴────┴───────────────────┴─────┴───────────┴───────────┴───────┘
附表六
(原審判決附表一依序編號111 、112 、113 、114 、115 、
117 、118 、119)
┌──┬────┬────────────────────────┬─────┬───────────┬───────────┬───────┐
│編號│ 被害人│被害時間、地點 │金額/元 │匯入帳號/姓名 │人頭電話 │詐騙方法 │
├──┼────┼────┬───────────────────┼─────┼───────────┼───────────┼───────┤
│1 │張慈麗 │98.05.18│臺中市○○路的郵局提款機 │ 2,397 │000-00000000000000 │0000000000 │網路購物詐騙 │
├──┼────┼────┼───────────────────┼─────┼───────────┼───────────┼───────┤
│2 │劉巧儀 │98.05.26│臺南市○區○○路183號3樓之1網路ATM │ 2,550 │000-00000000000001 │0000000000 │網路購物詐騙 │
├──┼────┼────┼───────────────────┼─────┼───────────┼───────────┼───────┤
│3 │胡恒豪 │98.05.18│新竹市○區○○○街131號3樓網路ATM │ 7,880 │000-0000000000000 │0000000000 │網路購物詐騙 │
├──┼────┼────┼───────────────────┼─────┼───────────┼───────────┼───────┤
│4 │廖克弘 │98.05.17│臺北市○○區○○路三段18號5樓網路ATM │ 8,020 │000-00000000000007 │0000000000 │網路購物詐騙 │
├──┼────┼────┼───────────────────┼─────┼───────────┼───────────┼───────┤
│5 │林柏丞 │98.05.16│高雄市○○區○○路621號郵局ATM │ 2,500 │000-00000000000007 │0000000000 │網路購物詐騙 │
├──┼────┼────┼───────────────────┼─────┼───────────┼───────────┼───────┤
│6 │段宗穎 │98.05.22│屏東縣屏東市○○街40號網路ATM │ 6,650 │000-0000000000000 │0000000000 │網路購物詐騙 │
├──┼────┼────┼───────────────────┼─────┼───────────┼───────────┼───────┤
│7 │楊子麒 │98.05.20│新竹縣新豐鄉○○街75-77號統一超商ATM │ 3,350 │000-00000000000009 │0000000000 │電話購物詐騙 │
├──┼────┼────┼───────────────────┼─────┼───────────┼───────────┼───────┤
│8 │蔡佩蓉 │98.05.20│高雄市○○區○○街254號 │ 11,800 │000-00000000000009 │0000000000 │網路購物詐騙 │
└──┴────┴────┴───────────────────┴─────┴───────────┴───────────┴───────┘