臺灣高等法院101年度聲字第1629號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　 101年度聲字第1629號

聲請人

臺灣高等法院檢察署檢察官

受刑人

王岱芷

上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件（本院100年上訴字第2920號），聲請定其易科罰金之折算標準（101年度執聲字第784號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人王岱芷因違反毒品危害防制條例案件等數罪，經臺灣板橋地方法院於民國100年8月28日以100年度訴字第211號判決各判處無期徒刑、有期徒刑8年6月、9月及5月，惟該院未就有期徒刑5月部分為易科罰金標準之諭知。嗣受刑人王岱芷提起上訴，經本院於同年12月29日以100年度上訴字第2920號判決部分撤銷改判、部分駁回上訴，該判處有期徒刑5月部分未為易科罰金折算標準之諭知，爰依法聲請裁定易科罰金折算標準等語。

二、按數罪併罰中之一罪，依刑法第41條規定得易科罰金，因與不得易科罰金之他罪併合處罰，結果不得易科罰金時，原可易科罰金之刑，即無須為易科罰金之記載，此固經司法院大

之罪如先行確定，因判決主文並未記載易科罰金之折算標準，被告及檢察官就此部分再行聲請易科罰金，法院自可依法為適當之諭知（司法院 (82)廳刑一字第05074號函同此意旨）。

三、經查：

㈠受刑人王岱芷所犯轉讓第一級毒品罪、轉讓禁藥罪、販賣第一級毒品罪、販賣第二級毒品罪、施用第一級毒品罪、施用第二級毒品罪，經臺灣板橋地方法院以100年度訴字第211號判決，就其所犯轉讓禁藥罪共2罪，分別判處有期徒刑6月；所犯轉讓第一級毒品罪共2罪，分別判處有期徒刑1年6月、9月；又所犯販賣第二級毒品罪共3罪，分別判處有期徒刑3年10月、4年、4年2月；又所犯共同販賣第一級毒品罪，判處有期徒刑16年；又所犯販賣第一級毒品罪共2罪，分別判處有期徒刑5年6月、5年9月；又所犯販賣第一級毒品罪，判處無期徒刑，褫奪公權終身；又所犯販賣第二級毒品罪，判處有期徒刑8年6月；又所犯施用第一級毒品罪，判處有期徒刑9月；又所犯施用第二級毒品罪，判處有期徒刑5月；應執行