臺灣高等法院101年度聲字第2373號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　 101年度聲字第2373號

聲請人

臺灣高等法院檢察署檢察官

受刑人

陳良全

　　　　　　　　（另案在法務部矯正署新竹監獄執行，現寄押

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（聲請案號：101年度執聲字第1146號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人陳良全因違反毒品危害防制條例等數罪，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請定其應執行之刑等語。

二、經查，受刑人陳良全因於民國99年8 月24日、99年8 月26日止，先後犯如附表所示毒品危害防制條例之罪共3 次，經最高法院判決確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

三、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

刑事第九庭審判長法 官 許仕楓

受刑人陳良全定應執行之刑案件一覽表┌───────┬─────────────┬─────────────┐│ 編 號 │ １ │ ２ │├───────┼─────────────┼─────────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │├───────┼─────────────┼─────────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑1年6月 │有期徒刑1年6月 │├───────┼─────────────┼─────────────┤│ 犯 罪 日 期 │99年8月24日 │99年8月26日 │├───┬───┼─────────────┼─────────────┤│偵 及│機 關│臺灣板橋地方法院檢察署 │臺灣板橋地方法院檢察署 ││查 案├───┼─────────────┼─────────────┤│年 號│字 號│99年度偵字第24046號 │99年度偵字第24046號 ││度 │ │ │ │├───┼───┼─────────────┼─────────────┤│ │法 院│本院 │本院 ││ ├─┬─┼─────────────┼─────────────┤│ 最 │ │年│100 │100 ││ │案├─┼─────────────┼─────────────┤│ 後 │ │字│上訴 │上訴 ││ │號├─┼─────────────┼─────────────┤│ 事 │ │號│3488 │3488 ││ ├─┼─┼─────────────┼─────────────┤│ 實 │判│年│101 │101 ││ │決├─┼─────────────┼─────────────┤│ 審 │日│月│3 │3 ││ │期├─┼─────────────┼─────────────┤│ │ │日│1 │1 │├───┼─┴─┼─────────────┼─────────────┤│ │法 院│最高法院 │最高法院 ││ ├─┬─┼─────────────┼─────────────┤│ │ │年│101 │101 ││ 確 │案├─┼─────────────┼─────────────┤│ │ │字│臺上 │臺上 ││ 定 │號├─┼─────────────┼─────────────┤│ │ │號│3098 │3098 ││ 日 ├─┼─┼─────────────┼─────────────┤│ │確│年│101 │101 ││ 期 │定├─┼─────────────┼─────────────┤│ │日│月│6 │6 ││ │期├─┼─────────────┼─────────────┤│ │ │日│20 │20 │├───┴─┴─┼─────────────┼─────────────┤│ 附 註│ │ │└───────┴─────────────┴─────────────┘┌───────┬─────────────┬─────────────┐│ 編 號 │ ３ │ │├───────┼─────────────┼─────────────┤│ 罪 名 │藥事法 │ │├───────┼─────────────┼─────────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑10月 │ │├───────┼─────────────┼─────────────┤│ 犯 罪 日 期 │99年8月24日 │ │├───┬───┼─────────────┼─────────────┤│偵 及│機 關│臺灣板橋地方法院檢察署 │ ││查 案├───┼─────────────┼─────────────┤│年 號│字 號│99年度偵字第24046號 │ ││度 │ │ │ │├───┼───┼─────────────┼─────────────┤│ │法 院│本院 │ ││ ├─┬─┼─────────────┼─────────────┤│ 最 │ │年│100 │ ││ │案├─┼─────────────┼─────────────┤│ 後 │ │字│上訴 │ ││ │號├─┼─────────────┼─────────────┤│ 事 │ │號│3488 │ ││ ├─┼─┼─────────────┼─────────────┤│ 實 │判│年│101 │ ││ │決├─┼─────────────┼─────────────┤│ 審 │日│月│3 │ ││ │期├─┼─────────────┼─────────────┤│ │ │日│1 │ │├───┼─┴─┼─────────────┼─────────────┤│ │法 院│最高法院 │ ││ ├─┬─┼─────────────┼─────────────┤│ │ │年│101 │ ││ 確 │案├─┼─────────────┼─────────────┤│ │ │字│臺上 │ ││ 定 │號├─┼─────────────┼─────────────┤│ │ │號│3098 │ ││ 日 ├─┼─┼─────────────┼─────────────┤│ │確│年│101 │ ││ 期 │定├─┼─────────────┼─────────────┤│ │日│月│6 │ ││ │期├─┼─────────────┼─────────────┤│ │ │日│20 │ │├───┴─┴─┼─────────────┼─────────────┤│ 附 註│ │ │└───────┴─────────────┴─────────────┘