資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院101年度聲再字第70號
臺灣高等法院刑事裁定 101年度聲再字第70號
再審聲請人
- 即受判決人
- 徐億瑩
上列聲請人因竊盜等案件，對於本院100年度上易字第3024號確定判決，聲請再審，本院裁定如下：
主文
再審之聲請駁回。
理由
一、按聲請再審應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第429 條定有明文。此為法定程式，如有違背者，法院自應依同法第433 條規定，以裁定駁回其再審之聲請。次按再審程式對於不合法律上之程式，並無準用同法第三編有關上訴之規定，自難謂訴訟程式之欠缺，法院應先命補正，聲請人除得依法另行具狀聲請再審外，關於本件程式之欠缺要屬無從補正（最高法院71年度台抗字第337 號判例、81年度台抗字第17號裁定、88年度台抗字第416號裁定、96年度台抗字第765號裁定意旨參照）。
二、本件再審聲請人即受判決人徐億瑩對於本院100 年度上易字第3024號確定判決聲請再審，未據提出原判決之繕本及證據，揆諸上揭規定，本件再審之聲請自屬違背法律程式，且此程序上之瑕疵無從補正，自應予以駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。
刑事第一庭審判長法 官 葉騰瑞