Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,328
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院102年度聲字第759號

聲請免除繼續執行強制工作刑事裁判日期 102 年 03 月 20 日

法官王敏慧劉秉鑫白光華

臺灣高等法院刑事裁定         102年度聲字第759號

聲請人
臺灣高等法院檢察署檢察官
受處分人
李文吉

        (現於法務部矯正署泰源技能訓練所執行中)

上列聲請人因受處分人盜匪等案件,聲請免除繼續強制工作(102年度執聲字第268號),本院裁定如下:

主文

李文吉犯盜匪案件所受之強制工作處分,免予繼續執行。

理由

一、聲請意旨以:受處分人李文吉前因盜匪案件,經最高法院於民國81年1月8日判處有期徒刑12年,並於刑之行完畢後令入勞動場所強制工作2年確定。自100年7月21日開始執行強制工作。茲執行機關以其執行已滿1年6月,考核其在場行狀良好,悛悔有據,認有應免予強制工作之執行處分之必要,檢具事證,報經法務部102年2月19日法矯字第00000000000號函示,核准免予繼續執行強制工作,並通知檢察官依法聲請免予其強制工作之繼續執行,經核附送之有關考核表等文件,認無繼續執行其強制工作之必要,爰依保安處分執行法第57條、第40條第1項及保安處分累進處遇規程第17條第1項第2款之規定聲請裁定等語。

二、查本件受處分人前因盜匪案件,經最高法院以80年度台上字第6122號判處有期徒刑12年,並應於刑之執行完畢或赦免後,令入勞動場所強制工作2年確定,已於100年7月21日解送勞動場所執行強制工作,至今已滿1年6月,茲受處分人在執行期中,在場行狀良好,悛悔有據,無繼續執行前項處分之必要,經執行機關檢具事證,報經法務部以102年2月19日法矯字第00000000000號函示核准免予繼續執行,並通知檢察官轉請法院裁定免予繼續執行強制工作之執行等情,有法務部矯正司泰源技能訓練所102年2月26日泰訓所輔字第0000000000號函暨報請免予繼續執行保安處分報告表、受處分人成績記分總表各乙份在卷可稽,爰聲請免除其強制工作之繼續執行,本院覆核無異,爰依保安處分執行法第57條、第40條第1項及保安處分累進處遇規程第17條第1項第2款之規定裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 102 年 3 月 20 日

刑事第五庭 審判長法 官 王敏慧

法 官 劉秉鑫

法 官 白光華

書記官 廖鴻勳

中 華 民 國 102 年 3 月 20 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院102年度聲字第759號於民國 102 年 03 月 20 日裁判,案由為聲請免除繼續執行強制工作,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。