臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決

上訴人

陳家賢

上訴人

陳許淑讓

訴訟代理人

陳佳瑤律師

訴訟代理人

呂昀叡律師

被上訴人

余阿坤

上列當事人等間因毀損附帶民事訴訟案件，上訴人不服臺灣新北地方法院中華民國102 年7 月29日第一審附帶民事訴訟判決（102 年度重附民字第13號），提起上訴，本院判決如下：

主文

事實

甲、上訴人方面：訴之聲明、陳述及證據均如刑事附帶民事上訴理由狀所載（詳如附件一）。

乙、被上訴人方面：訴之聲明、陳述及證據均如刑事附帶民事答辯狀所載（詳如附件二）。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

二、本件被上訴人余阿坤被訴毀損案件，業經臺灣新北地方法院以102 年度訴字第129 號諭知無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，業經本院以102 年度上訴字第2631號判決上訴駁回在案，依照首開規定，則原審駁回上訴人在第一審之訴及其假執行之聲請，經核並無不合，上訴人等猶執陳詞上訴指摘原判決不當，求為判決如訴之聲明，為無理由，應予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第490 條前段、第368 條，判決如主文。