臺灣高等法院102年度抗字第1240號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　 102年度抗字第1240號

抗告人

吳秉翰

上列被告因竊盜案件，不服臺灣士林地方法院中華民國100年3月7日所為裁定（案號：臺灣士林地方法院98年度易字第315號），提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、抗告意旨如「刑事抗告狀」2份所載（如附件）。

二、按對於判決前關於管轄或訴訟程序之裁定，不得抗告。但下列裁定，不在此限：㈠有得抗告之明文規定者。㈡關於羈押、具保、責付、限制住居、搜索、扣押或扣押物發還、因鑑定將被告送入醫院或其他處所之裁定及依第105條第3項、第4項所為之禁止或扣押之裁定。㈢對於限制辯護人與被告接見或互通書信之裁定。刑事訴訟法第404條定有明文。

三、經查，本件抗告人因竊盜案件，於原審民國100年3月7日審理時（98年度易字第315號），經原審裁定撤銷指定辯護人在案。經核原審所為前開裁定與訴訟程序之進行有關，係屬刑事訴訟法第404條所定之訴訟程序裁定，且本件又無同條但書所列得抗告之例外情形，揆諸上開規定，自屬不得抗告。被告仍提起本件抗告，即與法定程序有所未合，應予駁回。

據上論斷，依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。