資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院102年度聲字第1132號
臺灣高等法院刑事裁定 102年度聲字第1132號
- 聲請人
- 臺灣高等法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 鄭金龍
上列聲請人因受刑人搶奪等案件，聲請就偽造文書部分定其易科罰金之折算標準（102年度執聲字第461號），本院裁定如下：
主文
甲○○行使變造機車號牌，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因搶奪等罪，經法院（本院101年度上訴字第3429號案）分別判處有期徒刑，合併應執行之刑已逾有期徒刑6月，原判決偽造文書所判徒刑2月依刑法第41條之規定，未為易科之諭知，依法聲請裁定易刑標準等語。
二、按數罪併罰中之一罪，依刑法第41條規定得易科罰金，若因與不得易科罰金之他罪併合處罰結果不得易科罰金時，原可易科罰金之刑，即無須為易科罰金之記載，此固經司法院大
之罪如先行確定，因判決主文並未記載易科罰金之折算標準，被告及檢察官就此部分再行聲請易科罰金，法院自可依法為適當之諭知（參看司法院（82）廳刑一字第05074號函）。
三、查，本件受刑人搶奪等案件，經本院以101年度上訴字第3429號判決「原判決撤銷。甲○○行使變造機車號牌，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑貳月，扣案之黑色膠帶壹捲、小剪刀壹只均沒收；又成年人與少年共同搶奪，處有期徒刑柒月，扣案之黑色安全帽壹頂、口罩壹個均沒收。應執行有期徒刑捌月，扣案之黑色膠帶壹捲、小剪刀壹只、黑色安全帽壹頂、口罩壹個均沒收。」，其中行使變造特種文書罪